#ELESIM, #ELENÃO, #ELASIM, #ELANÃO: O TWITTER E AS HASHTAGS DE AMOR E DE ÓDIO NA CAMPANHA PRESIDENCIAL BRASILEIRA DE 2018

A. L. A. M. Oliveira, Marisa Mendonça Carneiro
{"title":"#ELESIM, #ELENÃO, #ELASIM, #ELANÃO: O TWITTER E AS HASHTAGS DE AMOR E DE ÓDIO NA CAMPANHA PRESIDENCIAL BRASILEIRA DE 2018","authors":"A. L. A. M. Oliveira, Marisa Mendonça Carneiro","doi":"10.1590/1982-4017-200103-9718","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Considerando o uso difundido de hashtags no Twitter , o objetivo deste artigo e analisar como estas foram usadas para manifestar amor e odio aos candidatos a presidencia da republica em 2018. O arcabouco da Teoria da (Im)Polidez constituiram a base para analise dos dados, assim como estudos acerca do estilo conversacional digital (SCOTT, 2015). Entre 6 de setembro a 6 de outubro de 2018, postagens dos candidatos bem como de seus seguidores foram coletadas diariamente, totalizando cerca de 3000 tweets . Em geral, os resultados indicam que as hashtags atuaram como estrategias para intensificar manifestacoes de apoio a um determinado candidato por meio de postagens feitas no perfil de seu concorrente, sendo tambem usadas para manifestar ataque explicito e nao-racionalizado a rivais. Alem disso, as hashtags apresentavam conteudo derrogatorio e injustificado, alem de pouco elaborado e superficial. Esse uso aponta para um anti-debate, marcado, paradoxalmente, por apoio e ataque, e impolidez linguistica.","PeriodicalId":378704,"journal":{"name":"Linguagem em (Dis)curso","volume":"19 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-03-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Linguagem em (Dis)curso","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1590/1982-4017-200103-9718","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Considerando o uso difundido de hashtags no Twitter , o objetivo deste artigo e analisar como estas foram usadas para manifestar amor e odio aos candidatos a presidencia da republica em 2018. O arcabouco da Teoria da (Im)Polidez constituiram a base para analise dos dados, assim como estudos acerca do estilo conversacional digital (SCOTT, 2015). Entre 6 de setembro a 6 de outubro de 2018, postagens dos candidatos bem como de seus seguidores foram coletadas diariamente, totalizando cerca de 3000 tweets . Em geral, os resultados indicam que as hashtags atuaram como estrategias para intensificar manifestacoes de apoio a um determinado candidato por meio de postagens feitas no perfil de seu concorrente, sendo tambem usadas para manifestar ataque explicito e nao-racionalizado a rivais. Alem disso, as hashtags apresentavam conteudo derrogatorio e injustificado, alem de pouco elaborado e superficial. Esse uso aponta para um anti-debate, marcado, paradoxalmente, por apoio e ataque, e impolidez linguistica.
#ELESIM, # elenao, #ELASIM, # elanao: 2018年巴西总统竞选中的推特和爱恨标签
考虑到推特上标签的广泛使用,本文的目的是分析这些标签是如何被用来表达对2018年共和国总统候选人的爱和恨的。礼貌理论的框架构成了数据分析的基础,以及关于数字会话风格的研究(SCOTT, 2015)。2018年9月6日至10月6日期间,候选人及其粉丝的帖子每天都被收集,总计约3000条推文。总的来说,研究结果表明,标签作为一种策略,通过在竞争对手的个人资料上发布帖子来加强对特定候选人的支持,也被用来表达对竞争对手的明确和不合理的攻击。此外,这些标签呈现出贬损和不合理的内容,以及不详尽和肤浅的内容。这种用法表明了一种反辩论,其特征是支持和攻击,以及语言上的无礼。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信