Determinación del diámetro traqueal con ultrasonido y su relación con la fórmula de cálculo del tubo en niños de 1 a 12 años

María José Serrano Oleas, Francisco Antonio Cevallos Sacoto
{"title":"Determinación del diámetro traqueal con ultrasonido y su relación con la fórmula de cálculo del tubo en niños de 1 a 12 años","authors":"María José Serrano Oleas, Francisco Antonio Cevallos Sacoto","doi":"10.52011/144","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducción: Las fórmulas usadas para determinar el número de tubo endotraqueal (TET) son inexactas por lo que utilizar nuevos métodos como Ultrasonido (US) parece prometedor. El objetivo del presente estudio fue determinar el diámetro traqueal mediante US en niños de 1-12 años y establecer su relación con las fórmulas. \nMétodos: El presente estudio observacional, descriptivo y transversal, se realizó entre enero 2020 a diciembre 2021, en 129 pacientes de 1 a 12 años sometidos a cirugía programada y emergencia. La muestra se basó en: nivel de confianza 95 %, precisión 5 %, varianza 0.2, se cumplieron criterios de inclusión, se analizó variables sociodemográficas, clínicas y como variable resultado se determinó la correlación existente entre el diámetro traqueal determinado por US con el determinado mediante fórmulas, los datos fueron analizados mediante estadística descriptiva, utilizando el promedio, error estándar, IC, desviación estándar, correlación de Pearson y coeficiente r de Pearson. \nResultados: Predominaron las siguientes variables: edad 3, 11 y 12 años (12.9 %), sexo masculino (69.8 %), ASA I (76.7 %), estado nutricional normal (76.7 %), se evidenció que en los siguientes grupos no existió un ascenso lineal del diámetro traqueal por US respecto a su edad: de 3 años, 5.54 mm, con IC entre 5.17-5.92 mm, de 6 años 6.58 mm, con un IC entre 5.67-7.49 mm y de 10 años 7.94 mm, con un IC entre 7.39-8.50 mm Se correlacionó con las fórmulas y se obtuvo un coeficiente r de Pearson del 80.2 %. \nConclusiones: Es posible predecir tamaño de un TET basado en mediciones ultrasonográficas previas a la intubación en niños de 1 a 12 años.","PeriodicalId":423611,"journal":{"name":"Revista Ecuatoriana de Pediatría","volume":"3 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-04-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Ecuatoriana de Pediatría","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.52011/144","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introducción: Las fórmulas usadas para determinar el número de tubo endotraqueal (TET) son inexactas por lo que utilizar nuevos métodos como Ultrasonido (US) parece prometedor. El objetivo del presente estudio fue determinar el diámetro traqueal mediante US en niños de 1-12 años y establecer su relación con las fórmulas. Métodos: El presente estudio observacional, descriptivo y transversal, se realizó entre enero 2020 a diciembre 2021, en 129 pacientes de 1 a 12 años sometidos a cirugía programada y emergencia. La muestra se basó en: nivel de confianza 95 %, precisión 5 %, varianza 0.2, se cumplieron criterios de inclusión, se analizó variables sociodemográficas, clínicas y como variable resultado se determinó la correlación existente entre el diámetro traqueal determinado por US con el determinado mediante fórmulas, los datos fueron analizados mediante estadística descriptiva, utilizando el promedio, error estándar, IC, desviación estándar, correlación de Pearson y coeficiente r de Pearson. Resultados: Predominaron las siguientes variables: edad 3, 11 y 12 años (12.9 %), sexo masculino (69.8 %), ASA I (76.7 %), estado nutricional normal (76.7 %), se evidenció que en los siguientes grupos no existió un ascenso lineal del diámetro traqueal por US respecto a su edad: de 3 años, 5.54 mm, con IC entre 5.17-5.92 mm, de 6 años 6.58 mm, con un IC entre 5.67-7.49 mm y de 10 años 7.94 mm, con un IC entre 7.39-8.50 mm Se correlacionó con las fórmulas y se obtuvo un coeficiente r de Pearson del 80.2 %. Conclusiones: Es posible predecir tamaño de un TET basado en mediciones ultrasonográficas previas a la intubación en niños de 1 a 12 años.
超声测定1 - 12岁儿童气管直径及其与气管计算公式的关系
简介:用于确定气管内管数(TET)的公式是不准确的,因此使用超声(US)等新方法似乎很有前途。本研究的目的是通过US测定1-12岁儿童的气管直径,并确定其与配方的关系。方法:这项观察性、描述性和横断面研究于2020年1月至2021年12月对129例1 - 12岁的计划手术和急诊患者进行了研究。样品为:信心水平95准确性、5 %,实际开支0.6,符合列入的标准,我们查看了社会人口变量、诊所及作为结果变量之间的关联发现了直径由气管US决定通过该决定公式,通过描述性统计数据进行的分析,使用的标准平均误差,IC,标准差,Pearson和皮尔逊系数r的映射。结果:以3岁、11岁、12岁(12.9%)、男性(69.8%)、ASA I(76.7%)、营养状况正常(76.7%)为主,以下组气管直径随年龄无线性上升:3年5.54 mm, ci 5.17-5.92 mm, 6年6.58 mm, ci 5.67-7.49 mm, 10年7.94 mm, ci 7.39-8.50 mm与公式相关,Pearson r系数为80.2%。结论:1 - 12岁儿童插管前超声测量可预测TET大小。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信