Dez Templos Dóricos Gregos Perípteros: revisando a hipótese modular de Mark Wilson Jones

Abstract

Resumo:Este artigo tem por objetivo revisar e criticar o polêmico artigo de Mark Wilson Jones de 2001 (Doric measure and architectural design 2: A Modular reading of the classical temple. AJA, 105, p. 675-713). Nessa pesquisa o autor procurou demostrar, a partir da análise de dez templos clássicos, que o sistema modular de concepção arquitetônica para o templo dórico grego, relatado por Vitrúvio em seu Tratado de Arquitetura, livro VI, já era utilizado pelos arquitetos gregos desde o segundo quartel do século V a.C. – muito antes do que se acreditava. Para tratar do assunto, dividiremos este artigo em duas partes. Primeiro apresentaremos uma biografia para cada templo, contextualizando assim essas estruturas arquitetônicas; e depois, a partir de várias tabelas de nossa autoria, analisamos o banco de dados apresentado pelo autor. Concluímos a pertinência da hipótese com diversas observações.Abstract:This article aims to review and criticize the controversial article published by Mark Wilson Jones in 2001 (Doric measure and architectural design 2: A Modular reading of the classical temple. AJA, 105, p. 675-713). In his research, the author sought to demonstrate, from the analysis of ten classical temples, that the modular system of architectural design for the Greek Doric temple, reported by Vitruvius in his Architecture Treaty (book VI), was already used by Greek architects since the second quarter of the 5th century BC – long before what was believed. To address the issue, we divided this article into two parts. First, we presented a biography for each temple, thus contextualizing these architectural structures; and then, from various tables of our own authorship, we analyzed the database presented by that author. We concluded the pertinence of the hypothesis with several observations.