ATÉ QUE SEJA NOSSO: O EXEMPLO DO CAIS JOSÉ ESTELITA, RECIFE - PE E A RESPONSABILIDADE DA ARQUEOLOGIA EM DEFESA DO PATRIMÔNIO

Eduardo de Freitas Muniz, Ravena Barbosa Machado de Souza, Ana Catarina Peregrino Torres Ramos
{"title":"ATÉ QUE SEJA NOSSO: O EXEMPLO DO CAIS JOSÉ ESTELITA, RECIFE - PE E A RESPONSABILIDADE DA ARQUEOLOGIA EM DEFESA DO PATRIMÔNIO","authors":"Eduardo de Freitas Muniz, Ravena Barbosa Machado de Souza, Ana Catarina Peregrino Torres Ramos","doi":"10.26892/noctua.v2i7p75-95","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O Cais José Estelita, construído por volta de 1858, situado no Bairro de São José, Recife – PE é significativo para a história da cidade como o local de implantação da segunda ferrovia nacional. No ano de 1999 o Cais foi abandonado e em 2008 foi vendido ao Consórcio Novo Recife, que apresentou o Projeto Novo Recife, prevendo a derrubada dos armazéns que compunham o cais. Como forma de resistência à derrubada do Cais José Estelita, surge em 2012 o Movimento Ocupe Estelita. O objetivo desta pesquisa é investigar como a arqueologia foi utilizada pelo Movimento Ocupe Estelita para defender o Cais. Os métodos utilizados foram a análise de conteúdo dos textos presentes no blog do Grupo Direitos Urbanos e dos documentos encontrados no Sistema Eletrônico de Informações. Mediante os resultados das análises, combinados à revisão bibliográfica, foi possível perceber que apesar do debate sobre patrimônio estar inserido nas formulações do movimento, há pouca participação da arqueologia, cumprindo a disciplina um papel burocrático e subordinado pelas vias institucionais. Ratifica-se que o conhecimento arqueológico é de grande importância para a defesa do patrimônio nas cidades e faz-se necessário que a disciplina realize cada vez mais ações que denotem a sua responsabilidade política e social.","PeriodicalId":409865,"journal":{"name":"Revista Noctua","volume":"47 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Noctua","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26892/noctua.v2i7p75-95","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O Cais José Estelita, construído por volta de 1858, situado no Bairro de São José, Recife – PE é significativo para a história da cidade como o local de implantação da segunda ferrovia nacional. No ano de 1999 o Cais foi abandonado e em 2008 foi vendido ao Consórcio Novo Recife, que apresentou o Projeto Novo Recife, prevendo a derrubada dos armazéns que compunham o cais. Como forma de resistência à derrubada do Cais José Estelita, surge em 2012 o Movimento Ocupe Estelita. O objetivo desta pesquisa é investigar como a arqueologia foi utilizada pelo Movimento Ocupe Estelita para defender o Cais. Os métodos utilizados foram a análise de conteúdo dos textos presentes no blog do Grupo Direitos Urbanos e dos documentos encontrados no Sistema Eletrônico de Informações. Mediante os resultados das análises, combinados à revisão bibliográfica, foi possível perceber que apesar do debate sobre patrimônio estar inserido nas formulações do movimento, há pouca participação da arqueologia, cumprindo a disciplina um papel burocrático e subordinado pelas vias institucionais. Ratifica-se que o conhecimento arqueológico é de grande importância para a defesa do patrimônio nas cidades e faz-se necessário que a disciplina realize cada vez mais ações que denotem a sua responsabilidade política e social.
直到它是我们的:CAIS jose ESTELITA的例子,累西腓- PE和考古学在遗产保护中的责任
jose Estelita码头建于1858年左右,位于累西腓的sao jose附近,作为第二条国家铁路的部署地点,对城市的历史具有重要意义。1999年,码头被废弃,2008年,它被卖给了Novo Recife财团,该财团提出了Novo Recife项目,预计将拆除组成码头的仓库。作为对jose Estelita码头倒塌的抵抗,2012年出现了占领Estelita运动。这项研究的目的是调查考古学是如何被占领Estelita运动用来保卫码头的。使用的方法是对城市权利小组博客上的文本和电子信息系统中发现的文件进行内容分析。通过分析的结果,结合文献综述,我们可以注意到,尽管关于遗产的争论被插入到运动的公式中,但考古学的参与很少,履行了学科的官僚角色,服从于制度途径。考古知识对于城市遗产的保护具有重要意义,这一学科有必要采取越来越多的行动来体现其政治和社会责任。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信