Gestão de processos no serviço público: uma análise bibliométrica

Schirley Kammers Orviedo, Dante Luiz Juliatto
{"title":"Gestão de processos no serviço público: uma análise bibliométrica","authors":"Schirley Kammers Orviedo, Dante Luiz Juliatto","doi":"10.6008/cbpc2179-684x.2021.004.0019","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Embora a gestão de processos tenha sido aceita por grande parte das organizações privadas, no serviço público é um assunto recente e interessante a ser explorado. O objetivo deste estudo buscou evidenciar sobre o desenvolvimento das iniciativas de gestão de processos no serviço público. A metodologia utilizada é de pesquisa bibliométrica, de abordagem quantitativa, método exploratório e dedutivo, com análise de dados secundários, cuja técnica e instrumento de coleta de dados envolveu a pesquisa bibliográfica dos artigos publicados nas bases de dados Scopus, Web of Science e Scielo, através do Portal CAPES. A pesquisa partiu dos seguintes eixos temáticos ‘Gestão de Processos’ e ‘Serviço Público’ com suas variações nas línguas inglês, português e espanhol. Os resultados da pesquisa puderam identificar 48 artigos, os quais foram organizados por meio de planilhas do software Microsoft Excel, para posterior análise detalhada de 4 mensurações: ano de publicação, reconhecimento dos periódicos, autores com maior produtividade ligado ao país de maior destaque, e palavras-chave. Verificou-se que o tema vem se popularizando no serviço público e com maior ocorrência de publicações a partir de 2015, sendo à Alemanha o país de destaque nas publicações por pesquisadores. Como limitações, não foram selecionados os artigos em outras línguas, exceto inglês, português e espanhol, também não fazem parte deste levantamento: teses, dissertações, livros, capítulos de livros e 16 artigos que não estavam disponíveis integralmente online (8 de cada base de dados - Scopus e Web of Science). Para pesquisas futuras, foi sugerida uma análise mais aprofundada somente das instituições públicas brasileiras.","PeriodicalId":110758,"journal":{"name":"Revista Brasileira de Administração Científica","volume":"12 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-11-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Brasileira de Administração Científica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.6008/cbpc2179-684x.2021.004.0019","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Embora a gestão de processos tenha sido aceita por grande parte das organizações privadas, no serviço público é um assunto recente e interessante a ser explorado. O objetivo deste estudo buscou evidenciar sobre o desenvolvimento das iniciativas de gestão de processos no serviço público. A metodologia utilizada é de pesquisa bibliométrica, de abordagem quantitativa, método exploratório e dedutivo, com análise de dados secundários, cuja técnica e instrumento de coleta de dados envolveu a pesquisa bibliográfica dos artigos publicados nas bases de dados Scopus, Web of Science e Scielo, através do Portal CAPES. A pesquisa partiu dos seguintes eixos temáticos ‘Gestão de Processos’ e ‘Serviço Público’ com suas variações nas línguas inglês, português e espanhol. Os resultados da pesquisa puderam identificar 48 artigos, os quais foram organizados por meio de planilhas do software Microsoft Excel, para posterior análise detalhada de 4 mensurações: ano de publicação, reconhecimento dos periódicos, autores com maior produtividade ligado ao país de maior destaque, e palavras-chave. Verificou-se que o tema vem se popularizando no serviço público e com maior ocorrência de publicações a partir de 2015, sendo à Alemanha o país de destaque nas publicações por pesquisadores. Como limitações, não foram selecionados os artigos em outras línguas, exceto inglês, português e espanhol, também não fazem parte deste levantamento: teses, dissertações, livros, capítulos de livros e 16 artigos que não estavam disponíveis integralmente online (8 de cada base de dados - Scopus e Web of Science). Para pesquisas futuras, foi sugerida uma análise mais aprofundada somente das instituições públicas brasileiras.
公共服务中的过程管理:文献计量分析
虽然过程管理已被大多数私营组织所接受,但在公共服务领域,这是一个有待探索的有趣的新课题。本研究的目的是强调公共服务过程管理举措的发展。所采用的方法是文献计量学研究、定量方法、探索性和演绎方法,并结合二级数据分析,其技术和数据收集工具包括通过cape门户网站在Scopus、Web of Science和Scielo数据库中发表的文章的书目研究。该研究从以下主题轴“过程管理”和“公共服务”及其英语、葡萄牙语和西班牙语的变体开始。研究结果可以识别48篇文章,这些文章是通过微软Excel软件的电子表格组织的,以便进一步详细分析4个测量:出版年份,期刊认可,与最突出的国家相关的生产力最高的作者,和关键字。研究发现,这一主题在公共服务中越来越受欢迎,自2015年以来,这一主题的出版物发生率更高,德国是研究人员出版物中突出的国家。由于限制,我们没有选择除英语、葡萄牙语和西班牙语以外的其他语言的文章,也不包括在本次调查中:论文、学位论文、书籍、书籍章节和16篇不能完全在线获得的文章(每个数据库Scopus和Web of Science有8篇)。对于未来的研究,建议只对巴西的公共机构进行更深入的分析。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信