Determination of the nature of the public danger of crimes as the basis of judicial penalization

Горшкова, Наталья Андреевна
{"title":"Determination of the nature of the public danger of crimes as the basis of judicial penalization","authors":"Горшкова, Наталья Андреевна","doi":"10.54217/2411-1627.2022.37.3.006","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В статье актуализируются вопросы судебной пенализации, выступающей в качестве правоприменительного процесса, основанного на определении и установлении общественной опасности преступлений. Цель исследования заключается в рассмотрении современных тенденций в области законодательного, доктринального и судебного подхода к определению сущности характера общественной опасности преступных деяний. Доказывается, что определение характера общественной опасности каждого преступления напрямую зависит от: 1) законодательной конструкции четырех элементов состава преступления (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона); 2) подхода к оценке данных элементов состава преступления со стороны правоприменительных органов; 3) фактического учета всех обстоятельств преступного поведения, составляющих основу рационального использования норм уголовного закона и назначения справедливого наказания. По итогам предметного анализа элементов состава преступления, заложенных в основу современного понимания характера общественной опасности преступления, делаются выводы о необходимости обязательного учета в процессе судебной пенализации всех признаков состава преступления и смежных норм, дополняющих его содержание.\n The article updates the issues of judicial penalization, which acts as a law enforcement process based on the definition and establishment of the public danger of crimes. The purpose of the study is to consider current trends in the field of legislative, doctrinal and judicial approaches to determining the essence of the nature of the public danger of criminal acts. It is proved that the definition of the nature of the public danger of each crime directly depends on: 1) the legislative structure of the four elements of the offense (object, objective side, subject, subjective side); 2) approach to the assessment of these elements of the corpus delicti by law enforcement agencies; 3) actual accounting of all the circumstances of criminal behavior that form the basis for the rational use of the norms of the criminal law and the imposition of a just punishment. Based on the results of a substantive analysis of the elements of the corpus delicti, which form the basis of the modern understanding of the nature of the public danger of a crime, conclusions are drawn about the need for mandatory consideration in the process of judicial penalization of all signs of the corpus delicti and related norms that supplement its content.","PeriodicalId":387616,"journal":{"name":"Расследование преступлений: проблемы и пути их решения","volume":"85 2 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-10-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Расследование преступлений: проблемы и пути их решения","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.54217/2411-1627.2022.37.3.006","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

В статье актуализируются вопросы судебной пенализации, выступающей в качестве правоприменительного процесса, основанного на определении и установлении общественной опасности преступлений. Цель исследования заключается в рассмотрении современных тенденций в области законодательного, доктринального и судебного подхода к определению сущности характера общественной опасности преступных деяний. Доказывается, что определение характера общественной опасности каждого преступления напрямую зависит от: 1) законодательной конструкции четырех элементов состава преступления (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона); 2) подхода к оценке данных элементов состава преступления со стороны правоприменительных органов; 3) фактического учета всех обстоятельств преступного поведения, составляющих основу рационального использования норм уголовного закона и назначения справедливого наказания. По итогам предметного анализа элементов состава преступления, заложенных в основу современного понимания характера общественной опасности преступления, делаются выводы о необходимости обязательного учета в процессе судебной пенализации всех признаков состава преступления и смежных норм, дополняющих его содержание. The article updates the issues of judicial penalization, which acts as a law enforcement process based on the definition and establishment of the public danger of crimes. The purpose of the study is to consider current trends in the field of legislative, doctrinal and judicial approaches to determining the essence of the nature of the public danger of criminal acts. It is proved that the definition of the nature of the public danger of each crime directly depends on: 1) the legislative structure of the four elements of the offense (object, objective side, subject, subjective side); 2) approach to the assessment of these elements of the corpus delicti by law enforcement agencies; 3) actual accounting of all the circumstances of criminal behavior that form the basis for the rational use of the norms of the criminal law and the imposition of a just punishment. Based on the results of a substantive analysis of the elements of the corpus delicti, which form the basis of the modern understanding of the nature of the public danger of a crime, conclusions are drawn about the need for mandatory consideration in the process of judicial penalization of all signs of the corpus delicti and related norms that supplement its content.
确定公害犯罪的性质是司法处罚的依据
这篇文章提倡司法一般化,作为一种基于确定和确定犯罪的公共危险的法律适用程序。这项研究的目的是研究立法、教义和司法方法的现代趋势,以确定犯罪行为的性质。证明每个罪行的公共危害的性质直接取决于:1)四个要素的立法框架(对象、客观方、主体、主体);2)执法部门评估犯罪成分的方法;3)对所有犯罪行为的实际情况的统计,构成合理使用刑法和公平惩罚的基础。经过对犯罪成分的仔细分析,人们得出结论,必须在司法程序中对犯罪的所有特征进行分类,并列其内容。《正义宣言》,《正义宣言》,《正义宣言》,《正义宣言》,《正义宣言》。《学术界》中的《学术界》是《学术界》中的一篇文章。这是关于公共领域的决定:1)四种不同的环境(对象,对象,次等,次等);(2)向《环境保护署》中的corpus delicti致敬;(3)为犯罪规则的继承权和仅仅是娱乐而设立的犯罪规则的实例。基于on the results of a substantive analysis of the of the corpus cd, form元素,以of the modern understanding of the nature of the public危险of a犯罪conclusions are绘画about the need for mandatory consideration in the process of judicial penalization of all迹象of the corpus cd and related norms that增刊its内容。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信