Apokaliptik Modernizm, Bilim-Kurgu ve Mekânın Sonu

Abdulfettah Imamoğlu
{"title":"Apokaliptik Modernizm, Bilim-Kurgu ve Mekânın Sonu","authors":"Abdulfettah Imamoğlu","doi":"10.33406/MOLESTO.512850","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Bir sonu betimleyen apokalips ve bir yeni-olma surecini isaret eden modernizm kavramlari, bir yandan yirminci yuzyilin yikici ve ayni zamanda yeniden insa edici duzenini tanimlamada, diger yandan bu yikim-yeniden insa dongusu uzerine hipotezler sunan bilim-kurgu eserlerinin ortaya ciktigi uretken ortami nitelemeye ve anlamaya elverisli terimler olarak karsimiza cikmaktadir. Ileriye gidisin, yeni-olmanin tarif edilmesinde kullanilan bir terim olan modernizm ve ilerleyisin sona ermesi durumuna isaret eden apokalips, teknolojik cagin belirgin bir karakteri hâline gelen soz konusu paradoksal durumu isabetli ve kapsayici bicimde betimleyen iki sozcuk olarak durmaktadir. Nitekim dinamik bir sureci ve devamlilik hâlini tanimlayan modernizm ve bir duraganlasma ve devam etmeme durumunu tarif eden apokalips kavramlari, teknolojik ilerlemeler ile paralel olarak daha hissedilir ve daha kuresel bir hâle burunen savaslar ve kimyasal felaketler gibi buyuk olcekte yikimlara sebep olan olaylar ile beraber, mekânin sonuna da isaret etmektedirler. Bu makalede “apokaliptik modernizm” kavrami, yirminci yuzyil dusunsel eserleri uzerinden gelistirilecek kavramsal yaklasim ve bunu orneklendirme adina, bilim-kurgu eserlerinin, karsilastirmali edebiyat yaklasimiyla, tematik olarak degerlendirilmesinden hareketle bir tanima kavusturulacak ve boylece mekânin sonu tabiri ile hem sona eren hem de yeniden baslayan bir mekânsal kosulu tarif eden bir kavram olarak incelenecektir. Boylece, yirminci yuzyil modernizminin aslinda apokaliptik bir nitelik gosterdigi, bu makalenin olusmasi adina secilen bu iki kavramin birbirleriyle kol kola bir gelisme izledigi vurgulanacaktir.","PeriodicalId":209779,"journal":{"name":"MOLESTO: Edebiyat Araştırmaları Dergisi","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-03-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"MOLESTO: Edebiyat Araştırmaları Dergisi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33406/MOLESTO.512850","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

Bir sonu betimleyen apokalips ve bir yeni-olma surecini isaret eden modernizm kavramlari, bir yandan yirminci yuzyilin yikici ve ayni zamanda yeniden insa edici duzenini tanimlamada, diger yandan bu yikim-yeniden insa dongusu uzerine hipotezler sunan bilim-kurgu eserlerinin ortaya ciktigi uretken ortami nitelemeye ve anlamaya elverisli terimler olarak karsimiza cikmaktadir. Ileriye gidisin, yeni-olmanin tarif edilmesinde kullanilan bir terim olan modernizm ve ilerleyisin sona ermesi durumuna isaret eden apokalips, teknolojik cagin belirgin bir karakteri hâline gelen soz konusu paradoksal durumu isabetli ve kapsayici bicimde betimleyen iki sozcuk olarak durmaktadir. Nitekim dinamik bir sureci ve devamlilik hâlini tanimlayan modernizm ve bir duraganlasma ve devam etmeme durumunu tarif eden apokalips kavramlari, teknolojik ilerlemeler ile paralel olarak daha hissedilir ve daha kuresel bir hâle burunen savaslar ve kimyasal felaketler gibi buyuk olcekte yikimlara sebep olan olaylar ile beraber, mekânin sonuna da isaret etmektedirler. Bu makalede “apokaliptik modernizm” kavrami, yirminci yuzyil dusunsel eserleri uzerinden gelistirilecek kavramsal yaklasim ve bunu orneklendirme adina, bilim-kurgu eserlerinin, karsilastirmali edebiyat yaklasimiyla, tematik olarak degerlendirilmesinden hareketle bir tanima kavusturulacak ve boylece mekânin sonu tabiri ile hem sona eren hem de yeniden baslayan bir mekânsal kosulu tarif eden bir kavram olarak incelenecektir. Boylece, yirminci yuzyil modernizminin aslinda apokaliptik bir nitelik gosterdigi, bu makalenin olusmasi adina secilen bu iki kavramin birbirleriyle kol kola bir gelisme izledigi vurgulanacaktir.
天启"(描述一种终结)和 "现代主义"(意味着一种焕然一新的过程)这两个概念,一方面适用于描述二十世纪既破坏又重建的秩序,另一方面也适用于描述和理解科幻作品产生的生产环境,科幻作品为这种破坏--重建的循环提供了假设。现代主义是一个用来描述进步、新事物的术语,而天启则意味着进步的终结,这两个术语准确而全面地描述了有关的悖论情况,这已成为技术时代的一个显著特征。事实上,描述动态过程和连续性状态的现代主义和描述停滞和不连续性状态的启示这两个概念都指向空间的终结,以及战争和化学灾难等造成大规模破坏的事件,随着技术的进步,这些事件变得更加明显和更加全球化。在本文中,"末日现代主义 "的概念将通过一种从二十世纪思想作品中发展出来的概念方法来定义,为了体现这一概念,还将通过一种比较文学的方法对科幻小说作品进行专题评价,从而将 "空间的终结 "一词作为一个描述既结束又重新开始的空间条件的概念来分析。通过这种方式,我们将强调二十世纪的现代主义实际上是世界末日式的,而本文所选择的这两个概念也是同步发展的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信