{"title":"La igualdad por razón de filiación y la sucesión hereditaria","authors":"Camino Sanciñena Asurmendi, Clara Gago Simarro","doi":"10.18042/CEPC/DPC.34.04","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolEl presente trabajo se inicia con la situacion actual de diferencia de trato entre hijos legitimos, ilegitimos naturales e ilegitimos no naturales respecto a los derechos sucesorios legales, segun la fecha de fallecimiento del causante, dado que la sucesion mortis causa se regula por la legislacion que este en vigor en el momento de la apertura de la sucesion. Analiza la jurisprudencia del Tribunal Supremo y la doctrina del Tribunal Constitucional sobre los criterios de temporalidad de la Constitucion espanola y la proteccion de la seguridad juridica. Seguidamente aborda la equiparacion de los hijos a los efectos sucesorios, con independencia del momento de apertura de la sucesion, planteando varios argumentos juridicos para la no discriminacion por razon de filiacion, como la posible inconstitucionalidad sobrevenida de algunos preceptos de la redaccion originaria del Codigo Civil, la oposicion al orden publico espanol, o la eventual vulneracion del Convenio Europeo de Derechos Humanos segun la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. EnglishThis paper begins with the difference in treatrnent given to legitimate, natural illegitimate and non-natural illegitimate children regarding their inheritance rights depending on the date of death of the deceased, since the inherirance upon death is ruled by the law in force at that time. Ir analyses the Supreme Court and Constitutional Court case-law about the criteria of temporality of the Spanish Constitution and the protection of the legal security. Afterwards, it addresses the children's equality concerning their inheritance rights. In so doing, it offers severallegal arguments against the filiation discrimination, like the possible unconstitutionaliry of some artides of the original Civil Code, the infringement of the public order, the indirect discrimination or the violarion of the European Convention of Human Rights according to rhe European Court of Human Rights case-law","PeriodicalId":217429,"journal":{"name":"Derecho Privado y Constitución","volume":"129 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-06-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Derecho Privado y Constitución","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18042/CEPC/DPC.34.04","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
espanolEl presente trabajo se inicia con la situacion actual de diferencia de trato entre hijos legitimos, ilegitimos naturales e ilegitimos no naturales respecto a los derechos sucesorios legales, segun la fecha de fallecimiento del causante, dado que la sucesion mortis causa se regula por la legislacion que este en vigor en el momento de la apertura de la sucesion. Analiza la jurisprudencia del Tribunal Supremo y la doctrina del Tribunal Constitucional sobre los criterios de temporalidad de la Constitucion espanola y la proteccion de la seguridad juridica. Seguidamente aborda la equiparacion de los hijos a los efectos sucesorios, con independencia del momento de apertura de la sucesion, planteando varios argumentos juridicos para la no discriminacion por razon de filiacion, como la posible inconstitucionalidad sobrevenida de algunos preceptos de la redaccion originaria del Codigo Civil, la oposicion al orden publico espanol, o la eventual vulneracion del Convenio Europeo de Derechos Humanos segun la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. EnglishThis paper begins with the difference in treatrnent given to legitimate, natural illegitimate and non-natural illegitimate children regarding their inheritance rights depending on the date of death of the deceased, since the inherirance upon death is ruled by the law in force at that time. Ir analyses the Supreme Court and Constitutional Court case-law about the criteria of temporality of the Spanish Constitution and the protection of the legal security. Afterwards, it addresses the children's equality concerning their inheritance rights. In so doing, it offers severallegal arguments against the filiation discrimination, like the possible unconstitutionaliry of some artides of the original Civil Code, the infringement of the public order, the indirect discrimination or the violarion of the European Convention of Human Rights according to rhe European Court of Human Rights case-law
目前espanolEl始于本工作情况区别对待孩子legitimos、自然ilegitimos同ilegitimos不合法继承权方面,根据自然逝世日期导致sucesion的文件规定的原因,因为这生效legislacion在启动时sucesion。本文分析了西班牙最高法院的判例法和宪法法院关于西班牙宪法暂时性标准和法律确定性保护的学说。先后解决equiparacion子女sucesorios影响,不论何时sucesion开幕式上提出各种各样的论点为不歧视juridicos分开filiacion违宪,可能一些先进的桌子来自佳能sobrevenida oposicion公共秩序、西班牙,o根据欧洲人权法院的判例法,可能违反《欧洲人权公约》。本文首先对合法的、自然文盲和非自然文盲儿童的继承权进行了不同的处理,这取决于死者死亡之日,因为死亡后的继承权是由当时生效的法律规定的。Ir分析了最高法院和宪法法院判例法关于西班牙宪法的时间标准和法律保障的保护。此后,它解决了儿童在继承权利方面的平等问题。在2009年,it offers severallegal论点against the filiation歧视,像公民可能存在的原始unconstitutionaliry of some artides of the Code,《the公共秩序的理由,the indirect歧视or the violarion of the European Convention of Human Rights to rhe European Court of Human Rights case-law