Justice sociale : Sen contre Hayek face à Rawls. Le libéralisme contractualiste a contrario consolidé

Abstract

Sur la justice sociale, Hayek et Sen font preuve d’une proximite methodologique inattendue, en se demarquant l’un et l’autre du contractualisme rawlsien [Gamel, 2013]. Ils exploitent aussi des « marqueurs » classiques de la pensee liberale (l’œuvre d’Adam Smith, le role du marche, le recours au droit), mais en font des usages differents, voire opposes. Ce second paradoxe met en cause le pragmatisme de leur demarche (« evolutionniste » pour le premier, « comparatiste » pour le second), ce qui consolide a contrario l’approche « contractualiste » non pragmatique de Rawls, socle philosophique d’une « economie de l’egalitarisme liberal ».