Dime qué armas y te diré qué eres. Construcción de coaliciones en Argentina, 1995-2015

F. Cruz
{"title":"Dime qué armas y te diré qué eres. Construcción de coaliciones en Argentina, 1995-2015","authors":"F. Cruz","doi":"10.46468/rsaap.13.2.a3","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolLa dinamica competitiva argentina ha adquirido un componente coalicional en las ultimas dos decadas. Con posterioridad a la reforma constitucional de 1994, cada vez mas partidos politicos privilegian la formacion de acuerdos conjuntos con distintos socios para competir por cargos publicos en juego. El presente trabajo tiene por objeto plantear que la construccion de coaliciones electorales es una decision estrategica de las elites partidarias. Pueden privilegiar dos modelos distintos de construccion: hacerlo por penetracion territorial o por difusion territorial. El modelo privilegiado guarda relacion con el grado de acuerdo electoral que alcanzan las elites partidarias. Aplico este analisis a las coaliciones presidenciales y de diputados nacionales que compitieron en el pais entre 1995 y 2015 EnglishArgentina’s competitive dynamic has acquired a coalitional component in the last two decades. After the constitutional reform of 1994, more and more political parties privilege the formation of joint agreements with different partners to compete for public office at stake. The present work aims to propose that the construction of electoral coalitions is a strategic decision of the party elites. They can privilege two different models of construction: doing it by territorial penetration or by territorial diffusion. The privileged model impacts on the degree of electoral agreement reached by party elites. I apply this analysis to the presidential coalitions and national deputies that competed in the country between 1995 and 2015","PeriodicalId":266034,"journal":{"name":"REVISTA SAAP","volume":"15 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"REVISTA SAAP","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46468/rsaap.13.2.a3","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

espanolLa dinamica competitiva argentina ha adquirido un componente coalicional en las ultimas dos decadas. Con posterioridad a la reforma constitucional de 1994, cada vez mas partidos politicos privilegian la formacion de acuerdos conjuntos con distintos socios para competir por cargos publicos en juego. El presente trabajo tiene por objeto plantear que la construccion de coaliciones electorales es una decision estrategica de las elites partidarias. Pueden privilegiar dos modelos distintos de construccion: hacerlo por penetracion territorial o por difusion territorial. El modelo privilegiado guarda relacion con el grado de acuerdo electoral que alcanzan las elites partidarias. Aplico este analisis a las coaliciones presidenciales y de diputados nacionales que compitieron en el pais entre 1995 y 2015 EnglishArgentina’s competitive dynamic has acquired a coalitional component in the last two decades. After the constitutional reform of 1994, more and more political parties privilege the formation of joint agreements with different partners to compete for public office at stake. The present work aims to propose that the construction of electoral coalitions is a strategic decision of the party elites. They can privilege two different models of construction: doing it by territorial penetration or by territorial diffusion. The privileged model impacts on the degree of electoral agreement reached by party elites. I apply this analysis to the presidential coalitions and national deputies that competed in the country between 1995 and 2015
告诉我什么武器,我就告诉你你是什么。1995-2015年在阿根廷建立联盟
在过去的二十年里,阿根廷获得了联盟的组成部分。在1994年宪法改革之后,越来越多的政党倾向于与不同的伙伴建立联合协议,以竞争公职。在这种情况下,选举联盟的建立是一种战略决策。他们可以选择两种不同的建设模式:通过领土渗透或领土扩散。特权模式与政党精英在选举中达成的协议程度有关。我将这一分析应用于1995年至2015年在该国竞争的总统和国家代表联盟,英国哈根蒂纳的竞争动态在过去20年里获得了联盟的组成部分。1994年宪法改革之后,越来越多的政党倾向于与不同的伙伴订立联合协定,以争夺公共机关的股份。本文旨在提出,建立选举联盟是政党精英的一项战略决策。他们可以选择两种不同的构建模式:领土渗透或领土扩散。特权模式对政党精英达成的选举协议程度的影响。我将这一分析应用于1995年至2015年在该国竞争的总统联盟和国家代表
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信