SÚKROMNÉ PRÁVO PROCESNÉ - KONTEXTY KOEXISTENCIE EXISTUJÚCICH DECÍZNYCH SYSTÉMOV A PRÍSTUP ZÁKONODARCU

Abstract

Autor sa v predkladanom príspevku zaoberá koexistenciou dostupných decíznych systémov, pričom komparácia ich vlastností je prejavom záujmu zákonodarcu o detailizáciu ich úpravy. Súdny systém je normovaný procesným právom verejným, zatiaľ čo atypické formy alternatívneho riešenia sporov napĺňa procesnoprávnym obsahom iný subjekt. Ak ním nie je zákonodarca, ale súkromnoprávna entita, potom argumentácia o vzniku procesného práva súkromného a jeho existencii podčiarkuje ochotu štátu vyčleniť konkrétne vzťahy a zveriť ich od štátu nezávislej decíznej štruktúry. Áno, koexistencia procesného práva verejného a procesného práva súkromného je začiatkom súboja privátnej autonómie a zákonnej licencie, proti štátom garantovaným (ne)istotám súdneho prejednávania sporov. Kto sa stane víťazom, ukáže len skúška časom.