Efeito de dentifrícios branqueadores com diferentes princípios ativos sobre as propriedades físicas do esmalte e da dentina

Abstract

Objetivos: Avaliar in vitro o efeito de dentifrícios branqueadores contendo diferentes princípios ativos nas propriedades físicas do esmalte e dentina. Métodos: Foram utilizados 120 blocos de esmalte e 120 de dentina de incisivos bovinos divididos aleatoriamente em 10 grupos (n=12): Água destilada (Controle); Colgate Máxima Proteção Anticáries (CMPA); Colgate Total 12 Whitening Profissional (CTWP); Colgate Luminous White Brilliant (CLWb); Colgate Luminous White Instant (CLWi); Colgate Luminous White Advanced (CLWa); Curaprox Black (CB); Closeup Diamond Attraction (CDA); Oral-B 3D White Perfection (OWP); e Sensodyne Repair & Protect Whitening (SRPW). Os espécimes foram submetidos a 834 ciclos de escovação mecânica, com slurry (proporção 1:3). Foram realizadas análises de cor (ΔL, Δa, Δb, ΔE*ab), microdureza Knoop (KHN) e rugosidade superficial (Ra) nos tempos inicial (T1 ), 24h (T2) e um mês após a escovação (T3). KHN e Ra foram analisados por modelos mistos de medidas repetidas e teste de Tukey-Kramer. ΔE*ab foi analisado por modelos lineares generalizados; para ΔL, Δa, e Δb, utilizou-se Kruskal-Wallis e Dunn. Foi considerado =0,05 em todas as análises. Resultados: Em esmalte: SRPW apresentou aumento de KHN em T2 e T3. CLWi apresentou valor de Ra significativamente maior, não diferindo de CTWP (p>0,05). Em dentina: todos os dentifrícios reduziram KHN em T2. Para os resultados de ΔL, Δa, Δb e ΔE*ab, não houve diferença significativa para esmalte e dentina. Conclusões: CB e OWP afetaram negativamente a microdureza, enquanto que CLWi afetou a rugosidade do esmalte. Todos os dentifrícios testados diminuíram a microdureza e elevaram a rugosidade da dentina. Nenhum dos dentifrícios promoveu alteração de cor.