C. Guglielmi, D. Raggio, M. Takeuti, L. B. Camargo, J. Imparato
{"title":"Fluoride Release and Uptake of Glass Ionomer Cements Indicated for Atraumatic Restorative Treatment","authors":"C. Guglielmi, D. Raggio, M. Takeuti, L. B. Camargo, J. Imparato","doi":"10.4034/PBOCI.V11I4.1330","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: avaliar a capacidade de liberacao e reincorporacao de fluoreto dos CIVs de alta viscosidade. \nMetodos: Corpos de prova cilindricos preparados com 5 materiais diferentes (n=3) - Vidrion R (controle), Vidrion N, Chem Flex, Fuji IX e Ketac Molar ART - foram mantidos em recipientes contendo agua deionizada por 28 dias, trocados a cada 24 horas. Passado este periodo, foram mergulhados por 3 minutos em recipientes com dentifricio fluoretado (1100 ppm) diluido em agua deionizada, voltando para novos recipientes com agua deionizada. Esse procedimento repetiu-se durante 3 dias, totalizando 31 dias de experimento. A quantidade de ions fluor foi medida em cada um dos recipientes utilizados durante o experimento por meio de eletrodo especifico para deteccao do ion, acoplado a potenciometro. Os dados foram submetidos a analise de variância e ao teste LSD, com 5% de significância. \nResultados: o material que liberou a maior quantidade de ions fluor no periodo estudado foi o Vidrion R, apresentando diferenca estatisticamente significante em relacao aos demais materiais em todos os dias (p < 0,05). Entre o 28o e 31o dias, o material que liberou a maior quantidade de fluoreto foi o Vidrion R e o que liberou menor quantidade foi o Ketac Molar ART (p < 0,05). O material Vidrion N foi o unico que nao conseguiu absorver o fluoreto advindo do dentifricio. \nConclusao: os cimentos indicados para o uso no ART parecem liberar menor quantidade de ions fluoreto quando comparados ao cimento convencional.","PeriodicalId":134552,"journal":{"name":"Brazilian Research in Pediatric Dentistry and Integrated Clinic","volume":"2 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2012-04-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Brazilian Research in Pediatric Dentistry and Integrated Clinic","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4034/PBOCI.V11I4.1330","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3
Abstract
Objetivo: avaliar a capacidade de liberacao e reincorporacao de fluoreto dos CIVs de alta viscosidade.
Metodos: Corpos de prova cilindricos preparados com 5 materiais diferentes (n=3) - Vidrion R (controle), Vidrion N, Chem Flex, Fuji IX e Ketac Molar ART - foram mantidos em recipientes contendo agua deionizada por 28 dias, trocados a cada 24 horas. Passado este periodo, foram mergulhados por 3 minutos em recipientes com dentifricio fluoretado (1100 ppm) diluido em agua deionizada, voltando para novos recipientes com agua deionizada. Esse procedimento repetiu-se durante 3 dias, totalizando 31 dias de experimento. A quantidade de ions fluor foi medida em cada um dos recipientes utilizados durante o experimento por meio de eletrodo especifico para deteccao do ion, acoplado a potenciometro. Os dados foram submetidos a analise de variância e ao teste LSD, com 5% de significância.
Resultados: o material que liberou a maior quantidade de ions fluor no periodo estudado foi o Vidrion R, apresentando diferenca estatisticamente significante em relacao aos demais materiais em todos os dias (p < 0,05). Entre o 28o e 31o dias, o material que liberou a maior quantidade de fluoreto foi o Vidrion R e o que liberou menor quantidade foi o Ketac Molar ART (p < 0,05). O material Vidrion N foi o unico que nao conseguiu absorver o fluoreto advindo do dentifricio.
Conclusao: os cimentos indicados para o uso no ART parecem liberar menor quantidade de ions fluoreto quando comparados ao cimento convencional.