I. Grigoreva, I. Sizova, A. Dmitrieva, A. Bikkulov
{"title":"ICT Training: for Social Revitalization or Prestigious Leisure?","authors":"I. Grigoreva, I. Sizova, A. Dmitrieva, A. Bikkulov","doi":"10.17586/2587-8557-2018-2-131-137","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Население России стареет, поэтому настоящие и будущие поколения 50+ численно растут. Старение можно рассматривать в дискурсе «рисков старения», но этот, придуманный Всемирным банком (World Bank ) термин, не только дискриминационный, но и не отражает того факта, что избыточная рождаемость и быстрый рост населения в ряде стран (в Центральной Африке, Индии, ЮАР, например) создают ситуации массового голода или, в более легком варианте – увеличения нагрузки на работающее население. Как нам кажется, пожилые могут и даже должны рассматриваться как значительный общественный и трудовой ресурс. Для этого потенциал пожилых необходимо сохранять и культивировать. Мы видим три основных механизма интеграции пожилых в современной ситуации: через систему занятости, семейные и социальные сети поддержки, государственную помощь. Основной путь активизации социального поведения – трудовая занятость, но в реальности занятость пожилых имеет прекарный характер и в России, и в Западной Европе, а в рамках сложившейся социальной политики этому не уделяется внимания. Но все же в последние годы занятость пожилых за пределами пенсионного возраста растет Однако для многих представителей старших поколений до сих пор характерны неэффективные инерционные социальные траектории в отсутствие привлекательных предложений по развитию (или механизмов вовлеченности, причастности). В числе прочего и новый Закон «О социальном обслуживании населения», скорее, сужает поле активизирующих услуг в целом, и социального обслуживания пожилых. Во взаимодействии государства с пожилыми заметно отсутствие ясных приоритетов. Статья продолжает наши исследования пожилых. ведущиеся в ИТМО по гранту РНФ с 2014 г.","PeriodicalId":226779,"journal":{"name":"Intelligent Memory Systems","volume":"401 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Intelligent Memory Systems","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17586/2587-8557-2018-2-131-137","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Население России стареет, поэтому настоящие и будущие поколения 50+ численно растут. Старение можно рассматривать в дискурсе «рисков старения», но этот, придуманный Всемирным банком (World Bank ) термин, не только дискриминационный, но и не отражает того факта, что избыточная рождаемость и быстрый рост населения в ряде стран (в Центральной Африке, Индии, ЮАР, например) создают ситуации массового голода или, в более легком варианте – увеличения нагрузки на работающее население. Как нам кажется, пожилые могут и даже должны рассматриваться как значительный общественный и трудовой ресурс. Для этого потенциал пожилых необходимо сохранять и культивировать. Мы видим три основных механизма интеграции пожилых в современной ситуации: через систему занятости, семейные и социальные сети поддержки, государственную помощь. Основной путь активизации социального поведения – трудовая занятость, но в реальности занятость пожилых имеет прекарный характер и в России, и в Западной Европе, а в рамках сложившейся социальной политики этому не уделяется внимания. Но все же в последние годы занятость пожилых за пределами пенсионного возраста растет Однако для многих представителей старших поколений до сих пор характерны неэффективные инерционные социальные траектории в отсутствие привлекательных предложений по развитию (или механизмов вовлеченности, причастности). В числе прочего и новый Закон «О социальном обслуживании населения», скорее, сужает поле активизирующих услуг в целом, и социального обслуживания пожилых. Во взаимодействии государства с пожилыми заметно отсутствие ясных приоритетов. Статья продолжает наши исследования пожилых. ведущиеся в ИТМО по гранту РНФ с 2014 г.