Hedge Instruments of the Small Export Firms

Hee-Seog Kim, T. Yoon
{"title":"Hedge Instruments of the Small Export Firms","authors":"Hee-Seog Kim, T. Yoon","doi":"10.33219/JSMEF.2019.39.1.001","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"본 연구는 해외시장 경쟁력을 가지고 있는 중소기업이 환위험에 노출되어 있을 때 선물과 옵 션 가운데 어느 것이 유리한지에 대한 기준을 제시하고자 한다. 해외시장 경쟁력이 있는 중소 기업은 헤지 가능한 환위험과 헤지 불가능한 시장경쟁력 변동위험에 노출되어 있다. 헤지 가능 한 환위험은 선물매도(short future)로 완전한 헤지가 가능하지만, 시장경쟁력 변동위험은 완 전하게 헤지되지 못하며 풋(put) 매입이 필요하다. 본 연구결과에서 중소기업의 최적 헤지는 수 출금액보다 작게 헤지하는 과소헤지(under hedge)전략이 필요하다. 한편, 중소 수출기업이 환 위험에 대해 선물매도와 풋 매입 가운데 어느 헤지 수단을 선택하는가 하는 문제는 그 기업의 위험선호도와 풋 옵션의 내(외)가격 크기에 따라 다르다. 만약 풋 옵션가격이 내가격(ITM)이라 면, 선물매도가 풋 매입보다 수출이윤이 크고 효율적이며, 반대로 풋 옵션가격이 외가격이라면 (OTM), 풋 매입이 선물매도보다 수출이윤이 크고 효율적이다.","PeriodicalId":214505,"journal":{"name":"Journal of SME Finance","volume":"39 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of SME Finance","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33219/JSMEF.2019.39.1.001","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

본 연구는 해외시장 경쟁력을 가지고 있는 중소기업이 환위험에 노출되어 있을 때 선물과 옵 션 가운데 어느 것이 유리한지에 대한 기준을 제시하고자 한다. 해외시장 경쟁력이 있는 중소 기업은 헤지 가능한 환위험과 헤지 불가능한 시장경쟁력 변동위험에 노출되어 있다. 헤지 가능 한 환위험은 선물매도(short future)로 완전한 헤지가 가능하지만, 시장경쟁력 변동위험은 완 전하게 헤지되지 못하며 풋(put) 매입이 필요하다. 본 연구결과에서 중소기업의 최적 헤지는 수 출금액보다 작게 헤지하는 과소헤지(under hedge)전략이 필요하다. 한편, 중소 수출기업이 환 위험에 대해 선물매도와 풋 매입 가운데 어느 헤지 수단을 선택하는가 하는 문제는 그 기업의 위험선호도와 풋 옵션의 내(외)가격 크기에 따라 다르다. 만약 풋 옵션가격이 내가격(ITM)이라 면, 선물매도가 풋 매입보다 수출이윤이 크고 효율적이며, 반대로 풋 옵션가격이 외가격이라면 (OTM), 풋 매입이 선물매도보다 수출이윤이 크고 효율적이다.
小型出口公司的对冲工具
本研究将提出具有海外市场竞争力的中小企业在面临汇率危险时,期货和选择哪个更有利的标准。具有海外市场竞争力的中小企业暴露在可套期保值的汇率风险和不可套期保值的市场竞争力变动风险中。可套期保值的汇率风险可以通过抛售期货(short future)完全套期保值,但市场竞争力变动风险不能完全套期保值,需要买入put。在本研究结果中,中小企业的最佳对冲需要低于收支金额的“过少对冲(under hedge)战略”。另外,中小出口企业对汇率风险在抛售期货和买进资产中选择哪一种对冲手段的问题,根据该企业的风险偏好度和资产期权的内(外)价格大小有所不同。如果期权价格是我的价格(ITM),那么期货卖出比买进卖出的出口利润大,效率高;相反,如果期权价格是外价的话(OTM),买进卖出比期货卖出的出口利润大,效率高。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信