[ID 35673] O USO DE MÉTODOS DE AVALIAÇÃO DO ESTADO NUTRICIONAL E CÁLCULO DE NECESSIDADE ENERGÉTICA POR NUTRICIONISTAS EM DOIS HOSPITAIS PÚBLICOS DO RIO DE JANEIRO.

Camila Ramos Berniz, A. Gomes
{"title":"[ID 35673] O USO DE MÉTODOS DE AVALIAÇÃO DO ESTADO NUTRICIONAL E CÁLCULO DE NECESSIDADE ENERGÉTICA POR NUTRICIONISTAS EM DOIS HOSPITAIS PÚBLICOS DO RIO DE JANEIRO.","authors":"Camila Ramos Berniz, A. Gomes","doi":"10.22478/UFPB.2317-6032.2019V23N2.35673","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"INTRODUÇÃO: O estado nutricional e a avaliação do gasto metabólico têm impacto significativo na evolução clínica dos pacientes. OBJETIVO: Identificar quais métodos de avaliação do estado nutricional e cálculo da necessidade energética têm sido eleitos na prática clínica de nutricionistas, conhecendo os motivos que influenciaram suas escolhas. METODOLOGIA: Aplicou-se um questionário semi-estruturado, com perguntas quanti e qualitativas, por meio do autopreenchimento. RESULTADOS: A maioria dos entrevistados era do gênero feminino, formados em instituições públicas, com formação complementar. O principal local de atuação foi a internação e o único equipamento comum a todos foi a balança. Os métodos escolhidos por 100% dos profissionais foram o IMC e o método Kcal/Kg de peso. CONCLUSÃO: Apesar do conhecimento teórico-prático de diferentes métodos de avaliação nutricional e cálculo da necessidade energética houve preferência pelos de maior facilidade e praticidade, havendo pouco reconhecimento de suas limitações. Entre os motivos para tais escolhas destacam-se a falta de equipamentos e o número de profissionais por enfermaria.","PeriodicalId":330720,"journal":{"name":"Revista Brasileira de Ciências da Saúde","volume":"90 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-07-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Brasileira de Ciências da Saúde","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22478/UFPB.2317-6032.2019V23N2.35673","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

INTRODUÇÃO: O estado nutricional e a avaliação do gasto metabólico têm impacto significativo na evolução clínica dos pacientes. OBJETIVO: Identificar quais métodos de avaliação do estado nutricional e cálculo da necessidade energética têm sido eleitos na prática clínica de nutricionistas, conhecendo os motivos que influenciaram suas escolhas. METODOLOGIA: Aplicou-se um questionário semi-estruturado, com perguntas quanti e qualitativas, por meio do autopreenchimento. RESULTADOS: A maioria dos entrevistados era do gênero feminino, formados em instituições públicas, com formação complementar. O principal local de atuação foi a internação e o único equipamento comum a todos foi a balança. Os métodos escolhidos por 100% dos profissionais foram o IMC e o método Kcal/Kg de peso. CONCLUSÃO: Apesar do conhecimento teórico-prático de diferentes métodos de avaliação nutricional e cálculo da necessidade energética houve preferência pelos de maior facilidade e praticidade, havendo pouco reconhecimento de suas limitações. Entre os motivos para tais escolhas destacam-se a falta de equipamentos e o número de profissionais por enfermaria.
[ID 35673]里约热内卢里约热内卢两家公立医院的营养学家使用营养状况评估和能量需求计算方法。
简介:营养状况和代谢消耗的评估对患者的临床结果有显著影响。摘要目的:了解营养学家在临床实践中选择的营养状况评估和能量需求计算方法,了解影响其选择的原因。方法:采用半结构化问卷,包括定量和定性问题,通过自我填写。结果:大部分受访者为女性,毕业于公共机构,并接受了进一步的培训。主要的活动地点是住院,唯一常见的设备是天平。100%的专业人员选择的方法是bmi法和千卡/公斤体重法。结论:尽管对不同的营养评估方法和能量需求计算有理论和实践知识,但人们倾向于更容易和更实用的方法,很少认识到其局限性。这些选择的原因包括缺乏设备和每个病房的专业人员数量。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信