{"title":"Resposta no controle de capim-amargoso a mistura de tanque de glyphosate e haloxifope com auxinas sintéticas","authors":"G. R. Pereira, L. Zobiole, C. Rossi","doi":"10.7824/RBH.V17I2.606","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"No Brasil, a resistência de plantas daninhas ao glyphosate está aumentando, tanto para espécies de folha larga como gramíneas presentes na mesma área, tornando necessário o desenvolvimento de estratégias eficazes de manejo. O objetivo deste estudo foi determinar a eficácia do herbicida haloxyfope-p-metil associado ao glyphosate em Digitaria insularis (capim-amargoso) quando misturados com mimetizadores de auxinas. Os experimentos foram realizados em duas localidades, Mogi Mirim/SP e Indianópolis/MG em delineamento em blocos ao acaso, com quatro repetições. Os tratamentos herbicidas foram: haloxifope-p-metil (124 g ia ha-1); haloxifope-p-metil + halauxifen-metil + diclosulam (124 + 30,6 g ai ha-1); haloxifope-p-metil + dicamba (124 + 560 g ai ha-1); haloxifope-p-metil + 2,4-D (124 + 1000 g ia ha-1); haloxifope-p-metil + halauxifen-metil (124 + 5 g ai ha-1) e haloxifope-p-metil + diclosulam (124 + 25 g ia ha-1) e testemunha sem aplicação de herbicida. Todos os tratamentos herbicidas foram aplicados com glyphosate a 1440 g ia ha-1. As aplicações foram realizadas quando as plantas de capim-amargoso estavam em 4 a 6 perfilhos. Halauxifen-metil não afetou negativamente o controle de capim-amargoso quando aplicado em conjunto com haloxifope-p-metil e glyphosate, resultando em controle de 82 e 100%, para Mogi Mirim e Indianópolis, respectivamente. Entretanto, o controle de capim-amargoso com haloxifope-p-metil mais glyphosate não foi aceitável quando misturado com dicamba ou com 2,4-D, apresentando controles inferiorà 70%. Em áreas com populações mistas de folhas largas e gramíneas, o halauxifen-metil pode ser uma boa combinação para ser aplicada em conjunto com haloxifope-p-metil e glyphosate para controlar essas ervas daninhas sem diminuir o desempenho do graminicida.","PeriodicalId":265066,"journal":{"name":"Revista Brasileira de Herbicidas","volume":"14 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-06-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"8","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Brasileira de Herbicidas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7824/RBH.V17I2.606","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 8
Abstract
No Brasil, a resistência de plantas daninhas ao glyphosate está aumentando, tanto para espécies de folha larga como gramíneas presentes na mesma área, tornando necessário o desenvolvimento de estratégias eficazes de manejo. O objetivo deste estudo foi determinar a eficácia do herbicida haloxyfope-p-metil associado ao glyphosate em Digitaria insularis (capim-amargoso) quando misturados com mimetizadores de auxinas. Os experimentos foram realizados em duas localidades, Mogi Mirim/SP e Indianópolis/MG em delineamento em blocos ao acaso, com quatro repetições. Os tratamentos herbicidas foram: haloxifope-p-metil (124 g ia ha-1); haloxifope-p-metil + halauxifen-metil + diclosulam (124 + 30,6 g ai ha-1); haloxifope-p-metil + dicamba (124 + 560 g ai ha-1); haloxifope-p-metil + 2,4-D (124 + 1000 g ia ha-1); haloxifope-p-metil + halauxifen-metil (124 + 5 g ai ha-1) e haloxifope-p-metil + diclosulam (124 + 25 g ia ha-1) e testemunha sem aplicação de herbicida. Todos os tratamentos herbicidas foram aplicados com glyphosate a 1440 g ia ha-1. As aplicações foram realizadas quando as plantas de capim-amargoso estavam em 4 a 6 perfilhos. Halauxifen-metil não afetou negativamente o controle de capim-amargoso quando aplicado em conjunto com haloxifope-p-metil e glyphosate, resultando em controle de 82 e 100%, para Mogi Mirim e Indianópolis, respectivamente. Entretanto, o controle de capim-amargoso com haloxifope-p-metil mais glyphosate não foi aceitável quando misturado com dicamba ou com 2,4-D, apresentando controles inferiorà 70%. Em áreas com populações mistas de folhas largas e gramíneas, o halauxifen-metil pode ser uma boa combinação para ser aplicada em conjunto com haloxifope-p-metil e glyphosate para controlar essas ervas daninhas sem diminuir o desempenho do graminicida.
在巴西,杂草对草甘膦的抗性正在增加,无论是在同一地区的阔叶物种还是草,因此有必要制定有效的管理策略。本研究的目的是确定草甘膦联合除草剂氟氧磷-对甲基与生长素模拟剂混合后对岛洋蓟(苦草)的疗效。试验在Mogi Mirim/SP和indianopolis /MG两个地点进行,采用随机区组设计,4个重复。除草剂处理为:氟氧磷-对甲基(124 g ia ha-1);氟氧磷-对甲基+氟氧磷-甲基+双氯磺胺(124 + 30.6 g ai ha-1);氟氧磷-对甲基+ dicamba (124 + 560 g ha-1);卤氧磷-对甲基+ 2,4-D (124 + 1000 g ia ha-1);卤氧磷-对甲基+卤氧芬-甲基(124 + 5 g ai ha-1)和卤氧磷-对甲基+双氯磺胺(124 + 25 g ia ha-1)和对照不施用除草剂。所有除草剂处理均施用草甘膦,用量为1440 g ia ha-1。施用时,苦草植株分蘖4 ~ 6株。卤氧芬甲基与卤氧磷-对甲基和草甘膦联合施用对苦味草的防治效果无负面影响,对Mogi Mirim和indianopolis的防治效果分别为82和100%。然而,在与dicamba或2,4-D混合时,用氟氧磷-对甲基加草甘膦防治苦草是不可接受的,其防治效果低于70%。在阔叶和草混合种群的地区,氟氧芬-甲基与氟氧磷-对甲基和草甘膦联合使用可能是一个很好的组合,以控制这些杂草,而不降低草药的性能。