Der Antrag auf Erlassung einer einstweiligen Verfügung vor dem Landesverwaltungsgericht, mit dem der Auftraggeberin die Zuschlagserteilung untersagt werden soll, unterliegt keiner Gebühr nach der BuLVwG-EGebV.

Philipp Götzl
{"title":"Der Antrag auf Erlassung einer einstweiligen Verfügung vor dem Landesverwaltungsgericht, mit dem der Auftraggeberin die Zuschlagserteilung untersagt werden soll, unterliegt keiner Gebühr nach der BuLVwG-EGebV.","authors":"Philipp Götzl","doi":"10.33196/RPA201902011201","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Es kommt auf den Inhalt der Eingabe an, ob eine Beschwerde, ein Antrag auf Wiedereinsetzung, auf Wiederaufnahme oder ein gesonderter Antrag auf Ausschluss oder Zuerkennung der aufschiebenden Wirkung bzw ein Vorlageantrag iSd § 1 Abs 1 BuLVwG-EGebV an das Landesverwaltungsgericht vorliegt. Mit dem Antrag auf Erlassung einer einstweiligen Verfugung, das Landesverwaltungsgericht moge die Untersagung der Zuschlagserteilung aussprechen, wird kein im § 1 Abs 1 BuLVwG-EGebV angefuhrtes Anbringen gestellt, sodass diese Eingabe nicht der Gebuhr nach dieser Bestimmung unterliegt. Da die Ermachtigung Pauschalgebuhren festzulegen nicht auf bestimmte Anbringen beschrankt ist, § 1 Abs 1 BuLVwG-EGebV jedoch eine Gebuhrenpflicht nur fur bestimmte Anbringen vorsieht und in der Folge Abs 2 leg cit das Entstehen der Gebuhrenschuld fur alle gebuhrenpflichtigen Eingaben und Beilagen regelt, der Verordnungsgeber somit eine Gebuhrenpflicht nach § 14 TP 6 GebG fur andere als in der BuLVwG-EGebV genannten Anbringen nicht in Betracht gezogen hat, ist davon auszugehen, dass der Verordnungsgeber im Rahmen seiner Ermachtigung die Gebuhrenpflicht auf die im BuLVwG-EGebV genannten Anbringen einschrankt hat. Es entspricht dem Zweck der Festlegung von Pauschalgebuhren, dass nicht fur jede einzelne Schrift die in den Tarifbestimmungen vorgesehene Gebuhr zu erheben ist.","PeriodicalId":205230,"journal":{"name":"Recht und Praxis der öffentlichen Auftragsvergabe","volume":"15 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Recht und Praxis der öffentlichen Auftragsvergabe","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33196/RPA201902011201","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Es kommt auf den Inhalt der Eingabe an, ob eine Beschwerde, ein Antrag auf Wiedereinsetzung, auf Wiederaufnahme oder ein gesonderter Antrag auf Ausschluss oder Zuerkennung der aufschiebenden Wirkung bzw ein Vorlageantrag iSd § 1 Abs 1 BuLVwG-EGebV an das Landesverwaltungsgericht vorliegt. Mit dem Antrag auf Erlassung einer einstweiligen Verfugung, das Landesverwaltungsgericht moge die Untersagung der Zuschlagserteilung aussprechen, wird kein im § 1 Abs 1 BuLVwG-EGebV angefuhrtes Anbringen gestellt, sodass diese Eingabe nicht der Gebuhr nach dieser Bestimmung unterliegt. Da die Ermachtigung Pauschalgebuhren festzulegen nicht auf bestimmte Anbringen beschrankt ist, § 1 Abs 1 BuLVwG-EGebV jedoch eine Gebuhrenpflicht nur fur bestimmte Anbringen vorsieht und in der Folge Abs 2 leg cit das Entstehen der Gebuhrenschuld fur alle gebuhrenpflichtigen Eingaben und Beilagen regelt, der Verordnungsgeber somit eine Gebuhrenpflicht nach § 14 TP 6 GebG fur andere als in der BuLVwG-EGebV genannten Anbringen nicht in Betracht gezogen hat, ist davon auszugehen, dass der Verordnungsgeber im Rahmen seiner Ermachtigung die Gebuhrenpflicht auf die im BuLVwG-EGebV genannten Anbringen einschrankt hat. Es entspricht dem Zweck der Festlegung von Pauschalgebuhren, dass nicht fur jede einzelne Schrift die in den Tarifbestimmungen vorgesehene Gebuhr zu erheben ist.
布鲁格欧洲法庭要求在当地行政法庭发出临时裁决令
这一切都取决于输入内容是否有申诉申请恢复,在恢复或单独申请资格或Zuerkennung aufschiebenden分别就生效Vorlageantrag iSd§1卷1 BuLVwG-EGebV拿到Landesverwaltungsgericht受.与申请Erlassung全程权利,Landesverwaltungsgericht moge Untersagung与Zuschlagserteilung的我们不是在§1卷1 BuLVwG-EGebV angefuhrtes上提出,这些输入Gebuhr根据这项规定管辖.由于Ermachtigung Pauschalgebuhren确定不是装在特定beschrankt§1卷1但BuLVwG-EGebV Gebuhrenpflicht只想做具体规定上自此卷2把cit出现给每个人都gebuhrenpflichtigen Gebuhrenschuld填充和配菜整顿组Gebuhrenpflicht Verordnungsgeber因此§14 TP 6 GebG给其他BuLVwG-EGebV所述上预计始料未及的,教仪仪人员在补充工作时将人员的义务与布尔夫夫·艾格夫夫上述规定的联系起来。标准工资规定的每一个字样都不应全部计费。这是符合制定统一价表的目的的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信