PHILOSOPHICAL CONNOTATIONS OF THE HUMAN VOLITIONAL PRINCIPLE

Бондаренко, Т. А., Яременко, С. Н.
{"title":"PHILOSOPHICAL CONNOTATIONS OF THE HUMAN VOLITIONAL PRINCIPLE","authors":"Бондаренко, Т. А., Яременко, С. Н.","doi":"10.34708/gstou.2022.88.75.004","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Выясняется генезис понятия воли, что приобретает особый смысл, теоретическую и практическую значимость в современных условиях. Производится экспликация дискурса о волевом начале от античности до современности. В классическом понимании воля заключается в способности разума к самоопределению, а также означает фундаментальное свойство сущего, предшествующее всей природе и разуму. На фоне непротивопоставления воли разуму она трактуется как специфическая причинность и отличается от чисто интеллектуальной сферы. Ретроспектива рассматриваемой проблемы включает анализ позиций таких философов, как Аристотель, Августин Блаженный, И. Кант, Ф. Ницше, А. Шопенгауэр, А. Бергсон, А. Швейцер и др. Отмечены новации в осмыслении феномена воли в связи с новейшими научными открытиями в области естественных наук и психологии.\n The genesis of the concept of will is revealed, which acquires a special meaning, theoretical and practical significance in modern conditions. Explication of the discourse about the volitional principle from antiquity to the present is made. In the classical understanding, the will consists in the ability of the mind to self- determination, and also means a fundamental property of existence that precedes all nature and reason. Against the background of non-opposition of will to mind, it is interpreted as a specific causality and differs from the purely intellectual sphere. The retrospective of the problem under consideration includes an analysis of the positions of such philosophers as Aristotle, Augustine the Blessed, I. Kant, F. Nietzsche,A. Schopenhauer, A. Bergson, A. Schweitzer, etc. Innovations in understanding the phenomenon of will in connection with the latest scientific discoveries in the field of natural sciences and psychology are noted.","PeriodicalId":187819,"journal":{"name":"Вестник ГГНТУ. Гуманитарные и социально-экономические науки","volume":"85 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-11-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Вестник ГГНТУ. Гуманитарные и социально-экономические науки","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.34708/gstou.2022.88.75.004","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Выясняется генезис понятия воли, что приобретает особый смысл, теоретическую и практическую значимость в современных условиях. Производится экспликация дискурса о волевом начале от античности до современности. В классическом понимании воля заключается в способности разума к самоопределению, а также означает фундаментальное свойство сущего, предшествующее всей природе и разуму. На фоне непротивопоставления воли разуму она трактуется как специфическая причинность и отличается от чисто интеллектуальной сферы. Ретроспектива рассматриваемой проблемы включает анализ позиций таких философов, как Аристотель, Августин Блаженный, И. Кант, Ф. Ницше, А. Шопенгауэр, А. Бергсон, А. Швейцер и др. Отмечены новации в осмыслении феномена воли в связи с новейшими научными открытиями в области естественных наук и психологии. The genesis of the concept of will is revealed, which acquires a special meaning, theoretical and practical significance in modern conditions. Explication of the discourse about the volitional principle from antiquity to the present is made. In the classical understanding, the will consists in the ability of the mind to self- determination, and also means a fundamental property of existence that precedes all nature and reason. Against the background of non-opposition of will to mind, it is interpreted as a specific causality and differs from the purely intellectual sphere. The retrospective of the problem under consideration includes an analysis of the positions of such philosophers as Aristotle, Augustine the Blessed, I. Kant, F. Nietzsche,A. Schopenhauer, A. Bergson, A. Schweitzer, etc. Innovations in understanding the phenomenon of will in connection with the latest scientific discoveries in the field of natural sciences and psychology are noted.
人的意志原则的哲学内涵
结果是意志的起源,在现代环境中具有特殊意义、理论和实际意义。从古代到现代,关于意志的话语被挖掘出来。在古典意义上,意志是心灵的自决能力,也是所有自然和理性之前存在的基本属性。它被认为是一种特殊的因果关系,与纯粹的智力领域不同。这个问题的回顾包括对亚里士多德、奥古斯丁、康德、尼采、a叔本华、a叔本华、a伯格森、a schuzer等哲学家的立场进行分析。《will concept》的创世纪,《will will revealed》,《The special meaning》,《理论与实践》中的签名。从反主流到伪善的探索。在经典的堕落中,在自我毁灭的深渊中会有一场会议,在所有自然和现实中都有一种荣誉的存在。这是一种特殊的causality和differs从紫色智能领域。我是说,我是说,我是说,我是说,我是Kant,我是Nietzsche,A。Schopenhauer, A. Bergson, A. Schweitzer,等等。在自然科学领域中,与自然科学领域中最具挑战性的科学发现和心理选择的结合。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信