{"title":"GRIDS OF LATE SCYTHIAN SETTLEMENTS IN NORTH–WESTERN CRIMEA","authors":"Е. Е. Антонов","doi":"10.25681/iaras.2022.978-5-94375-381-7.46-52","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Статья посвящена сравнению планировок поселений поздних скифов в Северо-Западном Крыму с «варварскими» памятниками соседних регионов: Центральной и Юго-Западной частей полуострова, Боспора, Нижнего Поднепровья. Наибольшее число параллелей обнаруживается с поселениями других регионов Крымской Скифии. Так, в центральной части полуострова зафиксированы элементы упорядоченной застройки, «цитадели», блокировка домов в кварталы, неукреплённые «предместья». Элементы упорядоченной застройки, пристройка домов к оборонительным стенам, квартальная застройка выявлены и на некоторых поселениях Нижнего Поднепровья. Вместе с тем, ни в Центральном Крыму, ни на Нижнем Днепре, эти принципы организации застройки не были воплощены в полном объёме в рамках одного поселения. Главное же отличие позднескифских населённых пунктов в Северо-Западном Крыму – абсолютное преобладание многокамерных домов. В соседних регионах такие дома соседствовали с однокамерными, более того, последняя разновидность жилищ часто преобладала.\n The article is dedicated to the comparison of the layouts of the late Scythian settlements in the North-Western Crimea with the “barbarian” sites of neighbouring regions: the Central and South-Western parts of the peninsula, the Bosporos and the Lower Dnieper. The largest amount of similarities is found in comparison to the settlements of other regions of the Crimean Scythia. For example, in the central part of the peninsula, elements of orderly develop ment, “citadels”, grouping of houses into blocks and unfortified “suburbs” are found. Elements of orderly development, the addition of houses to the defensive walls and block development were also found in some settlements in the Lower Dnieper region. At the same time, such principles of development organisation were not fully implemented within the framework of one settlement neither in the Central Crimea, nor in the Lower Dnieper, these principles of organising development were not implemented within the framework of one settlement. The main trait of the Late Scythian settlements in the North-Western Crimea is a predominance of multi-chamber houses. In neighbouring regions, such houses coexisted with single-chamber houses, moreover, which are often found in larger quantities.","PeriodicalId":181374,"journal":{"name":"Hypanis. Труды отдела классической археологии ИА РАН","volume":"72 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-07-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Hypanis. Труды отдела классической археологии ИА РАН","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25681/iaras.2022.978-5-94375-381-7.46-52","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Статья посвящена сравнению планировок поселений поздних скифов в Северо-Западном Крыму с «варварскими» памятниками соседних регионов: Центральной и Юго-Западной частей полуострова, Боспора, Нижнего Поднепровья. Наибольшее число параллелей обнаруживается с поселениями других регионов Крымской Скифии. Так, в центральной части полуострова зафиксированы элементы упорядоченной застройки, «цитадели», блокировка домов в кварталы, неукреплённые «предместья». Элементы упорядоченной застройки, пристройка домов к оборонительным стенам, квартальная застройка выявлены и на некоторых поселениях Нижнего Поднепровья. Вместе с тем, ни в Центральном Крыму, ни на Нижнем Днепре, эти принципы организации застройки не были воплощены в полном объёме в рамках одного поселения. Главное же отличие позднескифских населённых пунктов в Северо-Западном Крыму – абсолютное преобладание многокамерных домов. В соседних регионах такие дома соседствовали с однокамерными, более того, последняя разновидность жилищ часто преобладала.
The article is dedicated to the comparison of the layouts of the late Scythian settlements in the North-Western Crimea with the “barbarian” sites of neighbouring regions: the Central and South-Western parts of the peninsula, the Bosporos and the Lower Dnieper. The largest amount of similarities is found in comparison to the settlements of other regions of the Crimean Scythia. For example, in the central part of the peninsula, elements of orderly develop ment, “citadels”, grouping of houses into blocks and unfortified “suburbs” are found. Elements of orderly development, the addition of houses to the defensive walls and block development were also found in some settlements in the Lower Dnieper region. At the same time, such principles of development organisation were not fully implemented within the framework of one settlement neither in the Central Crimea, nor in the Lower Dnieper, these principles of organising development were not implemented within the framework of one settlement. The main trait of the Late Scythian settlements in the North-Western Crimea is a predominance of multi-chamber houses. In neighbouring regions, such houses coexisted with single-chamber houses, moreover, which are often found in larger quantities.