Effektiver Rechtsschutz im Vergaberecht: Art. 47 GRCh, die Rechtsmittelrichtlinie und deren Umsetzung in Deutschland

J. Jürgens
{"title":"Effektiver Rechtsschutz im Vergaberecht: Art. 47 GRCh, die Rechtsmittelrichtlinie und deren Umsetzung in Deutschland","authors":"J. Jürgens","doi":"10.5771/9783748908067-215","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Der vorliegende Beitrag widmet sich der Effektivität der europäischen Vorgaben zum Vergaberechtsschutz oberhalb der Schwellenwerte und deren Umsetzung in Deutschland.1 Schätzungen für den gesamten Binnenmarkt gehen von einer jährlichen öffentlichen Auftragsvergabe im Wert von bis zu 16 % des EU-BIPs und 350 Milliarden Euro allein in Deutschlands aus.2 Vor diesem Hintergrund dient das Vergaberecht dazu, gleichzeitig dem Markt, dem Haushalt und (keineswegs zu vergessen) der Notwendigkeit einer raschen und effizienten Beschaffung gerecht zu werden.3 Um dieses Ziel zu erreichen, bedarf es einer konsequenten Umsetzung und Durchführung des Vergabeverfahrens. Letztlich kann die korrekte Anwendung des Vergaberechts nur durch eine gerichtliche Kontrolle der Verfahren garantiert werden. Dazu müssen die unterlegenen Bieter den Anstoß zur Überprüfung des Vergabeverfahrens liefern. Wenn dies aber gelingen soll, ist ein effektiver Rechtsweg für die Bieter unerlässlich. Zweck des Vergaberechtsschutzes ist es also nicht nur, die Rechtsgüter der unterlegenen Bieter zu schützen, sondern die Wirksamkeit des Vergaberechts sicherzustellen. Die Frage, welche im Laufe dieser Untersuchung beantwortet werden soll, lautet daI.","PeriodicalId":137434,"journal":{"name":"Jahrbuch für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften - 2018/2019","volume":"84 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Jahrbuch für Vergleichende Staats- und Rechtswissenschaften - 2018/2019","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5771/9783748908067-215","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Der vorliegende Beitrag widmet sich der Effektivität der europäischen Vorgaben zum Vergaberechtsschutz oberhalb der Schwellenwerte und deren Umsetzung in Deutschland.1 Schätzungen für den gesamten Binnenmarkt gehen von einer jährlichen öffentlichen Auftragsvergabe im Wert von bis zu 16 % des EU-BIPs und 350 Milliarden Euro allein in Deutschlands aus.2 Vor diesem Hintergrund dient das Vergaberecht dazu, gleichzeitig dem Markt, dem Haushalt und (keineswegs zu vergessen) der Notwendigkeit einer raschen und effizienten Beschaffung gerecht zu werden.3 Um dieses Ziel zu erreichen, bedarf es einer konsequenten Umsetzung und Durchführung des Vergabeverfahrens. Letztlich kann die korrekte Anwendung des Vergaberechts nur durch eine gerichtliche Kontrolle der Verfahren garantiert werden. Dazu müssen die unterlegenen Bieter den Anstoß zur Überprüfung des Vergabeverfahrens liefern. Wenn dies aber gelingen soll, ist ein effektiver Rechtsweg für die Bieter unerlässlich. Zweck des Vergaberechtsschutzes ist es also nicht nur, die Rechtsgüter der unterlegenen Bieter zu schützen, sondern die Wirksamkeit des Vergaberechts sicherzustellen. Die Frage, welche im Laufe dieser Untersuchung beantwortet werden soll, lautet daI.
德国法的有效补救:第47条格莱赫,上诉的指南及其在德国的执行
本论文致力于协助欧洲效力根据此Vergaberechtsschutz上方和规避执行协定在Deutschland.1估计为整个单一市场的年度公共订约价值不超过16% EU-BIPs和350亿欧元,仅在德国aus.2在此背景下,联邦法允许同时发挥市场、预算和(不可忘记)快速高效采购的需求。3要实现这一目标,必须始终实施和执行采购程序。在最后,只有对诉讼程序进行司法控制,才能保证法制的正确使用。与此同时,还必须驱动衰败的投标人,主动审查采购程序。但是如果他们想做到这一点,一个有效的法律途径是关键性的。因此,财产权的目的不只是保护低竞标商的财产,而是要确保财产权的效力。在这次调查中需要解决的问题是黛螺
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信