ESTADO CAPITALISTA E CAMPESINATO

Alysson André Oliveira Cabral, I. Moreira
{"title":"ESTADO CAPITALISTA E CAMPESINATO","authors":"Alysson André Oliveira Cabral, I. Moreira","doi":"10.22533/AT.ED.2001915041","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumo: O presente trabalho é uma revisão bibliográfica que tem como objetivo relacionar a concepão do Estado capitalista à instituição da noção de direito à propriedade privada como conhecemos atualmente, bem como sua atuação em defesa da classe proprietária dos meios de produção e da manutenção da organização da sociedade de classes. Especificamente, realçar o caráter antagônico do campesinato à essa organização, tanto em sua luta pela terra como pela forma como produz. Filósofos como Thomas Hobbes e John Locke, no século XVII, já defendiam a ideia de que o Estado existe para proteger a propriedade. O Estado para Hobbes e Locke é instituído como uma coalização social para se evitar o conflito. Os marxistas entendem o Estado como elemento de consolidação de um grupo sobre os demais, através da legislação, do uso da força. Para Clauss Offe, o principal papel do Estado é assegurar o sistema de trabalho assalariado, impedindo, combatendo e criminalizando formas de organização da produção que não estejam de acordo. No Brasil, a relação entre grandes proprietários de terras e camponeses reflete essa concepção marxista, pois historicamente o Estado atua como elemento de consolidação do poder dos grandes proprietários sobre os camponeses, valendo-se de todas as esferas de atuação e da violência para impedir o acesso à terra e para assegurar a exploração do trabalho. A repressão do Estado brasileiro ao campesinato e a não realização da Reforma Agrária não reflete apenas a opção política da classe dirigirente, mas está na raiz da instituição do Estado, cuja missão é assegurar a propriedade privada e a organização da produção nos moldes capitalistas. Palavras-chave: Estado. Campesinato. Reforma.","PeriodicalId":447348,"journal":{"name":"Conflitos e Convergências da Geografia","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-05-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Conflitos e Convergências da Geografia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22533/AT.ED.2001915041","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Resumo: O presente trabalho é uma revisão bibliográfica que tem como objetivo relacionar a concepão do Estado capitalista à instituição da noção de direito à propriedade privada como conhecemos atualmente, bem como sua atuação em defesa da classe proprietária dos meios de produção e da manutenção da organização da sociedade de classes. Especificamente, realçar o caráter antagônico do campesinato à essa organização, tanto em sua luta pela terra como pela forma como produz. Filósofos como Thomas Hobbes e John Locke, no século XVII, já defendiam a ideia de que o Estado existe para proteger a propriedade. O Estado para Hobbes e Locke é instituído como uma coalização social para se evitar o conflito. Os marxistas entendem o Estado como elemento de consolidação de um grupo sobre os demais, através da legislação, do uso da força. Para Clauss Offe, o principal papel do Estado é assegurar o sistema de trabalho assalariado, impedindo, combatendo e criminalizando formas de organização da produção que não estejam de acordo. No Brasil, a relação entre grandes proprietários de terras e camponeses reflete essa concepção marxista, pois historicamente o Estado atua como elemento de consolidação do poder dos grandes proprietários sobre os camponeses, valendo-se de todas as esferas de atuação e da violência para impedir o acesso à terra e para assegurar a exploração do trabalho. A repressão do Estado brasileiro ao campesinato e a não realização da Reforma Agrária não reflete apenas a opção política da classe dirigirente, mas está na raiz da instituição do Estado, cuja missão é assegurar a propriedade privada e a organização da produção nos moldes capitalistas. Palavras-chave: Estado. Campesinato. Reforma.
文献总结:这工作是一个检查,目标是把concepão的资本主义国家的机构现在所知道的私人财产权的概念,以及他的表现为生产资料的所有者阶级组织和维护社会等级。具体地说,强调农民在为土地和生产方式而斗争时对这个组织的敌对性质。17世纪的哲学家托马斯·霍布斯(Thomas Hobbes)和约翰·洛克(John Locke)已经主张国家的存在是为了保护财产。对于霍布斯和洛克来说,国家是作为一种避免冲突的社会联盟而建立的。马克思主义者认为国家是一个群体通过立法和使用武力来巩固其他群体的因素。对于克劳斯·奥夫来说,国家的主要作用是保障工资劳动制度,防止、打击和定罪不一致的生产组织形式。在巴西,大地主和农民之间的关系反映了马克思主义这一概念,因为历史上政府作为元素的大地主对农民的整合力量,使用性能的各个领域和暴力阻止访问地球,确保工作的剥削。巴西国家对农民的镇压和土地改革的失败不仅反映了统治阶级的政治选择,而且是国家制度的根源,其使命是确保私有财产和资本主义模式下的生产组织。关键词:状态。农民。改革。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信