Relación entre pruebas de elección múltiple y de ensayo en los grados de Biología Humana y de Medicina de la Universitat Pompeu Fabra

M. Girvent, E. Baillés, E. Moyano, J. Pérez
{"title":"Relación entre pruebas de elección múltiple y de ensayo en los grados de Biología Humana y de Medicina de la Universitat Pompeu Fabra","authors":"M. Girvent, E. Baillés, E. Moyano, J. Pérez","doi":"10.33588/FEM.223.995","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolIntroduccion. En estudios de ciencias de la salud es muy habitual el uso de pruebas de eleccion multiple y pruebas de ensayo, cada una de ellas adecuadas para evaluar diversos niveles de objetivos educativos y ambas con ciertas ventajas e inconvenientes. Objetivos. Determinar la relacion entre resultados en ambas pruebas en estudiantes de los grados de Biologia Humana y de Medicina de la Universitat Pompeu Fabra, indagar posibles diferencias en funcion de la longitud de las pruebas de ensayo y conocer posibles diferencias de rendimiento academico en ambas pruebas. Materiales y metodos. Se seleccionaron las calificaciones en las pruebas de eleccion multiple y en las pruebas de ensayo en 12 asignaturas de los dos grados estudiados y se calcularon los coeficientes de correlacion de Pearson entre ambas calificaciones. Tambien, en cada asignatura, se compararon los resultados en ambos tipos de pruebas. Resultados. En todos los casos se dieron correlaciones positivas y significativas independientemente de la longitud de las pruebas de ensayo. Asi mismo, en siete asignaturas existieron diferencias significativas entre las calificaciones de ambas pruebas, siendo en cinco casos favorables a las pruebas de ensayo. Conclusiones. A pesar de la alta relacion entre las calificaciones en ambas pruebas, se recomienda seguir usando los dos tipos por permitir evaluar niveles cognitivos diferentes. Se destaca la necesidad de una correcta elaboracion de las pruebas. EnglishIntroduction. In health sciences studies, multiple choice and essay questions are habitual and each of them suitable for evaluating different levels of educational objectives and with certain advantages and disadvantages. Aims. To determine the relationship between scores in both tests in students of Human Biology and Medicine degrees of the Pompeu Fabra University, to investigate possible differences depending on the number of the questions, and to know possible differences in academic achievement in both tests. Materials and methods. Scores in the multiple choice questions and the essay questions tests of 12 subjects of the two grades were selected and the Pearson correlation coefficients were calculated between both scores. Also, in each subject, scores in both types of tests were compared. Results. In all cases positive and significant correlations were given regardless of the number of questions of the essay tests. Likewise, in seven subjects there were significant differences between the scores of both tests being in five cases favourable to the essay tests. Conclusions. Despite the high relationship between the scores in the two tests, it is recommended to continue using multiple choice questions and essay questions for allowing assessing different cognitive levels. The need for proper and fair preparation of the tests is recommended.","PeriodicalId":131160,"journal":{"name":"Revista de la Fundación Educación Médica","volume":"75 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de la Fundación Educación Médica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33588/FEM.223.995","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

espanolIntroduccion. En estudios de ciencias de la salud es muy habitual el uso de pruebas de eleccion multiple y pruebas de ensayo, cada una de ellas adecuadas para evaluar diversos niveles de objetivos educativos y ambas con ciertas ventajas e inconvenientes. Objetivos. Determinar la relacion entre resultados en ambas pruebas en estudiantes de los grados de Biologia Humana y de Medicina de la Universitat Pompeu Fabra, indagar posibles diferencias en funcion de la longitud de las pruebas de ensayo y conocer posibles diferencias de rendimiento academico en ambas pruebas. Materiales y metodos. Se seleccionaron las calificaciones en las pruebas de eleccion multiple y en las pruebas de ensayo en 12 asignaturas de los dos grados estudiados y se calcularon los coeficientes de correlacion de Pearson entre ambas calificaciones. Tambien, en cada asignatura, se compararon los resultados en ambos tipos de pruebas. Resultados. En todos los casos se dieron correlaciones positivas y significativas independientemente de la longitud de las pruebas de ensayo. Asi mismo, en siete asignaturas existieron diferencias significativas entre las calificaciones de ambas pruebas, siendo en cinco casos favorables a las pruebas de ensayo. Conclusiones. A pesar de la alta relacion entre las calificaciones en ambas pruebas, se recomienda seguir usando los dos tipos por permitir evaluar niveles cognitivos diferentes. Se destaca la necesidad de una correcta elaboracion de las pruebas. EnglishIntroduction. In health sciences studies, multiple choice and essay questions are habitual and each of them suitable for evaluating different levels of educational objectives and with certain advantages and disadvantages. Aims. To determine the relationship between scores in both tests in students of Human Biology and Medicine degrees of the Pompeu Fabra University, to investigate possible differences depending on the number of the questions, and to know possible differences in academic achievement in both tests. Materials and methods. Scores in the multiple choice questions and the essay questions tests of 12 subjects of the two grades were selected and the Pearson correlation coefficients were calculated between both scores. Also, in each subject, scores in both types of tests were compared. Results. In all cases positive and significant correlations were given regardless of the number of questions of the essay tests. Likewise, in seven subjects there were significant differences between the scores of both tests being in five cases favourable to the essay tests. Conclusions. Despite the high relationship between the scores in the two tests, it is recommended to continue using multiple choice questions and essay questions for allowing assessing different cognitive levels. The need for proper and fair preparation of the tests is recommended.
庞培法布拉大学人类生物学和医学学位的多项选择测试与论文的关系
espanolIntroduccion。在健康科学研究中,使用多项选择测试和试验测试是很常见的,每一种测试都适合评估不同水平的教育目标,两者都有一定的优点和缺点。目标。确定庞培法布拉大学人类生物学和医学学位学生的两项测试结果之间的关系,调查测试长度可能的差异,并了解两项测试在学业成绩上可能的差异。材料和方法。在本研究中,我们使用了一项随机对照试验(rct),该试验评估了两年级12门学科的成绩,并计算了两年级成绩之间的Pearson相关系数。在每门课程中,我们比较了两种测试的结果。结果。在所有病例中,无论试验长度如何,均存在阳性和显著的相关性。此外,在7个科目中,两项测试的分数之间存在显著差异,其中5个科目赞成试考。结论。尽管这两种测试的分数之间的关系很高,但建议继续使用这两种测试,因为它们允许评估不同的认知水平。它强调了正确开发测试的必要性。EnglishIntroduction。在健康科学研究中,多项选择题和作文题是常见的,每一项都适用于评估不同程度的教育目标,并具有一定的优缺点。区域。确定庞培法布拉大学人类生物学和医学学位学生两项考试成绩之间的关系,调查根据问题数量可能存在的差异,并了解两项考试成绩可能存在的差异。他的父亲是一名律师,母亲是一名律师。选取两年级12名学生的多项选择题和论文问题测验成绩,计算两者成绩之间的Pearson相关系数。此外,在每个科目中,两种测试的分数都进行了比较。结果。在所有情况下,无论论文测试的问题数量如何,都给出了阳性和显著的关联。同样,在7个受试者中,两项测试的得分之间存在显著差异,这5个测试更适合论文测试。结论。尽管这两项测试的分数之间的关系很高,但建议继续使用多项选择题和作文题,以评估不同的认知水平。建议对测试进行适当和公平的准备。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信