Las cuatro claves para entender el discurso antifeminista

Mario Andrés Payarola
{"title":"Las cuatro claves para entender el discurso antifeminista","authors":"Mario Andrés Payarola","doi":"10.29057/esa.v10iespecial.9431","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La discusión acerca de quienes son más violentos, si los varones o las mujeres, trascendió el ámbito público, para ingresar también al ámbito académico, generándose acaloradas polémicas en los últimos veinte años. Se ha formado una verdadera “brecha”, entre quienes piensan que las hipótesis del feminismo (acerca de la preminencia de la violencia masculina) son las correctas y aquellos que no. Estos últimos prefieren indagar más en las características psicológicas de los agresores, que de acuerdo a esta mirada pueden ser tanto varones como mujeres y también el grupo LGByT, que en los determinantes sociales de la conducta violenta.  En este trabajo intentaremos analizar y contrastar ambas hipótesis, las que hemos caracterizado como pro-feministas y anti-feministas. De esta manera, pensamos que el lector contará con nuevos elementos para sacar sus propias conclusiones.","PeriodicalId":273467,"journal":{"name":"DIVULGARE Boletín Científico de la Escuela Superior de Actopan","volume":"78 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-11-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"DIVULGARE Boletín Científico de la Escuela Superior de Actopan","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.29057/esa.v10iespecial.9431","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La discusión acerca de quienes son más violentos, si los varones o las mujeres, trascendió el ámbito público, para ingresar también al ámbito académico, generándose acaloradas polémicas en los últimos veinte años. Se ha formado una verdadera “brecha”, entre quienes piensan que las hipótesis del feminismo (acerca de la preminencia de la violencia masculina) son las correctas y aquellos que no. Estos últimos prefieren indagar más en las características psicológicas de los agresores, que de acuerdo a esta mirada pueden ser tanto varones como mujeres y también el grupo LGByT, que en los determinantes sociales de la conducta violenta.  En este trabajo intentaremos analizar y contrastar ambas hipótesis, las que hemos caracterizado como pro-feministas y anti-feministas. De esta manera, pensamos que el lector contará con nuevos elementos para sacar sus propias conclusiones.
理解反女权主义话语的四个关键
关于谁更暴力的讨论,是男性还是女性,已经超越了公共领域,也进入了学术界,在过去20年里引发了激烈的争论。在那些认为女权主义假设(关于男性暴力的存在)是正确的人和那些不正确的人之间形成了真正的“鸿沟”。后者更喜欢研究施虐者的心理特征,根据这种观点,施虐者可以是男性和女性,也可以是LGByT群体,而不是暴力行为的社会决定因素。在本文中,我们试图分析和对比这两种假设,我们将其描述为支持女性主义和反女性主义。因此,我们认为读者将有新的元素来得出自己的结论。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信