Gymnasiets laborationsundervisning i fysik – Vad påverkar lärares val av laborationer?

Simon Holmström, A-M Pendrill, Urban Eriksson, Nina Reistad
{"title":"Gymnasiets laborationsundervisning i fysik – Vad påverkar lärares val av laborationer?","authors":"Simon Holmström, A-M Pendrill, Urban Eriksson, Nina Reistad","doi":"10.31129/LUMAT.7.1.364","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Vilka faktorer påverkar svenska gymnasielärares laborationsundervisning i fysik? Frågan aktualiseras av den svenska läroplansrevisionen från 2011. I denna studie fick 17 lärare på fyra gymnasieskolor diskutera sin laborationsundervisning i fokusgruppsintervjuer. Baserat på en analys av dessa intervjuer genomfördes en kompletterande enkätundersökning med 66 lärare. Händelselogik användes som analysverktyg för att förstå hur lärarnas laborationsundervisning påverkas av olika faktorer. Resultaten från fokusgrupperna tyder på att lärare uppskattar laborationer som 1) bygger på enkel utrustning, 2) ger ett bra resultat avseende värdet på konstanter, samt 3) laborationer som eleverna tycker om. I enkätundersökningen framstod styrdokumenten som en starkare påverkansfaktor än i fokusgrupperna – men resultaten från båda delarna av undersökningen tyder på att styrdokumenten inte är den viktigaste faktorn i lärares val och upplägg av laborationer. \nIn English \nWhat factors influence Swedish upper secondary teachers' laboratory teaching in physics? This is an issue raised by the curriculum reform of 2011 in Sweden. In this study, 17 teachers at four different upper secondary schools discussed their laboratory teaching in focus group interviews. Based on an analysis of these interviews, a supplementary survey of 66 teachers was conducted. Logic of events was used as an analytical tool to understand how different factors influence teachers' teaching. The results from the focus groups indicate that teachers appreciate laboratory work that 1) are based on simple equipment, 2) provide good values of constants, 3) laboratory exercises that the students like. In the survey, the syllabus emerged as a stronger factor of influence than in the focus groups – but, the results from both parts indicate that other factors than the syllabus play a larger role for teachers' choice and layout of laboratory work. \nFULL TEXT IN SWEDISH.","PeriodicalId":380132,"journal":{"name":"Lumat: International Journal of Math, Science and Technology Education","volume":"34 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-02-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Lumat: International Journal of Math, Science and Technology Education","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31129/LUMAT.7.1.364","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Vilka faktorer påverkar svenska gymnasielärares laborationsundervisning i fysik? Frågan aktualiseras av den svenska läroplansrevisionen från 2011. I denna studie fick 17 lärare på fyra gymnasieskolor diskutera sin laborationsundervisning i fokusgruppsintervjuer. Baserat på en analys av dessa intervjuer genomfördes en kompletterande enkätundersökning med 66 lärare. Händelselogik användes som analysverktyg för att förstå hur lärarnas laborationsundervisning påverkas av olika faktorer. Resultaten från fokusgrupperna tyder på att lärare uppskattar laborationer som 1) bygger på enkel utrustning, 2) ger ett bra resultat avseende värdet på konstanter, samt 3) laborationer som eleverna tycker om. I enkätundersökningen framstod styrdokumenten som en starkare påverkansfaktor än i fokusgrupperna – men resultaten från båda delarna av undersökningen tyder på att styrdokumenten inte är den viktigaste faktorn i lärares val och upplägg av laborationer. In English What factors influence Swedish upper secondary teachers' laboratory teaching in physics? This is an issue raised by the curriculum reform of 2011 in Sweden. In this study, 17 teachers at four different upper secondary schools discussed their laboratory teaching in focus group interviews. Based on an analysis of these interviews, a supplementary survey of 66 teachers was conducted. Logic of events was used as an analytical tool to understand how different factors influence teachers' teaching. The results from the focus groups indicate that teachers appreciate laboratory work that 1) are based on simple equipment, 2) provide good values of constants, 3) laboratory exercises that the students like. In the survey, the syllabus emerged as a stronger factor of influence than in the focus groups – but, the results from both parts indicate that other factors than the syllabus play a larger role for teachers' choice and layout of laboratory work. FULL TEXT IN SWEDISH.
哪些因素会影响瑞典高中物理教师的实验教学?在这项研究中,四所高中的 17 名教师被要求在焦点小组访谈中讨论他们的实验教学。在对这些访谈进行分析的基础上,对 66 名教师进行了补充问卷调查。采用事件逻辑作为分析工具,了解教师的实验教学如何受到不同因素的影响。焦点小组讨论的结果表明,教师们喜欢以下实验:1)基于简单设备的实验;2)对常量的取值有较好的结果;3)学生喜欢的实验。在问卷调查中,政策文件是比焦点小组更重要的影响因素,但两部分调查的结果都表明,政策文件并不是教师选择和组织实验课的最重要因素。哪些因素影响瑞典高中物理教师的实验教学?这是 2011 年瑞典课程改革提出的一个问题。在这项研究中,来自四所不同高中的 17 名教师在焦点小组访谈中讨论了他们的实验教学。在对这些访谈进行分析的基础上,对 66 名教师进行了补充调查。采用事件逻辑作为分析工具,以了解不同因素如何影响教师的教学。焦点小组的结果表明,教师们非常欣赏 1) 基于简单设备的实验操作,2) 提供良好的常量值,3) 学生喜欢的实验练习。在调查中,教学大纲是比重点小组更重要的影响因素,但两部分的结果都表明,除教学大纲外,其他因素在教师选择和布置实验作业方面发挥着更重要的作用。 瑞典文全文。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信