{"title":"Estimating Excess Deaths in French and Spanish Regions During the First COVID-19 Wave with the Later/Earlier Method","authors":"Ainhoa-Elena Léger, S. Rizzi","doi":"10.3917/popu.2203.0359","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract:Estimates of excess deaths have been widely used to measure the overall impact of the COVID-19 pandemic on mortality. We investigate the validity of a method—the later/earlier method—developed for forecasting the number of deaths one would expect if no shock occurred. We apply this method to estimate excess mortality during the first COVID-19 wave in France and Spain (February–June 2020), stratified by age, sex, and region. Although both countries recorded similar numbers of COVID-19 deaths, Spain had higher excess mortality. The results are informative about differences in COVID-19 vulnerability for population subgroups and spatial areas: adults aged 75–85 were the hardest hit; Île-de-France (Paris region) in France and Comunidad de Madrid in Spain had the highest excess mortality. Applicable to other demographic phenomena, the later/earlier method is simple, requires fewer assumptions than other forecasting methods, and is less biased and more accurate than the 5-year-average method.Abstract:Des estimations du surplus de décès ont été largement utilisées pour mesurer l'impact global de la pandémie sur la mortalité. Cet article examine la validité d'une nouvelle méthode (« méthode après/avant »), mise au point pour prévoir le nombre de décès qui seraient attendus en l'absence de choc. Cette méthode est appliquée pour estimer la surmortalité durant la première vague de Covid-19 (février-juin 2020) en France et en Espagne, par âge, sexe et région. Bien que les deux pays aient déclaré des nombres similaires de décès par Covid-19, la surmortalité de l'Espagne s'est avérée plus élevée. Les résultats sont riches d'enseignements sur les différences de vulnérabilité à la Covid-19 selon les sous-groupes de population et les zones géographiques considérés : les adultes de 75 à 85 ans ont été les plus durement touchés ; c'est en Île-de-France, pour la France, et dans la Comunidad de Madrid, pour l'Espagne, que la surmortalité a été la plus importante. Applicable à d'autres phénomènes démographiques, la méthode après/avant est simple, nécessite moins d'hypothèses que d'autres méthodes de prévision, et se révèle moins biaisée et plus précise que celle de la moyenne quinquennale.Abstract:Se han realizado numerosas estimaciones sobre el aumento de muertes para medir el efecto global de la pandemia sobre la mortalidad. Este artículo examina la validez de un nuevo método («método antes-después»), desarrollado para prever el número de fallecimientos que se esperarían en ausencia de impacto. El método se aplica para estimar el exceso de mortalidad durante la primera ola de Covid-19 (febrero-junio 2020) en Francia y en España, por edad, sexo y región. Aunque los dos países hayan declarado un número similar de muertes por Covid-19, la sobremortalidad en España resulta más elevada. Los resultados informan sobre las diferencias de vulnerabilidad frente a la Covid-19 según los subgrupos de población y las zonas geográficas consideradas: los adultos de 75 a 85 años han sido los más gravemente afectados; en Île-de-France, en el caso de Francia, y en la Comunidad de Madrid, en el caso de España, es donde el exceso de mortalidad ha sido más importante. Aplicable a otros fenómenos demográficos, el método antes-después es simple, necesita menos hipótesis que otros métodos de previsión y resulta menos sesgado y más preciso que el de promedios quinquenales.","PeriodicalId":213851,"journal":{"name":"Population, English edition","volume":"1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Population, English edition","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/popu.2203.0359","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
Abstract
Abstract:Estimates of excess deaths have been widely used to measure the overall impact of the COVID-19 pandemic on mortality. We investigate the validity of a method—the later/earlier method—developed for forecasting the number of deaths one would expect if no shock occurred. We apply this method to estimate excess mortality during the first COVID-19 wave in France and Spain (February–June 2020), stratified by age, sex, and region. Although both countries recorded similar numbers of COVID-19 deaths, Spain had higher excess mortality. The results are informative about differences in COVID-19 vulnerability for population subgroups and spatial areas: adults aged 75–85 were the hardest hit; Île-de-France (Paris region) in France and Comunidad de Madrid in Spain had the highest excess mortality. Applicable to other demographic phenomena, the later/earlier method is simple, requires fewer assumptions than other forecasting methods, and is less biased and more accurate than the 5-year-average method.Abstract:Des estimations du surplus de décès ont été largement utilisées pour mesurer l'impact global de la pandémie sur la mortalité. Cet article examine la validité d'une nouvelle méthode (« méthode après/avant »), mise au point pour prévoir le nombre de décès qui seraient attendus en l'absence de choc. Cette méthode est appliquée pour estimer la surmortalité durant la première vague de Covid-19 (février-juin 2020) en France et en Espagne, par âge, sexe et région. Bien que les deux pays aient déclaré des nombres similaires de décès par Covid-19, la surmortalité de l'Espagne s'est avérée plus élevée. Les résultats sont riches d'enseignements sur les différences de vulnérabilité à la Covid-19 selon les sous-groupes de population et les zones géographiques considérés : les adultes de 75 à 85 ans ont été les plus durement touchés ; c'est en Île-de-France, pour la France, et dans la Comunidad de Madrid, pour l'Espagne, que la surmortalité a été la plus importante. Applicable à d'autres phénomènes démographiques, la méthode après/avant est simple, nécessite moins d'hypothèses que d'autres méthodes de prévision, et se révèle moins biaisée et plus précise que celle de la moyenne quinquennale.Abstract:Se han realizado numerosas estimaciones sobre el aumento de muertes para medir el efecto global de la pandemia sobre la mortalidad. Este artículo examina la validez de un nuevo método («método antes-después»), desarrollado para prever el número de fallecimientos que se esperarían en ausencia de impacto. El método se aplica para estimar el exceso de mortalidad durante la primera ola de Covid-19 (febrero-junio 2020) en Francia y en España, por edad, sexo y región. Aunque los dos países hayan declarado un número similar de muertes por Covid-19, la sobremortalidad en España resulta más elevada. Los resultados informan sobre las diferencias de vulnerabilidad frente a la Covid-19 según los subgrupos de población y las zonas geográficas consideradas: los adultos de 75 a 85 años han sido los más gravemente afectados; en Île-de-France, en el caso de Francia, y en la Comunidad de Madrid, en el caso de España, es donde el exceso de mortalidad ha sido más importante. Aplicable a otros fenómenos demográficos, el método antes-después es simple, necesita menos hipótesis que otros métodos de previsión y resulta menos sesgado y más preciso que el de promedios quinquenales.
超额死亡估计数已被广泛用于衡量COVID-19大流行对死亡率的总体影响。我们研究了一种方法的有效性-后/早方法-开发的预测死亡人数,如果没有休克发生。我们将该方法应用于法国和西班牙(2020年2月至6月)第一波COVID-19期间的超额死亡率,并按年龄、性别和地区分层。尽管两国的COVID-19死亡人数相似,但西班牙的超额死亡率更高。结果揭示了不同人群亚群和空间区域的COVID-19脆弱性差异:75-85岁的成年人受灾最严重;法国的Île-de-France(巴黎地区)和西班牙的马德里社区的超额死亡率最高。晚/早方法适用于其他人口现象,比其他预测方法简单,需要的假设少,比5年平均方法偏差小,准确性高。摘要/ Abstract摘要:对全球范围内的死亡统计数据进行了估算。这篇文章考察了“新交换器的有效性”(“交换器的有效性”)、“交换器的有效性”(“交换器的有效性”)和“交换器的有效性”(“交换器的有效性”)。在法国和西班牙,在法国和西班牙,在法国和西班牙,在法国和西班牙,在法国和西班牙,在法国和西班牙,在法国和西班牙,在法国和西班牙,在法国和西班牙。根据两种不同的交换条件,分别为与Covid-19类似的交换条件和与其他交换条件相同的交换条件,以及与其他交换条件相同的交换条件。成年和成年:成年和成年:成年和成年;成年和成年;成年和成年;成年和成年;成年和成年;法国,法国,马德里,西班牙,巴西,巴西,巴西,巴西,巴西,巴西。适用一个其他成长demographiques拉方法然后/旅行车是简单,活动确实比其他假设方法先见,se revele小于biaisee et de平均值quinquennale celle精确的。摘要/ Abstract摘要:本文实现了对全球大流行肺炎死亡率的多重估计。Este artículo examina la validez de un nuevo msametdo(“msametdo antes- despusametas”),desarrollado para prepreel número de fallecimientos que se esperarían en ausencia de impact。《2019冠状病毒病暴发期间(2020年2月至6月)死亡率报告》在法国的适用范围(en España、pdd、sexy región)。unque los dos países hayan declarado un número similar de muertes poror Covid-19, la sobrretalidad en España resulta más elevada。Los resultados informan sobre as差异de vulnerable frente la Covid-19 según Los subgroupos de población y las zonas geográficas考虑:Los adult de 75 a 85 años han sido Los más gravemente afectados;en Île-de-France, en西班牙caso de Francia, en马德里社区,en el caso de Madrid, en el caso de España, es donde el exceso de mortalidad as sido más importante。适用于下列情况:fenómenos demográficos,将所有的薪金和薪金作为简单、必要的表hipótesis,将所有的薪金和薪金作为必要的表hipótesis,将所有的薪金和薪金作为必要的表hipótesis,将所有的薪金和薪金作为必要的表,将所有的薪金和薪金作为必要的表,将所有的薪金和薪金作为必要的表,将所有的薪金和薪金作为必要的表,并将所有的薪金和薪金作为必要的表,并将所有的薪金和薪金作为必要的表。