Obras geradas por inteligência artificial: desafios ao conceito jurídico de autoria (Works Generated by Artificial Intelligence: Challenges to the Legal Concept of Authorship)

Marcelo Frullani Lopes
{"title":"Obras geradas por inteligência artificial: desafios ao conceito jurídico de autoria (Works Generated by Artificial Intelligence: Challenges to the Legal Concept of Authorship)","authors":"Marcelo Frullani Lopes","doi":"10.2139/ssrn.3874667","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Portuguese Abstract: Sistemas de inteligência artificial vêm sendo cada vez mais utilizados para produção de obras artísticas, como músicas, textos, pinturas e filmes, dentre outras. Nesse contexto, o conceito de autoria sofre grandes desafios. Partiu-se da hipótese de que esse conceito é inaplicável a situações em que há emprego de inteligência artificial no processo de produção artística. Para iniciar a discussão, esta dissertação tratou, no primeiro capítulo, da evolução histórica do conceito de autoria, com destaque às influências exercidas pelo Iluminismo e pelo Romantismo. Além disso, tratou-se das teorias clássicas de fundamentação dos direi-tos autorais, muito direcionadas à concepção de autor como ser humano, e que tiveram um papel significativo na tradicional distinção feita entre os sistemas francês e inglês de direi-tos autorais. Esse conceito individualista de autoria, porém, passou a ser muito questionado a partir dos últimos anos do século XIX e ao longo do XX em diversas áreas do conheci-mento. Um impacto ainda maior ocorreu no final do século XX e ao longo dos primeiros anos do XXI, quando a disseminação de computadores pessoais e da rede mundial de computadores possibilitou que todos os usuários se tornem potenciais criadores, tornando menos nítida a fronteira entre artista e público. Além disso, essas tecnologias forneceram um estímulo a criações colaborativas, que podem envolver até milhares de pessoas, sem que haja coordenação ou centralização dos esforços. Assim, a inteligência artificial não chega a um cenário em que o conceito de autoria é inquestionável. O terceiro capítulo desta disser-tação realiza uma breve análise do conceito de inteligência artificial e das principais técnicas utilizadas para a produção de obras de arte. A partir dos diversos exemplos apresentados, ficou claro que inteligência artificial serve como um termo “guarda-chuva”, que abrange uma série de técnicas muito variadas. Em algumas situações, ferramentas que empregam essas técnicas apresentam elevado nível de autonomia, podendo-se dizer que são criativas, ao menos em um sentido objetivo; já em outros casos, elas podem servir como meras assis-tentes dos humanos. Por fim, no quarto capítulo, mostrou-se que a hipótese adotada inici-almente estava parcialmente correta, pois o conceito jurídico de autoria ainda pode ser apli-cado a alguns cenários. Uma distinção importante pode ser feita entre obras geradas e obras assistidas por inteligência artificial. No entanto, em situações nas quais as máquinas apre-sentam elevado grau de autonomia, algumas propostas da doutrina para aplicação desse conceito mostram-se insatisfatórias, em especial nos países mais exigentes quanto ao nível de criatividade e em que se sustenta a existência de um vínculo entre a personalidade do autor e sua obra. Em contrapartida, nos países que seguem a tradição inglesa, em geral, há maior facilidade para flexibilizar o conceito, de modo que ele ainda pode ser aplicado mesmo em situações nas quais as máquinas possuem elevado nível de autonomia. English Abstract: Artificial intelligence systems are being increasingly used for the production of artistic works, such as music, texts, paintings and films, among others. In this context, the concept of authorship suffers challenges. We started from the hypothesis that this concept is inapplicable to situations in which artificial intelligence is used in the artistic production process. To start the discussion, this dissertation dealt, in the first chapter, with the historical evolution of the concept of authorship, with emphasis on the influences exerted by the Enlightenment and Romanticism. In addition, it dealt with the classic theories of substantiation of copyright, very much directed to the conception of the author as a human being, and that had a significant role in the traditional distinction made between the French and English copy-right systems. This individualistic concept of authorship, however, was questioned a lot from the last years of the 19th century and throughout the 20th, in several areas. An even greater impact occurred in the late twentieth century and throughout the early years of the 21st, when the spread of personal computers and the world wide web enabled all users to become potential creators, blurring the line between artist and audience. In addition, these technologies provided a stimulus for collaborative creations, which can involve up to thousands of people, without coordination or centralization of efforts. Thus, artificial intelligence does not reach a scenario in which the concept of authorship is unquestionable. The third chapter of this dissertation performs a brief analysis of the concept of artificial intelligence and the main techniques used to produce works of art. From the various examples presented, it became clear that artificial intelligence serves as a term which covers a range of very varied techniques. In some situations, tools that employ these techniques have a high level of autonomy, which can be said to be creative, at least in an objective sense; in other cases, they can serve as mere assistants to humans. Finally, in the fourth chapter, it was shown that the hypothesis initially adopted was partially correct, as the legal concept of authorship can still be applied to some scenarios. An important distinction can be made between works generated by artificial intelligence and works assisted by artificial intelligence. However, in situations where the machines have a high degree of autonomy, some proposals of the doctrine for the application of this concept are unsatisfactory, especially in the most demanding countries in terms of the level of creativity and in which the existence of a link the personality of the author and his work. On the other hand, in countries that follow the English tradition, in general, it is easier to make the concept more flexible, so that it can still be applied even in situations where the machines have a high level of autonomy.","PeriodicalId":241211,"journal":{"name":"CompSciRN: Artificial Intelligence (Topic)","volume":"166 3 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-03-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"CompSciRN: Artificial Intelligence (Topic)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2139/ssrn.3874667","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Portuguese Abstract: Sistemas de inteligência artificial vêm sendo cada vez mais utilizados para produção de obras artísticas, como músicas, textos, pinturas e filmes, dentre outras. Nesse contexto, o conceito de autoria sofre grandes desafios. Partiu-se da hipótese de que esse conceito é inaplicável a situações em que há emprego de inteligência artificial no processo de produção artística. Para iniciar a discussão, esta dissertação tratou, no primeiro capítulo, da evolução histórica do conceito de autoria, com destaque às influências exercidas pelo Iluminismo e pelo Romantismo. Além disso, tratou-se das teorias clássicas de fundamentação dos direi-tos autorais, muito direcionadas à concepção de autor como ser humano, e que tiveram um papel significativo na tradicional distinção feita entre os sistemas francês e inglês de direi-tos autorais. Esse conceito individualista de autoria, porém, passou a ser muito questionado a partir dos últimos anos do século XIX e ao longo do XX em diversas áreas do conheci-mento. Um impacto ainda maior ocorreu no final do século XX e ao longo dos primeiros anos do XXI, quando a disseminação de computadores pessoais e da rede mundial de computadores possibilitou que todos os usuários se tornem potenciais criadores, tornando menos nítida a fronteira entre artista e público. Além disso, essas tecnologias forneceram um estímulo a criações colaborativas, que podem envolver até milhares de pessoas, sem que haja coordenação ou centralização dos esforços. Assim, a inteligência artificial não chega a um cenário em que o conceito de autoria é inquestionável. O terceiro capítulo desta disser-tação realiza uma breve análise do conceito de inteligência artificial e das principais técnicas utilizadas para a produção de obras de arte. A partir dos diversos exemplos apresentados, ficou claro que inteligência artificial serve como um termo “guarda-chuva”, que abrange uma série de técnicas muito variadas. Em algumas situações, ferramentas que empregam essas técnicas apresentam elevado nível de autonomia, podendo-se dizer que são criativas, ao menos em um sentido objetivo; já em outros casos, elas podem servir como meras assis-tentes dos humanos. Por fim, no quarto capítulo, mostrou-se que a hipótese adotada inici-almente estava parcialmente correta, pois o conceito jurídico de autoria ainda pode ser apli-cado a alguns cenários. Uma distinção importante pode ser feita entre obras geradas e obras assistidas por inteligência artificial. No entanto, em situações nas quais as máquinas apre-sentam elevado grau de autonomia, algumas propostas da doutrina para aplicação desse conceito mostram-se insatisfatórias, em especial nos países mais exigentes quanto ao nível de criatividade e em que se sustenta a existência de um vínculo entre a personalidade do autor e sua obra. Em contrapartida, nos países que seguem a tradição inglesa, em geral, há maior facilidade para flexibilizar o conceito, de modo que ele ainda pode ser aplicado mesmo em situações nas quais as máquinas possuem elevado nível de autonomia. English Abstract: Artificial intelligence systems are being increasingly used for the production of artistic works, such as music, texts, paintings and films, among others. In this context, the concept of authorship suffers challenges. We started from the hypothesis that this concept is inapplicable to situations in which artificial intelligence is used in the artistic production process. To start the discussion, this dissertation dealt, in the first chapter, with the historical evolution of the concept of authorship, with emphasis on the influences exerted by the Enlightenment and Romanticism. In addition, it dealt with the classic theories of substantiation of copyright, very much directed to the conception of the author as a human being, and that had a significant role in the traditional distinction made between the French and English copy-right systems. This individualistic concept of authorship, however, was questioned a lot from the last years of the 19th century and throughout the 20th, in several areas. An even greater impact occurred in the late twentieth century and throughout the early years of the 21st, when the spread of personal computers and the world wide web enabled all users to become potential creators, blurring the line between artist and audience. In addition, these technologies provided a stimulus for collaborative creations, which can involve up to thousands of people, without coordination or centralization of efforts. Thus, artificial intelligence does not reach a scenario in which the concept of authorship is unquestionable. The third chapter of this dissertation performs a brief analysis of the concept of artificial intelligence and the main techniques used to produce works of art. From the various examples presented, it became clear that artificial intelligence serves as a term which covers a range of very varied techniques. In some situations, tools that employ these techniques have a high level of autonomy, which can be said to be creative, at least in an objective sense; in other cases, they can serve as mere assistants to humans. Finally, in the fourth chapter, it was shown that the hypothesis initially adopted was partially correct, as the legal concept of authorship can still be applied to some scenarios. An important distinction can be made between works generated by artificial intelligence and works assisted by artificial intelligence. However, in situations where the machines have a high degree of autonomy, some proposals of the doctrine for the application of this concept are unsatisfactory, especially in the most demanding countries in terms of the level of creativity and in which the existence of a link the personality of the author and his work. On the other hand, in countries that follow the English tradition, in general, it is easier to make the concept more flexible, so that it can still be applied even in situations where the machines have a high level of autonomy.
人工智能生成的作品:对作者身份法律概念的挑战(人工智能生成的作品:对作者身份法律概念的挑战)
人工智能系统越来越多地用于艺术作品的制作,如音乐、文本、绘画和电影等。在这种背景下,作者身份的概念面临着巨大的挑战。我们假设这个概念不适用于在艺术生产过程中使用人工智能的情况。为了开始讨论,本文在第一章中论述了作者身份概念的历史演变,重点论述了启蒙运动和浪漫主义的影响。此外,这是关于作者权利基础的经典理论,非常直接地指向作者作为人的概念,并在法国和英国作者权利制度的传统区分中发挥了重要作用。然而,这种个人主义的作者身份概念在19世纪后期和整个20世纪的许多知识领域都受到了质疑。更大的影响发生在20世纪末和21世纪初,当时个人电脑和万维网的普及使所有用户都成为潜在的创造者,使艺术家和公众之间的界限变得模糊。此外,这些技术为协作创作提供了刺激,协作创作可能涉及数千人,而不需要协调或集中努力。因此,人工智能不会达到作者身份概念不容置疑的情况。第三章简要分析了人工智能的概念和用于艺术品生产的主要技术。从给出的几个例子中,很明显,人工智能是一个“保护伞”术语,涵盖了一系列非常不同的技术。在某些情况下,使用这些技术的工具具有高度的自主性,可以说它们至少在客观意义上具有创造性;在其他情况下,它们可能只是人类的助手。最后,在第四章中,我们证明了最初采用的假设是部分正确的,因为作者身份的法律概念仍然可以应用于某些情况。生成的作品和人工智能辅助的作品之间有一个重要的区别。然而,在机器的情况下提出高度自治的方针,提出实现这一概念的学说有不满意,尤其是在国家最高水平的创造力和在构筑了作者之间存在的联系,他的工作。相比之下,在遵循英国传统的国家,这一概念通常更容易灵活,因此即使在机器具有高度自主权的情况下,它仍然可以应用。英语文摘:人工智能系统是被increasingly使用艺术的生产工厂,这样的音乐,文字,paintings和电影,其他人。在这方面,作者的概念受到了挑战。我们开始的假设,这个概念是inapplicable情况,人工智能是艺术生产过程中使用。开始讨论这个,dealt,论文的第一章,authorship的概念的历史演变,emphasis on the influences exerted圣城的启蒙运动和浪漫主义。此外,它还涉及到版权确认的经典理论,这在很大程度上与作者作为人的概念有关,并在法英版权制度之间的传统区别中发挥了重要作用。然而,这种个人主义的作者概念在19世纪的最后几年和整个20世纪的几个领域都受到了质疑。在20世纪后期和21世纪早期,个人电脑和万维网的普及使所有用户都能成为潜在的创造者,模糊了艺术家和观众之间的界限。此外,这些技术为协作创作提供了刺激,协作创作可能涉及数千人,而不需要协调或集中努力。= =地理= =根据美国人口普查,这个县的面积为。论文的第三章performs简要分析人工智能的概念和主要的技术用于生产工厂展厅。从所举的各种例子来看,很明显,人工智能是一个术语,涵盖了一系列非常不同的技术。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信