Reducing car traffic? Welfare costs and environmental benefits of different economic and technological scenarios by 2060

Richard Grimal
{"title":"Reducing car traffic? Welfare costs and environmental benefits of different economic and technological scenarios by 2060","authors":"Richard Grimal","doi":"10.46298/cst.12171","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Along with the growing car traffic, pollutant and GHG emissions have constantly been increasing. Facing this evidence, the French government and local authorities have implemented willful policies during the last two decades in order to reduce car use in French cities. However, such policies could be nearly reaching their limits, in particular as they fail in dealing with the issue of car dependency in low-density areas. So, in a context of increa­sing fuel prices on the long-run, more attention has to be paid to social costs and equity issues related to sustainable travel policies, in addition to a more environmentally-focused approach. In order to do so, several scenarios were considered with various assumptions regarding the evolution of fuel prices, incomes and vehicle fuel efficiency up to 2060, of which consequences on GHG emissions, average car mileage per adult, and fuel budget coefficients were analyzed. A sequential model of traffic generation was used, accoun­ting for the number of driving license holders and main users of a vehicle. Forecasting results suggest that technical progress could simultaneously reduce GHG emissions and household budget coefficients, thus providing a satisfactory answer to both sustainability and equity issues. On the other hand, rising fuel prices have limited efficiency in reducing GHG emissions because of car dependency, while strongly lifting up budget coefficients. We finally suggest more in-depth insights into this issue, including a sensitivity analysis to different values of mileage cost elasticities, a comprehensive research about the long-term relationship between fuel prices and fuel efficiency gains, the existence of possibly paradoxical effects of fuel price increases that would reduce their environmental efficiency, and an assessment of scenario probabilities.\n Avec l’augmentation du trafic automobile, les externalités négatives de l’usage de la voiture n’ont cessé de progresser, en particulier les émissions de polluants et de gaz à effet de serre. Face à ce constat, les pouvoirs publics ont mis en œuvre des politiques volontaristes pour réduire l’usage de la voiture, qui semblent toutefois atteindre leurs limites, échouant notamment à traiter le problème de la dépendance automobile dans les espaces peu denses. Aussi, dans un contexte de renchérissement de l’énergie à long terme, apparaît-il de plus en plus nécessaire de compléter l’analyse des politiques de mobilité non seulement au regard des enjeux environnementaux mais également en termes d’équité. Pour cela, plusieurs scénarios sont considérés, correspondant à des hypothèses différenciées en matière d’évolution des prix des carburants, des revenus et de la consommation des véhicules, dont les répercussions sur les émissions de gaz à effet de serre, l’usage moyen de la voiture et l’effort budgétaire des ménages, analysées à l’horizon 2060. Afin de projeter ces indicateurs, un modèle séquentiel de génération de trafic est utilisé, tenant compte de l’évolution du nombre de détenteurs du permis de conduire équipés d’un véhicule personnel. Les résultats obtenus suggèrent que le progrès des motorisations représente un moyen efficace de réduire simultanément les émissions et l’effort budgétaire des ménages, en répondant donc à la fois aux enjeux sociaux et environnementaux. En revanche, une forte augmentation du prix du carburant présente une efficacité limitée au niveau de la réduction des émissions en raison de la dépendance automobile, tout en causant une forte augmentation de l’effort financier des ménages. Pour finir, quelques pistes de recherche sont indiquées en vue d’approfondir la présente étude, comme un test de la sensibilité des résultats à différentes valeurs de l’élasticité de l’usage de la voiture par rapport au coût kilométrique, une étude approfondie de la relation entre progrès technique et prix du carburant sur le long terme, l’existence de possibles effets paradoxaux des hausses de prix du carburant qui tendraient à en réduire l’efficacité environnementale, ainsi qu’une évaluation des probabilités attachées à chaque scénario.","PeriodicalId":391034,"journal":{"name":"Les Cahiers Scientifiques du Transport - Scientific Papers in Transportation","volume":"24 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-03-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Les Cahiers Scientifiques du Transport - Scientific Papers in Transportation","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46298/cst.12171","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Along with the growing car traffic, pollutant and GHG emissions have constantly been increasing. Facing this evidence, the French government and local authorities have implemented willful policies during the last two decades in order to reduce car use in French cities. However, such policies could be nearly reaching their limits, in particular as they fail in dealing with the issue of car dependency in low-density areas. So, in a context of increa­sing fuel prices on the long-run, more attention has to be paid to social costs and equity issues related to sustainable travel policies, in addition to a more environmentally-focused approach. In order to do so, several scenarios were considered with various assumptions regarding the evolution of fuel prices, incomes and vehicle fuel efficiency up to 2060, of which consequences on GHG emissions, average car mileage per adult, and fuel budget coefficients were analyzed. A sequential model of traffic generation was used, accoun­ting for the number of driving license holders and main users of a vehicle. Forecasting results suggest that technical progress could simultaneously reduce GHG emissions and household budget coefficients, thus providing a satisfactory answer to both sustainability and equity issues. On the other hand, rising fuel prices have limited efficiency in reducing GHG emissions because of car dependency, while strongly lifting up budget coefficients. We finally suggest more in-depth insights into this issue, including a sensitivity analysis to different values of mileage cost elasticities, a comprehensive research about the long-term relationship between fuel prices and fuel efficiency gains, the existence of possibly paradoxical effects of fuel price increases that would reduce their environmental efficiency, and an assessment of scenario probabilities. Avec l’augmentation du trafic automobile, les externalités négatives de l’usage de la voiture n’ont cessé de progresser, en particulier les émissions de polluants et de gaz à effet de serre. Face à ce constat, les pouvoirs publics ont mis en œuvre des politiques volontaristes pour réduire l’usage de la voiture, qui semblent toutefois atteindre leurs limites, échouant notamment à traiter le problème de la dépendance automobile dans les espaces peu denses. Aussi, dans un contexte de renchérissement de l’énergie à long terme, apparaît-il de plus en plus nécessaire de compléter l’analyse des politiques de mobilité non seulement au regard des enjeux environnementaux mais également en termes d’équité. Pour cela, plusieurs scénarios sont considérés, correspondant à des hypothèses différenciées en matière d’évolution des prix des carburants, des revenus et de la consommation des véhicules, dont les répercussions sur les émissions de gaz à effet de serre, l’usage moyen de la voiture et l’effort budgétaire des ménages, analysées à l’horizon 2060. Afin de projeter ces indicateurs, un modèle séquentiel de génération de trafic est utilisé, tenant compte de l’évolution du nombre de détenteurs du permis de conduire équipés d’un véhicule personnel. Les résultats obtenus suggèrent que le progrès des motorisations représente un moyen efficace de réduire simultanément les émissions et l’effort budgétaire des ménages, en répondant donc à la fois aux enjeux sociaux et environnementaux. En revanche, une forte augmentation du prix du carburant présente une efficacité limitée au niveau de la réduction des émissions en raison de la dépendance automobile, tout en causant une forte augmentation de l’effort financier des ménages. Pour finir, quelques pistes de recherche sont indiquées en vue d’approfondir la présente étude, comme un test de la sensibilité des résultats à différentes valeurs de l’élasticité de l’usage de la voiture par rapport au coût kilométrique, une étude approfondie de la relation entre progrès technique et prix du carburant sur le long terme, l’existence de possibles effets paradoxaux des hausses de prix du carburant qui tendraient à en réduire l’efficacité environnementale, ainsi qu’une évaluation des probabilités attachées à chaque scénario.
减少汽车流量?到2060年不同经济和技术情景的福利成本和环境效益
随着汽车交通的增长,污染物和温室气体的排放也在不断增加。面对这些证据,法国政府和地方当局在过去的二十年里实施了任性的政策,以减少法国城市的汽车使用。然而,这些政策可能即将达到极限,特别是在处理低密度地区对汽车的依赖问题上,它们失败了。因此,在燃料价格长期上涨的背景下,除了采取更加注重环境的方法外,还必须更多地关注与可持续旅行政策相关的社会成本和公平问题。为了做到这一点,考虑了几种情景,并对到2060年燃料价格、收入和汽车燃油效率的演变进行了各种假设,分析了对温室气体排放、成人平均汽车里程和燃料预算系数的影响。使用交通生成的顺序模型,计算驾驶执照持有人和车辆主要用户的数量。预测结果表明,技术进步可以同时降低温室气体排放和家庭预算系数,从而为可持续性和公平性问题提供满意的答案。另一方面,由于对汽车的依赖,不断上涨的燃料价格限制了减少温室气体排放的效率,同时大幅提高了预算系数。最后,我们建议对这一问题进行更深入的研究,包括对不同里程成本弹性值的敏感性分析,对燃油价格与燃油效率收益之间的长期关系进行全面研究,燃油价格上涨可能会降低其环境效率的矛盾效应的存在,以及对情景概率的评估。随着交通车辆的增加,外部性的变宽、变宽的变宽、变宽的变宽、变宽的变宽、变宽的变宽,特别是变宽的变宽、变宽的变宽、变宽的变宽。面对现状,公众的不满和政治的不满,自愿者的不满和不满都来自于社会的限制,社会的不满和不满都来自于社会的限制,社会的不满和不满都来自于社会的不满和不满。也,在联合国contexte de rencherissement de l 'energie业务娴熟,apparait-il de + en + necessaire de完成者分析des de mobilite非政治seulement盟认为des enjeux environnementaux但是并非在术语d 'equite。1 .在此基础上,从多个角度分析了 交换交换系统(例如:交换交换系统(例如:交换交换系统)和交换交换系统(例如:交换交换系统(例如:交换交换系统))和交换交换系统(例如:交换交换系统),并分析了交换交换系统(例如:交换交换系统)和[交换交换系统]。在项目项目指标方面,不包括 交换器和 交换器和 交换器和 交换器和 交换器和交换器和交换器和交换器和交换器和交换器和交换器和交换器和交换器和交换器和交换器。这是一个简单的过程,它代表了一个简单的过程,一个简单的过程,一个简单的过程,一个简单的过程,一个简单的过程,一个简单的过程,一个简单的过程,一个简单的过程。在复仇的过程中,有一种强化的方式,即从碳源的角度出发,有一种效率的方式,有一种限制的方式,即从动机的角度出发,有一种强化的方式,即从动机的角度出发,有一种强化的方式,即从动机的角度出发。最后,在研究过程中,将单个的交换条件与其他的交换条件进行比较,将不同的交换条件与其他的交换条件进行比较,将交换条件与其他的交换条件进行比较,将交换条件与其他的交换条件进行比较,将交换条件与其他的交换条件进行比较,将交换条件与其他的交换条件进行比较,将交换条件与其他的交换条件进行比较,将交换条件与其他的交换条件进行比较,将交换条件与其他的交换条件进行比较,将交换条件与其他的交换条件进行比较。Ainsi qu 'une samvaluation des probabilit sams attachsames chachque scsamnario。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信