Situación actual de la formación en comunicación en la Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud de la Universitat de Barcelona

C. Engel-Matas, O. Gasulla-Montardit, C. Gomar-Sancho, D. Paredes-Zapata
{"title":"Situación actual de la formación en comunicación en la Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud de la Universitat de Barcelona","authors":"C. Engel-Matas, O. Gasulla-Montardit, C. Gomar-Sancho, D. Paredes-Zapata","doi":"10.33588/fem.223.996","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resultados. la encuesta de profesorado fue respondida por 43 docentes; la de cuarto curso, por 87 alumnos, y la de sexto curso, por 79 alumnos. los alumnos que respondieron suponían un tercio de los matriculados en esos cursos. había acuerdo entre los encuestados respecto a la alta importancia de la comunicación y del feedback clínico. los profesores daban más valor formativo a las clases teóricas que los alumnos, quienes otorgaban más valor a las herramientas con participación activa. los mini-CEX y el feedback clínico fueron las herramientas consideradas más útiles. la falta de feed­ back en las evaluaciones clínicas objetivas estructuradas limitaba su utilidad. los alumnos de cuarto curso utilizaban más herramientas de formación activa que los de sexto.","PeriodicalId":131160,"journal":{"name":"Revista de la Fundación Educación Médica","volume":"54 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de la Fundación Educación Médica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33588/fem.223.996","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Resultados. la encuesta de profesorado fue respondida por 43 docentes; la de cuarto curso, por 87 alumnos, y la de sexto curso, por 79 alumnos. los alumnos que respondieron suponían un tercio de los matriculados en esos cursos. había acuerdo entre los encuestados respecto a la alta importancia de la comunicación y del feedback clínico. los profesores daban más valor formativo a las clases teóricas que los alumnos, quienes otorgaban más valor a las herramientas con participación activa. los mini-CEX y el feedback clínico fueron las herramientas consideradas más útiles. la falta de feed­ back en las evaluaciones clínicas objetivas estructuradas limitaba su utilidad. los alumnos de cuarto curso utilizaban más herramientas de formación activa que los de sexto.
巴塞罗那大学医学和健康科学学院传播培训的现状
结果。教师调查由43名教师回答;四年级有87名学生,六年级有79名学生。回答问题的学生占这些课程注册人数的三分之一。受访者一致认为沟通和临床反馈的重要性。教师比学生更重视理论课的形成价值,学生更重视积极参与的工具。这些工具被认为是最有用的工具。在结构化的客观临床评估中缺乏反馈限制了它们的用处。四年级的学生比六年级的学生使用更多的主动训练工具。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信