C. Engel-Matas, O. Gasulla-Montardit, C. Gomar-Sancho, D. Paredes-Zapata
{"title":"Situación actual de la formación en comunicación en la Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud de la Universitat de Barcelona","authors":"C. Engel-Matas, O. Gasulla-Montardit, C. Gomar-Sancho, D. Paredes-Zapata","doi":"10.33588/fem.223.996","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resultados. la encuesta de profesorado fue respondida por 43 docentes; la de cuarto curso, por 87 alumnos, y la de sexto curso, por 79 alumnos. los alumnos que respondieron suponían un tercio de los matriculados en esos cursos. había acuerdo entre los encuestados respecto a la alta importancia de la comunicación y del feedback clínico. los profesores daban más valor formativo a las clases teóricas que los alumnos, quienes otorgaban más valor a las herramientas con participación activa. los mini-CEX y el feedback clínico fueron las herramientas consideradas más útiles. la falta de feed back en las evaluaciones clínicas objetivas estructuradas limitaba su utilidad. los alumnos de cuarto curso utilizaban más herramientas de formación activa que los de sexto.","PeriodicalId":131160,"journal":{"name":"Revista de la Fundación Educación Médica","volume":"54 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de la Fundación Educación Médica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33588/fem.223.996","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Resultados. la encuesta de profesorado fue respondida por 43 docentes; la de cuarto curso, por 87 alumnos, y la de sexto curso, por 79 alumnos. los alumnos que respondieron suponían un tercio de los matriculados en esos cursos. había acuerdo entre los encuestados respecto a la alta importancia de la comunicación y del feedback clínico. los profesores daban más valor formativo a las clases teóricas que los alumnos, quienes otorgaban más valor a las herramientas con participación activa. los mini-CEX y el feedback clínico fueron las herramientas consideradas más útiles. la falta de feed back en las evaluaciones clínicas objetivas estructuradas limitaba su utilidad. los alumnos de cuarto curso utilizaban más herramientas de formación activa que los de sexto.