Discusiones en neuroética y neuropsicología

Mariela Aguilera, Arnaldo Bustos, Constanza Huaranca, F. Ramírez
{"title":"Discusiones en neuroética y neuropsicología","authors":"Mariela Aguilera, Arnaldo Bustos, Constanza Huaranca, F. Ramírez","doi":"10.29344/2318650x.1.3229","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La neurociencia ha avanzado a pasos agigantados durante los últimos años. No obstante, todo proceso de avance científico lleva de la mano una reflexión profunda de éste, conocido universalmente como ética, pero este caso se habla de la neuroética. Es por lo mencionado que surgen las siguientes preguntas: ¿puede ser estudiada la ética a través de las metodologías utilizadas de neuroimagen en los estudios de neurociencia? ¿Qué alcances éticos relacionados con la evaluación neuropsicológica se encuentran en los hallazgos indeseados de los resultados? ¿Es justo manipular electroquímicamente el sí-mismo (self) y trastocar la propia experiencia? Por último, ¿mente y cerebro son la misma realidad o son realidades distintas? Dichas preguntas se responden con base en los últimos conocimientos de la neurociencia y ética.","PeriodicalId":240401,"journal":{"name":"Revista Sul-Americana de Psicologia","volume":"36 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-08-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Sul-Americana de Psicologia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.29344/2318650x.1.3229","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La neurociencia ha avanzado a pasos agigantados durante los últimos años. No obstante, todo proceso de avance científico lleva de la mano una reflexión profunda de éste, conocido universalmente como ética, pero este caso se habla de la neuroética. Es por lo mencionado que surgen las siguientes preguntas: ¿puede ser estudiada la ética a través de las metodologías utilizadas de neuroimagen en los estudios de neurociencia? ¿Qué alcances éticos relacionados con la evaluación neuropsicológica se encuentran en los hallazgos indeseados de los resultados? ¿Es justo manipular electroquímicamente el sí-mismo (self) y trastocar la propia experiencia? Por último, ¿mente y cerebro son la misma realidad o son realidades distintas? Dichas preguntas se responden con base en los últimos conocimientos de la neurociencia y ética.
在过去的几年里,神经科学取得了巨大的进步。然而,每一个科学进步的过程都伴随着对它的深刻反思,这被普遍称为伦理学,但在这个案例中,我们谈论的是神经伦理学。因此,出现了以下问题:是否可以通过神经科学研究中使用的神经成像方法来研究伦理学?与神经心理评估相关的伦理范围是什么?用电化学操纵自我并颠覆自己的经验,这公平吗?最后,心灵和大脑是相同的现实还是不同的现实?这些问题的答案是基于神经科学和伦理学的最新知识。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信