Report 2020 on Non-financial Reporting of Italian Listed Companies (Rapporto 2020 sulla rendicontazione non finanziaria delle società quotate italiane)

Nadia Linciano, Angela Ciavarella, Giovanna Di Stefano, Lucia Pierantoni, livia piermattei
{"title":"Report 2020 on Non-financial Reporting of Italian Listed Companies (Rapporto 2020 sulla rendicontazione non finanziaria delle società quotate italiane)","authors":"Nadia Linciano, Angela Ciavarella, Giovanna Di Stefano, Lucia Pierantoni, livia piermattei","doi":"10.2139/ssrn.3872828","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<b>English Abstract:</b> The third edition of this Report analyses the implementation of the Directive 2014/95/UE, transposed in Italy by the Legislative Decree no. 254/2016 (the Decree), in Italian listed companies. The Report highlights those behaviours of companies and boards, which show a cultural transformation towards an integration of ESG (Environmental, Social and Governance) factors into the corporate decision-making. The first section of the Report covers non-financial statements published pursuant to the Decree, focusing on the materiality analysis carried out by companies, and on Strategic plans presented to investors. The second and the third sections explore the relevance of non-financial issues respectively at the board level and within CEOs’ remuneration policies. To this aim, on the basis of a desk analysis, evidence was gathered from the guidelines issued by companies prior to the board appointment and from the corporate governance reports. Finally, the report includes a Survey on board leadership and sustainable business involving members of Nedcommunity, the Italian Association of non-executive and independent directors.<br>The progression of the cultural transformation triggered by the compliance with obligations on non-financial reporting can be thought as a three-stage phased process including Awareness, Capabilities and Engagement. In this Report, the first two stages are identified through the analysis of NFSs while the third stage refers to the information drawn from the abstracts of Strategic plans. Awareness is the precondition for change. It originates from compliance with reporting obligations and results into the acknowledgement of the relevance of ESG issues and of their ability to kick-off the transformation process. Compared to 2019, while the number of companies publishing a NFS and performing materiality analysis is unchanged, some behaviours have become more frequent. In 2020, the involvement of the BoD in the materiality analysis has been recorded in 39 companies, up from 21 in the previous year. Board inductions on ESG subjects, whose frequency had declined over 2018-2019, were held in 32 cases compared to 28, even if description of depth, length and implementation of the inductions are still not available. The number of firms establishing a Sustainability committee reported a significant increase, from 54 to 73 out of 151 companies who published an NFS. Capabilities is the area that registered the most relevant changes in 2020. As for the materiality analysis, stakeholder engagement kept on recording progress although at a slower pace than that documented in 2019. In detail, external stakeholder engagement was reported in 83 cases (70 in 2019 and 44 in 2018) while engagement with the top management hit 74 cases (69 in 2019 and 47 in 2018). In addition, 20 companies put in place ESG data collection systems and 12 issuers used platforms for stakeholder engagement or big data analytics tools to enrich materiality analysis. Behaviours related to governance and the BoD show the most relevant increases perhaps as a consequence of the introduction of the new Corporate Governance Code in January 2020. The integration of ESG factors into board renewal guidelines passed from 12 out of 43 cases in 2019 to 39 over 50 cases in 2020, while the ESG integration into board self-evaluations grew from 21 to 37 companies. The integration of ESG criteria into CEO’s remuneration packages almost doubled over the last year (from 33 to 63 companies) and can be considered as a booster of transformation. The area Engagement represents the last step in the transformation of strategies and business models towards the integration of ESG factors. In this phase new behaviours are spontaneously carried out. To capture this process, the analysis moved from NFSs to the abstracts of the Strategic plans presented to investors in the road shows and published in the Investor Relation section of the companies’ websites, in order to verify how and to what extent they describe a strategy integrating and connecting financial and non-financial issues. In 2020 59 companies vs 47 in 2019 published the abstracts of the Strategic plans. Of these, 28 (vs 24 in 2019) mentioned some long-term business consideration and 15 (vs 12 in 2019) connected the strategy to the UN Sustainable Development Goals. Seven companies (five in 2019), still all in the Energy/Oil and Gas industry, fully integrated in their strategy storytelling issues that generate value in the short and in the long term and described the connections between financial and non-financial matters. Among these companies, one mentioned the materiality analysis as a pillar of its Strategic plan.<br><br><b>Italian Abstract:</b> Il presente Rapporto esamina, per il terzo anno consecutivo, le modalità attraverso cui le società italiane con azioni ordinarie quotate sull’MTA hanno dato attuazione alla normativa in materia di rendicontazione non finanziaria, introdotta dalla Direttiva 2014/95/UE e recepita in Italia con il d.lgs. 254/2016. L’analisi riguarda, tra le altre cose, i comportamenti che possono segnalare progressi nel processo di trasformazione culturale legato alla considerazione dei fattori ESG (Environmental, Social and Governance) nella definizione dei modelli di business, delle strategie aziendali e dei modelli di corporate governance. La prima parte del Rapporto analizza i documenti pubblicati dalle società come dichiarazione non finanziaria (DNF), concentrandosi sulle informazioni concernenti l’analisi di materialità e i Piani strategici presentati agli investitori. La seconda parte analizza, alla luce delle evidenze tratte dalle Linee guida del board uscente e dalle Relazioni sul Governo Societario, il coinvolgimento degli organi di amministra¬zione nelle tematiche di sostenibilità. La terza parte approfondisce l’integrazione dei fattori non finanziari nelle politiche di remunerazione degli amministratori delegati. Al Rapporto si aggiunge, infine, una Survey rivolta ai membri di Nedcommunity, l’associazione italiana degli amministratori non esecutivi e indipendenti, su board leadership e business sostenibile.<br>Il processo di trasformazione culturale innescato dall’adempimento degli obblighi di rendicontazione non finanziaria è riconducibile a tre fasi: Consapevolezza, Capacità e Coinvolgimento. In questo Rapporto, le prime due fasi sono individuate attraverso l’analisi delle DNF, mentre la terza viene valutata attraverso l’esame degli estratti dei Piani strategici. La Consapevolezza è la precondizione per il cambiamento, che parte dal rispetto degli obblighi normativi (compliance) e si sviluppa nel riconoscimento dell’importanza dei fattori ESG e del ruolo che potrebbero svolgere nell’avviare il processo trasformativo. Con riferimento al primo profilo, sono stati censiti i comportamenti delle infrastrutture organizzative delle imprese rispetto alla rendicontazione non finanziaria, mentre con riguardo al secondo profilo è stato preso in esame il coinvolgimento dell’organo di amministrazione. Nel confronto con il 2019, a fronte di un numero immutato di società che hanno pubblicato una DNF e condotto l’analisi di materialità, alcuni comportamenti hanno registrato una maggiore diffusione. Il coinvolgimento diretto del consiglio di amministrazione nell’analisi di materialità è indicato da 39 società a fronte di 21 nel 2019. Il numero di emittenti che ha erogato induction sui temi ESG al board – che nel 2019 era risultato l’unico dato in diminuzione rispetto all’anno precedente – è aumentato da 28 a 32, anche se perdura l’assenza di informazioni relative a profondità, durata e modalità di esecuzione delle induction. Tra le imprese che pubblicano la DNF, il comitato di sostenibilità è presente in 73 casi, un incremento significativo rispetto ai 54 nell’anno precedente. L’Allenamento delle capacità, colto con riferimento all’analisi di materialità e all’integrazione dei fattori ESG a livello di funzionamento del board, è l’area che nel 2020 ha registrato i cambiamenti più rilevanti. Nell’ambito dell’analisi di materialità, i comportamenti legati allo stakeholder engagement confermano la tendenza già rilevata nel biennio precedente, sebbene la crescita non sia altrettanto significativa. In particolare, nel 2020 sono 83 le imprese che riportano l’engagement con gli stakeholders esterni, a fronte di 70 nel 2019 e 44 nel 2018, mentre l’engagement con il top management ricorre in 74 casi nel 2020 da 69 nel 2019 e 47 nell’anno precedente. Nel 2020 in 12 casi gli emittenti hanno utilizzato piattaforme di stakeholder engagement o strumenti di big data analytics per affinare l’analisi di materialità e in 20 casi hanno dichiarato di avere attivato sistemi per la raccolta di dati non finanziari. Probabilmente anche a seguito delle modifiche al Codice di autodisciplina nel gennaio 2020, la considerazione della sostenibilità a livello di board è diventata più diffusa. L’integrazione dei fattori ESG nelle linee guida sulla composizione del nuovo consiglio di amministrazione predisposte dal board uscente è passata da 12 su 43 casi nel 2019 a 39 su 50 casi nel 2020, mentre le società che vi fanno riferimento nel processo di autovalutazione del board sono passate da 21 a 37. Il riferimento a temi ESG nelle politiche di remunerazione degli amministratori delegati coinvolge nel 2020 quasi il doppio degli emittenti rilevati nel 2019 (rispettivamente, 63 e 33 aziende) e può essere considerato un fattore rilevante di accelerazione della trasformazione. Il Coinvolgimento è la fase più avanzata della trasformazione, in cui i nuovi comportamenti vengono spontaneamente posti in essere a prescindere dagli obblighi legislativi e dalle sollecitazioni derivanti dal Codice di autodisciplina. Per cogliere questo processo, l’analisi si è concentrata sugli estratti dei Piani strategici presentati nei Road Show e pubblicati nella pagina Investor Relations del sito web aziendale, per verific","PeriodicalId":138725,"journal":{"name":"PSN: Markets & Investment (Topic)","volume":"2005 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-06-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"PSN: Markets & Investment (Topic)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2139/ssrn.3872828","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

English Abstract: The third edition of this Report analyses the implementation of the Directive 2014/95/UE, transposed in Italy by the Legislative Decree no. 254/2016 (the Decree), in Italian listed companies. The Report highlights those behaviours of companies and boards, which show a cultural transformation towards an integration of ESG (Environmental, Social and Governance) factors into the corporate decision-making. The first section of the Report covers non-financial statements published pursuant to the Decree, focusing on the materiality analysis carried out by companies, and on Strategic plans presented to investors. The second and the third sections explore the relevance of non-financial issues respectively at the board level and within CEOs’ remuneration policies. To this aim, on the basis of a desk analysis, evidence was gathered from the guidelines issued by companies prior to the board appointment and from the corporate governance reports. Finally, the report includes a Survey on board leadership and sustainable business involving members of Nedcommunity, the Italian Association of non-executive and independent directors.
The progression of the cultural transformation triggered by the compliance with obligations on non-financial reporting can be thought as a three-stage phased process including Awareness, Capabilities and Engagement. In this Report, the first two stages are identified through the analysis of NFSs while the third stage refers to the information drawn from the abstracts of Strategic plans. Awareness is the precondition for change. It originates from compliance with reporting obligations and results into the acknowledgement of the relevance of ESG issues and of their ability to kick-off the transformation process. Compared to 2019, while the number of companies publishing a NFS and performing materiality analysis is unchanged, some behaviours have become more frequent. In 2020, the involvement of the BoD in the materiality analysis has been recorded in 39 companies, up from 21 in the previous year. Board inductions on ESG subjects, whose frequency had declined over 2018-2019, were held in 32 cases compared to 28, even if description of depth, length and implementation of the inductions are still not available. The number of firms establishing a Sustainability committee reported a significant increase, from 54 to 73 out of 151 companies who published an NFS. Capabilities is the area that registered the most relevant changes in 2020. As for the materiality analysis, stakeholder engagement kept on recording progress although at a slower pace than that documented in 2019. In detail, external stakeholder engagement was reported in 83 cases (70 in 2019 and 44 in 2018) while engagement with the top management hit 74 cases (69 in 2019 and 47 in 2018). In addition, 20 companies put in place ESG data collection systems and 12 issuers used platforms for stakeholder engagement or big data analytics tools to enrich materiality analysis. Behaviours related to governance and the BoD show the most relevant increases perhaps as a consequence of the introduction of the new Corporate Governance Code in January 2020. The integration of ESG factors into board renewal guidelines passed from 12 out of 43 cases in 2019 to 39 over 50 cases in 2020, while the ESG integration into board self-evaluations grew from 21 to 37 companies. The integration of ESG criteria into CEO’s remuneration packages almost doubled over the last year (from 33 to 63 companies) and can be considered as a booster of transformation. The area Engagement represents the last step in the transformation of strategies and business models towards the integration of ESG factors. In this phase new behaviours are spontaneously carried out. To capture this process, the analysis moved from NFSs to the abstracts of the Strategic plans presented to investors in the road shows and published in the Investor Relation section of the companies’ websites, in order to verify how and to what extent they describe a strategy integrating and connecting financial and non-financial issues. In 2020 59 companies vs 47 in 2019 published the abstracts of the Strategic plans. Of these, 28 (vs 24 in 2019) mentioned some long-term business consideration and 15 (vs 12 in 2019) connected the strategy to the UN Sustainable Development Goals. Seven companies (five in 2019), still all in the Energy/Oil and Gas industry, fully integrated in their strategy storytelling issues that generate value in the short and in the long term and described the connections between financial and non-financial matters. Among these companies, one mentioned the materiality analysis as a pillar of its Strategic plan.

Italian Abstract: Il presente Rapporto esamina, per il terzo anno consecutivo, le modalità attraverso cui le società italiane con azioni ordinarie quotate sull’MTA hanno dato attuazione alla normativa in materia di rendicontazione non finanziaria, introdotta dalla Direttiva 2014/95/UE e recepita in Italia con il d.lgs. 254/2016. L’analisi riguarda, tra le altre cose, i comportamenti che possono segnalare progressi nel processo di trasformazione culturale legato alla considerazione dei fattori ESG (Environmental, Social and Governance) nella definizione dei modelli di business, delle strategie aziendali e dei modelli di corporate governance. La prima parte del Rapporto analizza i documenti pubblicati dalle società come dichiarazione non finanziaria (DNF), concentrandosi sulle informazioni concernenti l’analisi di materialità e i Piani strategici presentati agli investitori. La seconda parte analizza, alla luce delle evidenze tratte dalle Linee guida del board uscente e dalle Relazioni sul Governo Societario, il coinvolgimento degli organi di amministra¬zione nelle tematiche di sostenibilità. La terza parte approfondisce l’integrazione dei fattori non finanziari nelle politiche di remunerazione degli amministratori delegati. Al Rapporto si aggiunge, infine, una Survey rivolta ai membri di Nedcommunity, l’associazione italiana degli amministratori non esecutivi e indipendenti, su board leadership e business sostenibile.
Il processo di trasformazione culturale innescato dall’adempimento degli obblighi di rendicontazione non finanziaria è riconducibile a tre fasi: Consapevolezza, Capacità e Coinvolgimento. In questo Rapporto, le prime due fasi sono individuate attraverso l’analisi delle DNF, mentre la terza viene valutata attraverso l’esame degli estratti dei Piani strategici. La Consapevolezza è la precondizione per il cambiamento, che parte dal rispetto degli obblighi normativi (compliance) e si sviluppa nel riconoscimento dell’importanza dei fattori ESG e del ruolo che potrebbero svolgere nell’avviare il processo trasformativo. Con riferimento al primo profilo, sono stati censiti i comportamenti delle infrastrutture organizzative delle imprese rispetto alla rendicontazione non finanziaria, mentre con riguardo al secondo profilo è stato preso in esame il coinvolgimento dell’organo di amministrazione. Nel confronto con il 2019, a fronte di un numero immutato di società che hanno pubblicato una DNF e condotto l’analisi di materialità, alcuni comportamenti hanno registrato una maggiore diffusione. Il coinvolgimento diretto del consiglio di amministrazione nell’analisi di materialità è indicato da 39 società a fronte di 21 nel 2019. Il numero di emittenti che ha erogato induction sui temi ESG al board – che nel 2019 era risultato l’unico dato in diminuzione rispetto all’anno precedente – è aumentato da 28 a 32, anche se perdura l’assenza di informazioni relative a profondità, durata e modalità di esecuzione delle induction. Tra le imprese che pubblicano la DNF, il comitato di sostenibilità è presente in 73 casi, un incremento significativo rispetto ai 54 nell’anno precedente. L’Allenamento delle capacità, colto con riferimento all’analisi di materialità e all’integrazione dei fattori ESG a livello di funzionamento del board, è l’area che nel 2020 ha registrato i cambiamenti più rilevanti. Nell’ambito dell’analisi di materialità, i comportamenti legati allo stakeholder engagement confermano la tendenza già rilevata nel biennio precedente, sebbene la crescita non sia altrettanto significativa. In particolare, nel 2020 sono 83 le imprese che riportano l’engagement con gli stakeholders esterni, a fronte di 70 nel 2019 e 44 nel 2018, mentre l’engagement con il top management ricorre in 74 casi nel 2020 da 69 nel 2019 e 47 nell’anno precedente. Nel 2020 in 12 casi gli emittenti hanno utilizzato piattaforme di stakeholder engagement o strumenti di big data analytics per affinare l’analisi di materialità e in 20 casi hanno dichiarato di avere attivato sistemi per la raccolta di dati non finanziari. Probabilmente anche a seguito delle modifiche al Codice di autodisciplina nel gennaio 2020, la considerazione della sostenibilità a livello di board è diventata più diffusa. L’integrazione dei fattori ESG nelle linee guida sulla composizione del nuovo consiglio di amministrazione predisposte dal board uscente è passata da 12 su 43 casi nel 2019 a 39 su 50 casi nel 2020, mentre le società che vi fanno riferimento nel processo di autovalutazione del board sono passate da 21 a 37. Il riferimento a temi ESG nelle politiche di remunerazione degli amministratori delegati coinvolge nel 2020 quasi il doppio degli emittenti rilevati nel 2019 (rispettivamente, 63 e 33 aziende) e può essere considerato un fattore rilevante di accelerazione della trasformazione. Il Coinvolgimento è la fase più avanzata della trasformazione, in cui i nuovi comportamenti vengono spontaneamente posti in essere a prescindere dagli obblighi legislativi e dalle sollecitazioni derivanti dal Codice di autodisciplina. Per cogliere questo processo, l’analisi si è concentrata sugli estratti dei Piani strategici presentati nei Road Show e pubblicati nella pagina Investor Relations del sito web aziendale, per verific
《2020年意大利上市公司非财务报告报告》(2020年意大利上市公司非财务报告报告)
意大利摘要:本报告连续第三年审查了在mta上市的意大利普通股公司是如何实施第2014/95/ eu号指令引入并在意大利与dlgs一起实施的非财务报告规则的。254/2016。分析除其他外,还包括在确定商业模式、商业战略和公司治理模式时,考虑到环境、社会和治理因素,在文化转型过程中可能取得进展的行为。报告的第一部分分析了公司作为非金融声明(DNF)发布的文件,重点介绍了提交给投资者的实质性分析和战略计划的信息。第二部分根据即将离任的董事会指导方针和公司治理报告的证据,分析管理机构参与可持续发展问题的情况。第三部分进一步将非金融因素纳入首席执行官薪酬政策。该报告还包括一项针对Nedcommunity成员的调查,Nedcommunity是意大利董事会领导和可持续商业的非执行董事协会。履行非财务报告义务所引发的文化转型过程有三个阶段:意识、能力和参与。在本报告中,前两个阶段是通过对DNF的分析确定的,第三个阶段是通过审查战略计划的节选来评估的。认识是变革的先决条件,从遵守监管义务开始,并认识到ESG因素的重要性及其在启动变革过程中可能发挥的作用。在第一个概要文件中,对企业组织基础设施对非财务报告的行为进行了调查,而在第二个概要文件中,对行政机构的参与进行了调查。与2019年相比,尽管发表DNF并进行物质分析的公司数量没有变化,但某些行为的传播更为广泛。39家公司提到董事会直接参与物质分析,而2019年为21家。向委员会提供ESG主题诱导的广播机构数目- -这是2019年唯一一个比前一年减少的数字- -从28个增加到32个,尽管仍然缺乏关于诱导的深度、持续时间和执行方式的资料。在发布DNF的公司中,可持续性委员会参与了73个案例,比前一年的54个显著增加。技能培训是2020年发生最大变化的领域,它是在物质分析和将ESG因素纳入董事会运营层面的背景下进行的。在物质分析中,利益相关者参与行为证实了前两年观察到的趋势,尽管增长没有那么显著。特别是,2020年有83家公司报告与外部利益相关者合作,相比之下,2019年有70家,2018年有44家,而顶级管理公司在2020年有74家,从前一年的69家到2019年和47家。2020年,在12个案例中,发行者使用利益相关者承诺平台或大型数据分析工具来改进材料分析,在20个案例中,发行者报告说,他们已经部署了非金融数据收集系统。可能是由于2020年1月对《自律守则》的修订,董事会对可持续性的考虑变得更加普遍。ESG因素融入指引的新董事会的组成的委员会即将离任已从43人中有12人情况下到2019年到2020年的39对50例,而公司都有自我评估过程中提到委员会由21增至37。到2020年,在ceo薪酬政策中提及ESG主题的人数几乎是2019年(分别为63家和33家公司)发行者的两倍,这可以被视为加快转型的一个重要因素。 参与是变革的最先进阶段,在这一阶段中,新行为是自发产生的,不受《自律守则》所产生的立法义务和要求的影响。为了抓住这个过程,分析集中在路展上展示的战略计划节选上,并在公司网站投资者关系页面上发布,以供验证
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信