{"title":"REVISITANDO A RELAÇÃO ENTRE ÉTICA E DIREITO NA METAFÍSICA DOS COSTUMES","authors":"Nilmar Pellizzaro","doi":"10.20911/21769389V46N144P33/2019","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente estudo investiga a natureza da relação entre Ética e Direito na Metafísica dos Costumes. Para isso, parte de uma análise comparativa entre três interpretações (tese da independência, tese da dependência e tese da complementariedade) mostrando, a partir de uma investigação do texto de Kant, por que a tese da complementariedade é mais defensável. Além disso, corrobora com esta perspectiva outra tese por nós defendida acerca do problema da analiticidade no Direito, segundo a qual o Direito, ainda que analiticamente derivado da liberdade externa, deverá ser complementado por um princípio sintético (a vontade unida do povo) a fim de não ficar fora do sistema da Metafísica dos costumes. A conclusão a que chegaremos aponta que, apesar de algumas inconsistências por parte de Kant quando trata da natureza dos deveres éticos e jurídicos, Direito e Ética são assumidos por ele como dois ramos do sistema moral que se complementam e descrevem o domínio total da razão prática no contexto da ação humana, seja no âmbito interno da liberdade, seja no externo.","PeriodicalId":210199,"journal":{"name":"Síntese: Revista de Filosofia","volume":"363 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-05-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Síntese: Revista de Filosofia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20911/21769389V46N144P33/2019","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
O presente estudo investiga a natureza da relação entre Ética e Direito na Metafísica dos Costumes. Para isso, parte de uma análise comparativa entre três interpretações (tese da independência, tese da dependência e tese da complementariedade) mostrando, a partir de uma investigação do texto de Kant, por que a tese da complementariedade é mais defensável. Além disso, corrobora com esta perspectiva outra tese por nós defendida acerca do problema da analiticidade no Direito, segundo a qual o Direito, ainda que analiticamente derivado da liberdade externa, deverá ser complementado por um princípio sintético (a vontade unida do povo) a fim de não ficar fora do sistema da Metafísica dos costumes. A conclusão a que chegaremos aponta que, apesar de algumas inconsistências por parte de Kant quando trata da natureza dos deveres éticos e jurídicos, Direito e Ética são assumidos por ele como dois ramos do sistema moral que se complementam e descrevem o domínio total da razão prática no contexto da ação humana, seja no âmbito interno da liberdade, seja no externo.