{"title":"Denunciar ídolos: uma tarefa filosófica","authors":"Vilmar Debona","doi":"10.5007/1677-2954.2019v18n1p85","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A questao norteadora consiste em indicar relacoes entre o tema da ausencia ou da supressao de individualidades e o surgimento de idolos. Dentre inumeros casos que a historia da filosofia ostenta, aqui sao indicadas razoes para assumirmos que Arthur Schopenhauer e Max Horkheimer ensejam dois exemplos de denuncias filosoficas de idolatrias e fanatismos. As simetrias no modo com que os pensadores tratam da questao sao possibilitadas nao apenas pela leitura cirurgica e original que o pai da Teoria Critica faz de Schopenhauer, mas tambem, e principalmente, pela assercao horkheimeriana de que “a doutrina de Schopenhauer tem significado no presente pelo fato de denunciar os idolos de maneira implacavel”. Deste, a critica a ausencia de individualidade, a banalidade e a in-diferenca dos “humanos comuns”. Daquele, a preocupacao com formas de atomizacao social que, ao surgirem, necessariamente ameacam e suprimem tudo o que se possa chamar de proprio e genuino.","PeriodicalId":143268,"journal":{"name":"Ethic@: an International Journal for Moral Philosophy","volume":"61 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-03-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ethic@: an International Journal for Moral Philosophy","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5007/1677-2954.2019v18n1p85","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
A questao norteadora consiste em indicar relacoes entre o tema da ausencia ou da supressao de individualidades e o surgimento de idolos. Dentre inumeros casos que a historia da filosofia ostenta, aqui sao indicadas razoes para assumirmos que Arthur Schopenhauer e Max Horkheimer ensejam dois exemplos de denuncias filosoficas de idolatrias e fanatismos. As simetrias no modo com que os pensadores tratam da questao sao possibilitadas nao apenas pela leitura cirurgica e original que o pai da Teoria Critica faz de Schopenhauer, mas tambem, e principalmente, pela assercao horkheimeriana de que “a doutrina de Schopenhauer tem significado no presente pelo fato de denunciar os idolos de maneira implacavel”. Deste, a critica a ausencia de individualidade, a banalidade e a in-diferenca dos “humanos comuns”. Daquele, a preocupacao com formas de atomizacao social que, ao surgirem, necessariamente ameacam e suprimem tudo o que se possa chamar de proprio e genuino.