Indícios de Expectation Gap em serviços tributários

João Henrique Durão Leite, Ivam Ricardo Peleias, Tiago Nascimento Borges Slavov, Henrique Formigoni
{"title":"Indícios de Expectation Gap em serviços tributários","authors":"João Henrique Durão Leite, Ivam Ricardo Peleias, Tiago Nascimento Borges Slavov, Henrique Formigoni","doi":"10.55905/oelv21n4-028","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este trabalho analisou a existência de lacunas de expectativa (expectation gap) entre as motivações dos contratantes e a percepção dos clientes, na contratação de serviços tributários. É uma pesquisa qualitativa, com o uso de entrevistas semiestruturadas de profundidade junto a seis profissionais de tributos e cinco contratantes de serviços tributários na cidade de São Paulo. As perguntas foram baseadas na literatura e a análise se concentrou nos insights das respostas dos entrevistados, que se conformam ou contrastam com as dimensões de serviços tributários, apontadas nos estudos prévios: a) economizar dinheiro (planejamento tributário); b) economizar tempo; c) conformidade tributária; e d) atendimento à fiscalização. Os resultados apontaram uma lacuna entre os serviços efetivamente oferecidos pelos profissionais e a expectativa dos contratantes, especialmente quanto ao planejamento tributário. Os entrevistados relataram aspectos desafiadores das rotinas tributárias no Brasil, em relação à literatura. Pesquisas anteriores assumiram que essas quatro atividades coexistem na prestação de serviços tributários, especialmente quanto oferecido por empresas contábeis. As entrevistas sugerem que o risco tributário fomenta a baixa priorização das atividades de planejamento tributário em detrimento da conformidade tributária. Como limitações e implicações, verifica-se a necessidade de os pesquisadores considerarem o papel multifacetado com que as rotinas tributárias são demandadas por contribuintes brasileiros, sendo que o profissional contábil deve se certificar do atendimento de todas as expectativas do cliente. Pesquisas futuras poderão examinar melhor os achados deste trabalho, avaliando os insights capturados, com uma população maior de profissionais e clientes. Como implicação prática, o estudo oferece um parâmetro para profissionais contábeis e clientes sobre o padrão de qualidade de serviços tributários contratados. A pesquisa é original, por ser a primeira a fornecer uma visão do Tax Expectation Gap no Brasil, entrevistando profissionais prestadores de serviços e clientes.","PeriodicalId":190960,"journal":{"name":"Observatorio de la Economía Latinoamericana","volume":"13 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-05-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Observatorio de la Economía Latinoamericana","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.55905/oelv21n4-028","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este trabalho analisou a existência de lacunas de expectativa (expectation gap) entre as motivações dos contratantes e a percepção dos clientes, na contratação de serviços tributários. É uma pesquisa qualitativa, com o uso de entrevistas semiestruturadas de profundidade junto a seis profissionais de tributos e cinco contratantes de serviços tributários na cidade de São Paulo. As perguntas foram baseadas na literatura e a análise se concentrou nos insights das respostas dos entrevistados, que se conformam ou contrastam com as dimensões de serviços tributários, apontadas nos estudos prévios: a) economizar dinheiro (planejamento tributário); b) economizar tempo; c) conformidade tributária; e d) atendimento à fiscalização. Os resultados apontaram uma lacuna entre os serviços efetivamente oferecidos pelos profissionais e a expectativa dos contratantes, especialmente quanto ao planejamento tributário. Os entrevistados relataram aspectos desafiadores das rotinas tributárias no Brasil, em relação à literatura. Pesquisas anteriores assumiram que essas quatro atividades coexistem na prestação de serviços tributários, especialmente quanto oferecido por empresas contábeis. As entrevistas sugerem que o risco tributário fomenta a baixa priorização das atividades de planejamento tributário em detrimento da conformidade tributária. Como limitações e implicações, verifica-se a necessidade de os pesquisadores considerarem o papel multifacetado com que as rotinas tributárias são demandadas por contribuintes brasileiros, sendo que o profissional contábil deve se certificar do atendimento de todas as expectativas do cliente. Pesquisas futuras poderão examinar melhor os achados deste trabalho, avaliando os insights capturados, com uma população maior de profissionais e clientes. Como implicação prática, o estudo oferece um parâmetro para profissionais contábeis e clientes sobre o padrão de qualidade de serviços tributários contratados. A pesquisa é original, por ser a primeira a fornecer uma visão do Tax Expectation Gap no Brasil, entrevistando profissionais prestadores de serviços e clientes.
税务服务期望差距的证据
本研究分析了在签订税务服务合同时,承包商的动机与客户的感知之间存在的期望差距。这是一项定性研究,采用半结构化访谈的方式,访谈对象是sao保罗市的六名税务专业人士和五名税务服务承包商。这些问题以文献为基础,分析集中在受访者回答的见解上,这些见解与以往研究中指出的税务服务维度相一致或对比:a)省钱(税务筹划);b)节省时间;c)税务合规;d)出席检查。结果表明,专业人员实际提供的服务与承包商的期望之间存在差距,特别是在税务筹划方面。与文献相比,受访者报告了巴西税务惯例的挑战性方面。以往的研究假设这四种活动在提供税务服务时并存,特别是会计公司提供的税务服务。访谈表明,税收风险促进了税收筹划活动的低优先级,损害了税收合规。由于限制和影响,研究人员有必要考虑巴西纳税人要求的税务程序的多方面作用,会计专业人员必须确保满足所有客户的期望。未来的研究可能会更好地检查这项工作的发现,评估捕获的见解,与更大的专业人士和客户群体。作为一个实际意义,本研究为会计专业人员和客户提供了合同税务服务质量标准的参数。这项研究是原创的,因为它是第一个提供巴西税收预期差距的观点,采访专业服务提供商和客户。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信