O uso de dispositivos auxiliares para marcha em idosos e sua relação com autoeficácia para quedas

Vanessa S. Albuquerque, L. P. Fernandes, C. H. C. Mármora
{"title":"O uso de dispositivos auxiliares para marcha em idosos e sua relação com autoeficácia para quedas","authors":"Vanessa S. Albuquerque, L. P. Fernandes, C. H. C. Mármora","doi":"10.12957/RHUPE.2018.40858","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introdução: O aumento da longevidade impõe cada vez mais anecessidade de estudos relacionados à promoção do envelhecimentofuncional e com maior independência e autonomia.Neste contexto, a utilização dos dispositivos auxiliares para amarcha visando prevenção de quedas e a melhora da qualidadede vida nessa população pode ser positiva aumentandoa autoeficácia para queda, como também interferir de formanegativa aumentando o risco de quedas. O objetivo deste estudofoi verificar se existe relação entre o uso de dispositivosauxiliares para marcha no aumento da autoeficácia para quedasnos idosos participantes. Método: Trata-se de um estudodescritivo com dados do Banco FIBRA – JF com a utilizaçãodas variáveis de interesse para os objetivos deste estudo. Aamostra foi composta por 280 idosos, sendo verificado o usode dispositivos auxiliares para a marcha e as respostas da Escalade autoeficácia para quedas (FES-I). Resultados: A relação daautoeficácia com o uso de dispositivos auxiliares foi significativanas questões que dizem respeito a subir ou descer escadas,andar sobre superfície escorregadia e subir e descer uma ladeira.Os resultados do grupo sem dispositivo auxiliar de marcha(GSDAM), foram significativos quanto à autoeficácia nos itensrelativos às atividades externas e sociais. Ao compararmos aautoeficácia com o evento de quedas no GSDAM, foi verificadauma relação direta entre os indivíduos que se mostraramextremamente preocupados em cair e os que de fato caíram.Conclusão: O uso de dispositivos auxiliares para a marcha nãoaumenta efetivamente a autoeficácia para quedas em idosos,e tais dispositivos não podem ser considerados instrumentosúnicos e confiáveis na prevenção de quedas.Descritores: Bengala; Equipamentos assistivos; Fisioterapia;Acidentes por quedas; Idoso frágil.","PeriodicalId":211265,"journal":{"name":"Revista Hospital Universitário Pedro Ernesto","volume":"47 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-03-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Hospital Universitário Pedro Ernesto","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12957/RHUPE.2018.40858","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

Introdução: O aumento da longevidade impõe cada vez mais anecessidade de estudos relacionados à promoção do envelhecimentofuncional e com maior independência e autonomia.Neste contexto, a utilização dos dispositivos auxiliares para amarcha visando prevenção de quedas e a melhora da qualidadede vida nessa população pode ser positiva aumentandoa autoeficácia para queda, como também interferir de formanegativa aumentando o risco de quedas. O objetivo deste estudofoi verificar se existe relação entre o uso de dispositivosauxiliares para marcha no aumento da autoeficácia para quedasnos idosos participantes. Método: Trata-se de um estudodescritivo com dados do Banco FIBRA – JF com a utilizaçãodas variáveis de interesse para os objetivos deste estudo. Aamostra foi composta por 280 idosos, sendo verificado o usode dispositivos auxiliares para a marcha e as respostas da Escalade autoeficácia para quedas (FES-I). Resultados: A relação daautoeficácia com o uso de dispositivos auxiliares foi significativanas questões que dizem respeito a subir ou descer escadas,andar sobre superfície escorregadia e subir e descer uma ladeira.Os resultados do grupo sem dispositivo auxiliar de marcha(GSDAM), foram significativos quanto à autoeficácia nos itensrelativos às atividades externas e sociais. Ao compararmos aautoeficácia com o evento de quedas no GSDAM, foi verificadauma relação direta entre os indivíduos que se mostraramextremamente preocupados em cair e os que de fato caíram.Conclusão: O uso de dispositivos auxiliares para a marcha nãoaumenta efetivamente a autoeficácia para quedas em idosos,e tais dispositivos não podem ser considerados instrumentosúnicos e confiáveis na prevenção de quedas.Descritores: Bengala; Equipamentos assistivos; Fisioterapia;Acidentes por quedas; Idoso frágil.
老年人行走辅助装置的使用及其与跌倒自我效能感的关系
引言:随着寿命的延长,越来越需要进行与促进功能性衰老和更大的独立性和自主性相关的研究。在这种情况下,使用辅助设备来预防跌倒和提高这一人群的生活质量可以积极地提高跌倒的自我效能感,但也可以消极地干预增加跌倒的风险。本研究的目的是验证使用肌肉行走设备是否与老年参与者的自我效能感增加有关。方法:这是一项描述性研究,数据来自纤维银行- JF,使用感兴趣的变量为本研究的目的。样本由280名老年人组成,检查步态辅助装置的使用情况和攀爬跌倒自我效能反应(FES-I)。结果:在上下楼梯、在光滑表面行走、上下斜坡等问题上,自我效能感与辅助设备使用的关系显著。无辅助行走装置组的结果在与外部和社会活动相关的项目中具有显著的自我效能感。将自我效能感与GSDAM的跌倒事件进行比较,发现极度担心跌倒的个体与实际跌倒的个体之间存在直接关系。结论:使用辅助步态装置并不能有效提高老年人跌倒的自我效能感,不能认为辅助步态装置是预防跌倒的唯一可靠工具。描述符:甘蔗;assistivos设备;物理治疗;跌倒事故;脆弱的老人。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信
小红书