Tratamiento endoscópico de la displasia de bajo grado

R. Barreto-Zúñiga
{"title":"Tratamiento endoscópico de la displasia de bajo grado","authors":"R. Barreto-Zúñiga","doi":"10.24875/end.m20000196","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Correspondencia: *Rafael Barreto-Zúñiga E-mail: barretozu@yahoo.com Endoscopia. 2020;32(Supl 1):57-60 www.endoscopia-ameg.com DOI: 10.24875/END.M20000196 0188-9893/© 2020. Asociación Mexicana de Endoscopia Gastrointestinal, publicado por Permanyer México SA de CV, todos los derechos reservados. Diagnóstico temprano y tratamiento oportuno de l esiones premalignas han demostrado disminuir la mortalidad en pacientes con enfermedad inflamatoria intestinal (EII), esófago de Barrett (EB) y metaplasia intestinal gástrica (MIG). Endoscopia y patología de biopsias aleatorias y/o dirigidas permanece siendo el estándar de oro para diagnóstico y tratamiento oportuno de displasia asociada en estas enfermedades. Además, hay continuas actualizaciones en la literatura y congresos, relacionadas con el diagnóstico, vigilancia y tratamiento. Esta breve revisión discute principalmente las recomendaciones en el tratamiento de displasia de bajo grado (DBG) asociada en EB, EII, y MIG. Terapia endoscópica tal como la ablación por radiofrecuencia (RFA) y/o resección endoscópica mucosa (REM) y disección endoscópica submucosa (DES) se utilizan de manera satisfactoria en tratamiento de displasia, adenocarcinoma intramucoso (AEIM) relacionada a EB y MIG. En contraste, la intervención endoscópica en displasia asociada a EII actualmente solo se utiliza para lesiones de tipo polipoide, mientras que lesiones planas a la fecha se tratan aun mediante colectomia1. Displasia en esófago: El objetivo del tratamiento en displasia asociada en EB (DBG/DAG) es reducir inflamación mucosa, control de displasia y prevenir la progresión hacia adenocarcinoma. Terapias endoscópicas (p. ej., ablación con radiofrecuencia (RFA) o resección endoscópica mucosa (REM) generalmente son efectuadas seguidas de vigilancia endoscópica. Existen cuatro categorías fundamentales para manejar y/o tratar condiciones de interés (p. ej., estadio 1 de early esophageal cancer [EEC], EB o displasia): 1) terapias farmacológicas; 2) vigilancia endoscópica; 3) terapias endoscópicas o terapias endoscópicas asistidas, y 4) cirugía. Estas estrategias se podrían sobreponer con algunas a de las condiciones de interés. Por ejemplo, la terapia con inhibidor de bomba de protones no es el tratamiento de EEC, pero podría reducir el riesgo de displasia y EEC entre sujetos con EB. Estas terapias podrían utilizarse en combinación (p. ej., terapia farmacológica y vigilancia para EB) dependiendo de la progresión de la enfermedad2. DBG permanece siendo un reto en el manejo clínico. Algunos estudios, sugieren un incremento en la progresión de DBG a alto grado y/o CIM (cáncer intramucoso). En especial cuando se confirma por dos patólogos expertos en EB y que el diagnóstico persista por más de 1 endoscopia. La evidencia soporta que la ablación endoscópica como tratamiento de elección en estos pacientes, aunque vigilancia permanece como una opción viable3. La terapia endoscópica es la modalidad de elección en el tratamiento de DBG y alto grado (DAG) y de CIM. Sin embargo, poco se sabe acerca de la eficacia del tratamiento a largo plazo para la remisión completa de metaplasia intestinal (CRIM). El objetivo principal de este estudio de cohorte de una base de datos de EB asociado fue el identificar falla en los predictores de CRIM en pacientes con EB asociado a DAG/ y CIM entre 2008-2018 en un centro de tercer nivel canadiense. El otro objetivo fue comparar eventos adversos con la terapia endoscópica. Un total de 328 pacientes con EB, el 28% fueron diagnosticados con DAG y 72% CIM,","PeriodicalId":143133,"journal":{"name":"Revista Endoscopia","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-07-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Endoscopia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24875/end.m20000196","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Correspondencia: *Rafael Barreto-Zúñiga E-mail: barretozu@yahoo.com Endoscopia. 2020;32(Supl 1):57-60 www.endoscopia-ameg.com DOI: 10.24875/END.M20000196 0188-9893/© 2020. Asociación Mexicana de Endoscopia Gastrointestinal, publicado por Permanyer México SA de CV, todos los derechos reservados. Diagnóstico temprano y tratamiento oportuno de l esiones premalignas han demostrado disminuir la mortalidad en pacientes con enfermedad inflamatoria intestinal (EII), esófago de Barrett (EB) y metaplasia intestinal gástrica (MIG). Endoscopia y patología de biopsias aleatorias y/o dirigidas permanece siendo el estándar de oro para diagnóstico y tratamiento oportuno de displasia asociada en estas enfermedades. Además, hay continuas actualizaciones en la literatura y congresos, relacionadas con el diagnóstico, vigilancia y tratamiento. Esta breve revisión discute principalmente las recomendaciones en el tratamiento de displasia de bajo grado (DBG) asociada en EB, EII, y MIG. Terapia endoscópica tal como la ablación por radiofrecuencia (RFA) y/o resección endoscópica mucosa (REM) y disección endoscópica submucosa (DES) se utilizan de manera satisfactoria en tratamiento de displasia, adenocarcinoma intramucoso (AEIM) relacionada a EB y MIG. En contraste, la intervención endoscópica en displasia asociada a EII actualmente solo se utiliza para lesiones de tipo polipoide, mientras que lesiones planas a la fecha se tratan aun mediante colectomia1. Displasia en esófago: El objetivo del tratamiento en displasia asociada en EB (DBG/DAG) es reducir inflamación mucosa, control de displasia y prevenir la progresión hacia adenocarcinoma. Terapias endoscópicas (p. ej., ablación con radiofrecuencia (RFA) o resección endoscópica mucosa (REM) generalmente son efectuadas seguidas de vigilancia endoscópica. Existen cuatro categorías fundamentales para manejar y/o tratar condiciones de interés (p. ej., estadio 1 de early esophageal cancer [EEC], EB o displasia): 1) terapias farmacológicas; 2) vigilancia endoscópica; 3) terapias endoscópicas o terapias endoscópicas asistidas, y 4) cirugía. Estas estrategias se podrían sobreponer con algunas a de las condiciones de interés. Por ejemplo, la terapia con inhibidor de bomba de protones no es el tratamiento de EEC, pero podría reducir el riesgo de displasia y EEC entre sujetos con EB. Estas terapias podrían utilizarse en combinación (p. ej., terapia farmacológica y vigilancia para EB) dependiendo de la progresión de la enfermedad2. DBG permanece siendo un reto en el manejo clínico. Algunos estudios, sugieren un incremento en la progresión de DBG a alto grado y/o CIM (cáncer intramucoso). En especial cuando se confirma por dos patólogos expertos en EB y que el diagnóstico persista por más de 1 endoscopia. La evidencia soporta que la ablación endoscópica como tratamiento de elección en estos pacientes, aunque vigilancia permanece como una opción viable3. La terapia endoscópica es la modalidad de elección en el tratamiento de DBG y alto grado (DAG) y de CIM. Sin embargo, poco se sabe acerca de la eficacia del tratamiento a largo plazo para la remisión completa de metaplasia intestinal (CRIM). El objetivo principal de este estudio de cohorte de una base de datos de EB asociado fue el identificar falla en los predictores de CRIM en pacientes con EB asociado a DAG/ y CIM entre 2008-2018 en un centro de tercer nivel canadiense. El otro objetivo fue comparar eventos adversos con la terapia endoscópica. Un total de 328 pacientes con EB, el 28% fueron diagnosticados con DAG y 72% CIM,
低级别发育不良的内镜治疗
通信:*Rafael barreto - zuniga E-mail: barretozu@yahoo.com Endoscopia. 2020;32(Supl 1):57-60 www.endoscopia-ameg.com DOI: 10.24875/END。M20000196 0188-9893/©2019。墨西哥胃肠道内窥镜协会,由Permanyer mexico SA de CV出版,版权所有。早期诊断和及时治疗轻前疝已被证明可以降低炎症性肠病(ibd)、巴雷特食道(EB)和胃肠化生(MIG)患者的死亡率。内窥镜检查和随机和/或定向活检病理学仍然是及时诊断和治疗这些疾病相关发育不良的黄金标准。此外,与诊断、监测和治疗有关的文献和会议不断更新。在这种情况下,对EB、EII和MIG相关的低级别发育不良(DBG)的治疗建议。内镜治疗如射频消融(RFA)和/或内镜粘膜切除(REM)和内镜粘膜下解剖(DES)已成功应用于EB和MIG相关的发育不良、肌内腺癌(imae)的治疗。在过去的几十年里,内窥镜对EII相关发育不良的干预已经被证明是一种有效的治疗方法。食道发育不良:EB相关发育不良(DBG/DAG)治疗的目的是减少粘膜炎症,控制发育不良,防止进展为腺癌。内镜治疗(如射频消融(RFA)或内镜粘膜切除(REM))通常在内镜监测后进行。有四种基本类别来管理和/或治疗感兴趣的疾病(如1期早期食管癌[EEC], EB或发育不良):1)药物治疗;2)内窥镜监测;3)内窥镜治疗或辅助内窥镜治疗,4)手术。这些策略可能与一些利率条件重叠。例如,质子泵抑制剂治疗不是ces治疗,但可以降低EB患者发育不良和ces的风险。这些疗法可以根据疾病的进展情况联合使用(例如,药物治疗和EB监测)。DBG在临床管理中仍然是一个挑战。一些研究表明,高级别DBG和/或mic(肌内癌)的进展增加。特别是当它被两名EB专家病理学家证实,并且诊断持续超过一次内镜检查时。有证据支持内镜消融术是这些患者的首选治疗方法,尽管监测仍然是一个可行的选择。内窥镜治疗是治疗DBG和高级(DAG)和mic的首选方式。然而,长期治疗完全缓解肠化生(CRIM)的疗效尚不清楚。这项来自相关EB数据库的队列研究的主要目的是确定2008-2018年加拿大三级中心与DAG/和mic相关的EB患者CRIM预测因子的失败。另一个目的是比较内窥镜治疗的不良事件。共有328例EB患者,28%的患者被诊断为DAG, 72%的患者被诊断为CIM。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信