JUMP TEST: COMPARAÇÃO DA PERFORMANCE PELO MÉTODO CLÁSSICO E ATRAVÉS DO FOOT SWITCH

Rafael Pereira, L. N. Pereira, A. Thiebaut, F. Sampaio-Jorge, Marco Machado
{"title":"JUMP TEST: COMPARAÇÃO DA PERFORMANCE PELO MÉTODO CLÁSSICO E ATRAVÉS DO FOOT SWITCH","authors":"Rafael Pereira, L. N. Pereira, A. Thiebaut, F. Sampaio-Jorge, Marco Machado","doi":"10.3900/FPJ.8.2.73.E","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducao: A avaliacao da forca explosiva de membros inferiores atraves do Jump Test e pratica comum no futebol. No entanto, a diversidade de metodologias empregadas para este fim pode conduzir a diferentes resultados. Este estudo objetivou comparar o desempenho do salto vertical obtido simultaneamente por duas diferentes metodologias (Delta entre tracados) e calculo da altura a partir do tempo de voo obtido por um Foot Switch. Materiais e Metodos: 14 atletas de futebol (17±1 anos) realizaram testes de contracao isometrica voluntaria maxima de extensao de joelho e Jump Test, sendo a altura do salto mensurada pelo metodo classico (diferenca entre tracados em uma parede) e com um Foot Switch. Para comparacao entre o desempenho do Jump Test obtido pelos dois metodos utilizou-se o teste �t� de Student e para correlacao entre os dados de pico de forca isometrico e o pico de potencia de membros inferiores utilizou-se a correlacao de Pearson. Resultados: A altura do salto obtida pelo metodo de Delta entre tracados mostrou-se maior do que a altura pelo Foot Switch (p<0,05), havendo o mesmo resultado para a potencia de membros inferiores. A medida da potencia de membros inferiores mensurado pelo Foot Switch demonstrou melhores coeficientes de correlacao com a medida do pico de forca de extensao de joelho dos membros dominante (r2=0,67) e nao dominante (r2=0,68). Discussao: Os resultados fornecidos pelos testes de forca explosiva realizados de forma classica (Delta entre tracados) tendem a superestimar os valores quando comparados a avaliacao utilizando analises do tempo de voo.","PeriodicalId":164994,"journal":{"name":"Fitness & Performance Journal","volume":"70 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2009-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Fitness & Performance Journal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3900/FPJ.8.2.73.E","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

Abstract

Introducao: A avaliacao da forca explosiva de membros inferiores atraves do Jump Test e pratica comum no futebol. No entanto, a diversidade de metodologias empregadas para este fim pode conduzir a diferentes resultados. Este estudo objetivou comparar o desempenho do salto vertical obtido simultaneamente por duas diferentes metodologias (Delta entre tracados) e calculo da altura a partir do tempo de voo obtido por um Foot Switch. Materiais e Metodos: 14 atletas de futebol (17±1 anos) realizaram testes de contracao isometrica voluntaria maxima de extensao de joelho e Jump Test, sendo a altura do salto mensurada pelo metodo classico (diferenca entre tracados em uma parede) e com um Foot Switch. Para comparacao entre o desempenho do Jump Test obtido pelos dois metodos utilizou-se o teste �t� de Student e para correlacao entre os dados de pico de forca isometrico e o pico de potencia de membros inferiores utilizou-se a correlacao de Pearson. Resultados: A altura do salto obtida pelo metodo de Delta entre tracados mostrou-se maior do que a altura pelo Foot Switch (p<0,05), havendo o mesmo resultado para a potencia de membros inferiores. A medida da potencia de membros inferiores mensurado pelo Foot Switch demonstrou melhores coeficientes de correlacao com a medida do pico de forca de extensao de joelho dos membros dominante (r2=0,67) e nao dominante (r2=0,68). Discussao: Os resultados fornecidos pelos testes de forca explosiva realizados de forma classica (Delta entre tracados) tendem a superestimar os valores quando comparados a avaliacao utilizando analises do tempo de voo.
跳跃测试:comparaÇÃo da性能pelo mÉtodo clÁssico e atravÉs做脚踏开关
简介:通过跳跃测试和足球中常见的练习来评估下肢的爆发力。然而,用于这一目的的方法的多样性可能导致不同的结果。本研究旨在比较两种不同方法(轨迹之间的Delta)同时获得的垂直跳跃性能和脚开关获得的飞行时间计算的高度。材料和方法:14名足球运动员(17±1岁)进行了最大自愿等距膝关节伸展试验和跳跃试验,跳跃高度采用经典方法(墙壁上的差异)和脚踏开关测量。为了比较两种方法获得的跳跃测试的性能,我们使用学生t检验,对于等距峰值力和下肢峰值功率数据之间的相关性,我们使用Pearson相关。结果:图间三角法得到的跳跃高度高于脚踏开关法得到的跳跃高度(p< 0.05),下肢力量得到的结果相同。用脚开关测量的下肢力量与显性肢体(r2= 0.67)和非显性肢体(r2= 0.68)的峰值膝关节伸力的相关系数较好。讨论:与使用飞行时间分析进行的评估相比,使用经典方法(轨迹之间的Delta)进行的爆炸力测试的结果往往高估了值。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信