Mapeamento Sistemático do Ensino Introdutório de Programação nos Ensinos Técnico e Superior no Brasil

Rafael Peixoto de Moraes, Valéria Machado da Costa, R. Scholz
{"title":"Mapeamento Sistemático do Ensino Introdutório de Programação nos Ensinos Técnico e Superior no Brasil","authors":"Rafael Peixoto de Moraes, Valéria Machado da Costa, R. Scholz","doi":"10.5753/rbie.2022.2611","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Os desafios no ensino de programação para iniciantes afetam professores e alunos. Índices de evasão e reprovação acima de 30%, barreiras de escalabilidade, dificuldades na personalização do ensino, entre outros, motivaram inúmeros estudos sobre disciplinas introdutórias de programação ao longo dos anos. O objetivo deste artigo é promover uma melhor compreensão dos desafios de ensino-aprendizagem nas disciplinas introdutórias de programação nos níveis técnico e superior, por meio de um mapeamento sistemático da literatura entre 2016 e 2020, tendo como recorte artigos publicados em eventos e revistas nacionais. Como resultado, identificou-se que mais de 80% das publicações são originadas de instituições públicas, especialmente das regiões Nordeste e Sul, e que houve um aumento expressivo das propostas voltadas ao ensino híbrido e EAD. Constatou-se uma predominância em propostas que visam aumentar o engajamento e a motivação dos estudantes. Por outro lado, estudos com foco em estudantes egressos, na baixa representatividade feminina ou em diferenças de gênero, classe social ou raça ainda são escassos. Em relação aos professores, a predominância de estudos foi na produção e aperfeiçoamento de ferramentas de avaliação automatizadas. No entanto, essas ferramentas ainda encontram problemas quanto à sua distribuição e adoção em escala.","PeriodicalId":383295,"journal":{"name":"Revista Brasileira de Informática na Educação","volume":"30 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-11-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Brasileira de Informática na Educação","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5753/rbie.2022.2611","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Os desafios no ensino de programação para iniciantes afetam professores e alunos. Índices de evasão e reprovação acima de 30%, barreiras de escalabilidade, dificuldades na personalização do ensino, entre outros, motivaram inúmeros estudos sobre disciplinas introdutórias de programação ao longo dos anos. O objetivo deste artigo é promover uma melhor compreensão dos desafios de ensino-aprendizagem nas disciplinas introdutórias de programação nos níveis técnico e superior, por meio de um mapeamento sistemático da literatura entre 2016 e 2020, tendo como recorte artigos publicados em eventos e revistas nacionais. Como resultado, identificou-se que mais de 80% das publicações são originadas de instituições públicas, especialmente das regiões Nordeste e Sul, e que houve um aumento expressivo das propostas voltadas ao ensino híbrido e EAD. Constatou-se uma predominância em propostas que visam aumentar o engajamento e a motivação dos estudantes. Por outro lado, estudos com foco em estudantes egressos, na baixa representatividade feminina ou em diferenças de gênero, classe social ou raça ainda são escassos. Em relação aos professores, a predominância de estudos foi na produção e aperfeiçoamento de ferramentas de avaliação automatizadas. No entanto, essas ferramentas ainda encontram problemas quanto à sua distribuição e adoção em escala.
巴西技术和高等教育中编程入门教学的系统映射
向初学者教授编程的挑战影响着教师和学生。辍学率和失败率超过30%,可扩展性的障碍,个性化教学的困难等,激发了许多关于编程入门学科的研究。本文的目的是通过对2016年至2020年期间的文献的系统映射,以发表在事件和国家杂志上的文章为样本,促进对技术和高等水平编程入门学科的教学挑战的更好理解。结果发现,超过80%的出版物来自公共机构,特别是在东北和南部地区,针对混合教育和远程教育的建议显著增加。研究发现,旨在提高学生参与度和积极性的建议占主导地位。另一方面,针对毕业生、女性代表性低或性别、社会阶层或种族差异的研究仍然很少。在教师方面,主要的研究是自动化评估工具的生产和改进。然而,这些工具在分布和大规模采用方面仍然存在问题。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信