ОСОБЕННОСТИ ДИНАМИКИ ПОПУЛЯЦИЙ ДЕРЕВЬЕВ В УСЛОВИЯХ ОПОЛЗНЕВО-ОСЫПНЫХ СКЛОНОВ ПРАВОБЕРЕЖЬЯ РЕКИ ВОЛГИ

Марина Борисовна Фардеева, Н. А. Котова
{"title":"ОСОБЕННОСТИ ДИНАМИКИ ПОПУЛЯЦИЙ ДЕРЕВЬЕВ В УСЛОВИЯХ ОПОЛЗНЕВО-ОСЫПНЫХ СКЛОНОВ ПРАВОБЕРЕЖЬЯ РЕКИ ВОЛГИ","authors":"Марина Борисовна Фардеева, Н. А. Котова","doi":"10.24852/2411-7374.2023.2.04.17","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Мониторинг состояния растительности и биоразнообразия флоры в склоновых сообществах правобережья р. Волги и Куйбышевского водохранилища позволяют оценить степень активности/устойчивости экзогенных процессов на данных участках и предупредить риски возникновения новых. В работе представлены результаты исследования лесных сообществ в 2008–2022 гг. на устойчивом, временно-стабильном и активном оползневых склонах и поиски эффективных методов фитоиндикации для оценки их состояния. Определение сукцессионых серий фитоценозов по элементам оползня позволили выявить демутационно-дегрессивные ряды растительности, которые зависят от активности оползнево-осыпных процессов, а также условий субстрата и крутизны склона, возможностей поступления зачатков и антропогенных факторов. Появление 2–3-летнего подроста деревьев отмечено через 20 лет после последнего экзогенного процесса. Использование коэффициента общности Серенсена-Чекановского для оценки сходства фанерофитов в фитоценозах коренного участка и элементов оползня является эффективным – чем ближе его значение к 1, тем интенсивнее проходят процессы лесовосстановления. По результатам оценки динамики численности и возрастной структуры лесообразующих видов деревьев выявлено, что устойчивая полночленная популяция Quercus robur отмечена только на коренных участках склонов. Популяции Tilia cordata и Acer platonoides имеют полночленную структуру по устойчивым элементам оползня, формируя лесные сообщества, обеспечивают закрепление субстрата. На основе оценки высоты и диаметра стволов разных деревьев выявлено, что многоярусная структура леса отмечена только в дубравах коренного участка склона. В нижней части устойчивых, либо временно-стабильных элементов оползня нарушается многоярусность сообществ, снижается густота их древостоя и сомкнутость крон, увеличивается доля T. cordata, A. platonoides, B. pendula, P. tremula. Динамика запасов древесины разных деревьев отражают продуктивность лесных сообществ и особенности лесовосстановления в условиях экзогенных процессов, что зависит от возраста оползня, подвижности либо устойчивости его элементов. Ведение в практику методов фитоиндикации обеспечивает эффективное определение активности/устойчивости склонов по берегам Куйбышевского водохранилища. \nСписок литературы \n \nБакин О.В., Рогова Т.В., Ситников А.П. Сосудистые растения Татарстана. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2000. 497 с. \nВикторов С.В., Ремезова Г.Л. Индикационная геоботаника. М.: Изд-во Московского ун-та, 1988. 168 с. \nВоронов А.Г. Геоботаника. М: Высшая школа, 1973. 384 с. \nДедков А.П. Экзогенное рельефообразование в Казанско-Ульяновском Приволжье. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1970. 457 с. \nЕмельянова Е.П. Основные закономерности оползневых процессов. М: Недра, 1972. 308 с. \nЕрмохина К.А. Фитоиндикация экзогенных процессов в тундрах Центрального Ямала: Автореф. дис. … канд. геогр. наук. M., 2009. 25 с. \nКожевникова М.В., Муглиев Б.И., Фардеева М.Б. Фитоиндикация оползневых смещений при мониторинге экзогенных процессов // Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 2010. №2. С. 171–177. \nКорженевский В.В. Методические рекомендации по фитоиндикации современных экзогенных процессов. 1987. Ялта: ГНБС. 41 с. \nКотова Н.А., Фардеева М.Б. Использование дендрологического анализа Pinus sylvestris в условиях активизации оползнево-осыпных процессов правобережья р. Волги // Материалы II Международной научной конференции молодых ученых. Минск: Колоград, 2020. С. 26–28. \nТишин Д.В. Оценка продуктивности древостоев. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2011. 31 с. \nТишин Д.В., Чижикова Н.А., Искандиров П.Ю., Лебедева Г.П. Радиальный прирост годичных колец сосны обыкновенной в условиях болот Марийского Полесья // Российский журнал прикладной экологии. 2021. №4. С. 20–24. doi: https://doi.org/10.24852/2411-7374.2021.4.20.24 \nТурманина В.И. Величина армирующей роли корней деревьев // Вестник МГУ. Сер. География. 1963. №4 С. 17–22. \nТурманина В.И. Взаимодействие растительности с оползневыми процессами склонов на примере оползней Москвы и подмосковья: Автореф. дисс. … канд. геогрф. Наук. М, 1964а. 42 с. \nТурманина В.И. Использование мать-и-мачехи как показателя недавней нарушенности почво-грунтов // Советская геология. 1964б. №4. С. 131–132. \nУльданова Р.А., Сабиров А.Т. Продуктивность дубовых насаждений прибрежных территорий реки Волги // Российский журнал прикладной экологии. 2021. №3. С. 11‒22. doi: 10.24852/2411-7374.2021.3.11.22. \nФардеева М.Б., Котова Н.А. Особенности инвентаризации ООПТ и состояние популяций редких растений в условиях оползневых склонов правобережья реки Волги // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2021. С. 89–105. doi: 10.24412/2072-8816-2021-15-2-89-105. \nФардеева М.Б., Котова Н.А., Кожевникова М.В. Предварительные итоги дендрогеоморфологического анализа оползневых участков с использованием Pinus sylvestris // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2019. №3. С. 130–135. doi:10.24411/2073-1035-2019-10243. \nCasagli N., Catani F., Del Ventisette C., Luzi G. Monitoring, prediction, and early warning using ground-based radar interferometry // Landslides. 2010. 7(3). P. 291–301. doi: 10.1007/s10346-010-0215-y. \nCorominas J., Westen C.J., Frattini P., Cascini L., Jean-Philippe Fotopoulou, S., Catani F., Eeckhaut M., Mavrouli, O, Agliardi F., Pitilakis K., Winter M., Pastor M., Ferlisi S., Tofani V., Hervàs J., Smith J.T. // Recommendations for the quantitative analysis of landslide risk // Bulletin of engineering geology and the environment. 2014. Vol. 73. P. 209–263. doi: 10.1007/s10064-013-0538-8. \nCruden D.M. A simple definition of a landslide // Bulletin of the International Association of Engineering geology. 1991. Vol. 43(1). P. 27–29. doi: 10.1007/BF02590167. \nFardeeva M.B., Kozhevnikova M.V., Bogdanova V.V., Kotova N.A. La aplicación práctica de diferentes métodos de fitoindicación para estimar deslizamientos de tierra // Dilemas contemporáneos: educación, política y valores. 2018. P. 67. \nFell R., Corominas J., Bonnard C., Cascini L., Leroi E., Savage W.Z. Guidelines for landslide susceptibility, hazard and risk zoning for land use planning // Engineering geology. 2008. Vol. 102. №3–4. 85–98. doi: 10.1016/j.enggeo.2008.03.022. \nGafurov A., Yermolayev O., Usmanov B., Khomyakov P. Creation of high-precision digital elevation models using the GNSS UAV // InterCarto InterGIS. 2021. Vol. 27(2). P. 327–339. doi: 10.35595/2414-9179-2021-2-27-327-339. \nGuida D., Pelfini M., Santilli M. Geomorphological and dendrochronological analyses of a complex landslide in the southern Apennines // Geografiska Annaler: Ser. A, Physical geography. 2008. Vol. 90(3). P. 211–226. doi: 10.1111/j.1468-0459.2008.340.x. \nKotova N.A., Fardeeva M.B., Usmanov B.M. Population dynamics of forest-forming tree species on landslide-scree slopes of the right bank of the Kuibyshev reservoir (Tatarstan) // IOP Conf. Ser.: Earth and environmental sciences. 2022. 1070(1). 012007. doi: 10.1088/1755-1315/1070/1/012007. \nLaughlin D. The intrinsic dimensionality of plant traits and its relevance to community assembly // Journal of ecology. 2013. Vol. 102(1). doi: 10.1111/1365-2745.12187. \nNigmatullina E.F., Fardeeva M.B., Amirova R.R. Mechanism of water resource inter-industry protection // Research journal of pharmaceutical, biological and chemical sciences. 2015. Vol. 6 (6). Р. 1660 -1665. \nPetschko H., Brenning A., Bell R., Goetz J., Glade T. Assessing the quality of landslide susceptibility maps – case study Lower Austria // Natural hazards and earth system science. 2014. Vol. 14 (1). P. 95–118. doi: 10.5194/nhess-14-95-2014. \nThiebes B., Bell R., Glade T., Jäger S., Mayer J., Anderson M., Holcombe L. Integration of a limit-equilibrium model into a landslide early warning system // Landslides. 2014. Vol. 11(5). P. 859–875. doi: 10.1007/s10346-013-0416-2. \nVan Westen C.J., Van Asch T.W.J., Soeters R. Landslide hazard and risk zonation—why is it still so difficult? // Bulletin of engineering geology and the environment. 2006. Vol. 65(2). P. 167–184. doi: 10.1007/s10064-005-0023-0. \nYermolaev O., Usmanov B., Gafurov A., Poesen J., Vedeneeva E., Lisetskii, F., and Nicu, I.C. Assessment of Shoreline Transformation Rates and Landslide Monitoring on the Bank of Kuibyshev Reservoir (Russia) Using Multi-Source Data // Remote sensing. 2021. Vol. 13(21). 4214. doi: 10.3390/rs13214214. \n","PeriodicalId":376874,"journal":{"name":"Российский журнал прикладной экологии","volume":"109 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Российский журнал прикладной экологии","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24852/2411-7374.2023.2.04.17","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Мониторинг состояния растительности и биоразнообразия флоры в склоновых сообществах правобережья р. Волги и Куйбышевского водохранилища позволяют оценить степень активности/устойчивости экзогенных процессов на данных участках и предупредить риски возникновения новых. В работе представлены результаты исследования лесных сообществ в 2008–2022 гг. на устойчивом, временно-стабильном и активном оползневых склонах и поиски эффективных методов фитоиндикации для оценки их состояния. Определение сукцессионых серий фитоценозов по элементам оползня позволили выявить демутационно-дегрессивные ряды растительности, которые зависят от активности оползнево-осыпных процессов, а также условий субстрата и крутизны склона, возможностей поступления зачатков и антропогенных факторов. Появление 2–3-летнего подроста деревьев отмечено через 20 лет после последнего экзогенного процесса. Использование коэффициента общности Серенсена-Чекановского для оценки сходства фанерофитов в фитоценозах коренного участка и элементов оползня является эффективным – чем ближе его значение к 1, тем интенсивнее проходят процессы лесовосстановления. По результатам оценки динамики численности и возрастной структуры лесообразующих видов деревьев выявлено, что устойчивая полночленная популяция Quercus robur отмечена только на коренных участках склонов. Популяции Tilia cordata и Acer platonoides имеют полночленную структуру по устойчивым элементам оползня, формируя лесные сообщества, обеспечивают закрепление субстрата. На основе оценки высоты и диаметра стволов разных деревьев выявлено, что многоярусная структура леса отмечена только в дубравах коренного участка склона. В нижней части устойчивых, либо временно-стабильных элементов оползня нарушается многоярусность сообществ, снижается густота их древостоя и сомкнутость крон, увеличивается доля T. cordata, A. platonoides, B. pendula, P. tremula. Динамика запасов древесины разных деревьев отражают продуктивность лесных сообществ и особенности лесовосстановления в условиях экзогенных процессов, что зависит от возраста оползня, подвижности либо устойчивости его элементов. Ведение в практику методов фитоиндикации обеспечивает эффективное определение активности/устойчивости склонов по берегам Куйбышевского водохранилища. Список литературы Бакин О.В., Рогова Т.В., Ситников А.П. Сосудистые растения Татарстана. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2000. 497 с. Викторов С.В., Ремезова Г.Л. Индикационная геоботаника. М.: Изд-во Московского ун-та, 1988. 168 с. Воронов А.Г. Геоботаника. М: Высшая школа, 1973. 384 с. Дедков А.П. Экзогенное рельефообразование в Казанско-Ульяновском Приволжье. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1970. 457 с. Емельянова Е.П. Основные закономерности оползневых процессов. М: Недра, 1972. 308 с. Ермохина К.А. Фитоиндикация экзогенных процессов в тундрах Центрального Ямала: Автореф. дис. … канд. геогр. наук. M., 2009. 25 с. Кожевникова М.В., Муглиев Б.И., Фардеева М.Б. Фитоиндикация оползневых смещений при мониторинге экзогенных процессов // Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 2010. №2. С. 171–177. Корженевский В.В. Методические рекомендации по фитоиндикации современных экзогенных процессов. 1987. Ялта: ГНБС. 41 с. Котова Н.А., Фардеева М.Б. Использование дендрологического анализа Pinus sylvestris в условиях активизации оползнево-осыпных процессов правобережья р. Волги // Материалы II Международной научной конференции молодых ученых. Минск: Колоград, 2020. С. 26–28. Тишин Д.В. Оценка продуктивности древостоев. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2011. 31 с. Тишин Д.В., Чижикова Н.А., Искандиров П.Ю., Лебедева Г.П. Радиальный прирост годичных колец сосны обыкновенной в условиях болот Марийского Полесья // Российский журнал прикладной экологии. 2021. №4. С. 20–24. doi: https://doi.org/10.24852/2411-7374.2021.4.20.24 Турманина В.И. Величина армирующей роли корней деревьев // Вестник МГУ. Сер. География. 1963. №4 С. 17–22. Турманина В.И. Взаимодействие растительности с оползневыми процессами склонов на примере оползней Москвы и подмосковья: Автореф. дисс. … канд. геогрф. Наук. М, 1964а. 42 с. Турманина В.И. Использование мать-и-мачехи как показателя недавней нарушенности почво-грунтов // Советская геология. 1964б. №4. С. 131–132. Ульданова Р.А., Сабиров А.Т. Продуктивность дубовых насаждений прибрежных территорий реки Волги // Российский журнал прикладной экологии. 2021. №3. С. 11‒22. doi: 10.24852/2411-7374.2021.3.11.22. Фардеева М.Б., Котова Н.А. Особенности инвентаризации ООПТ и состояние популяций редких растений в условиях оползневых склонов правобережья реки Волги // Фиторазнообразие Восточной Европы. 2021. С. 89–105. doi: 10.24412/2072-8816-2021-15-2-89-105. Фардеева М.Б., Котова Н.А., Кожевникова М.В. Предварительные итоги дендрогеоморфологического анализа оползневых участков с использованием Pinus sylvestris // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2019. №3. С. 130–135. doi:10.24411/2073-1035-2019-10243. Casagli N., Catani F., Del Ventisette C., Luzi G. Monitoring, prediction, and early warning using ground-based radar interferometry // Landslides. 2010. 7(3). P. 291–301. doi: 10.1007/s10346-010-0215-y. Corominas J., Westen C.J., Frattini P., Cascini L., Jean-Philippe Fotopoulou, S., Catani F., Eeckhaut M., Mavrouli, O, Agliardi F., Pitilakis K., Winter M., Pastor M., Ferlisi S., Tofani V., Hervàs J., Smith J.T. // Recommendations for the quantitative analysis of landslide risk // Bulletin of engineering geology and the environment. 2014. Vol. 73. P. 209–263. doi: 10.1007/s10064-013-0538-8. Cruden D.M. A simple definition of a landslide // Bulletin of the International Association of Engineering geology. 1991. Vol. 43(1). P. 27–29. doi: 10.1007/BF02590167. Fardeeva M.B., Kozhevnikova M.V., Bogdanova V.V., Kotova N.A. La aplicación práctica de diferentes métodos de fitoindicación para estimar deslizamientos de tierra // Dilemas contemporáneos: educación, política y valores. 2018. P. 67. Fell R., Corominas J., Bonnard C., Cascini L., Leroi E., Savage W.Z. Guidelines for landslide susceptibility, hazard and risk zoning for land use planning // Engineering geology. 2008. Vol. 102. №3–4. 85–98. doi: 10.1016/j.enggeo.2008.03.022. Gafurov A., Yermolayev O., Usmanov B., Khomyakov P. Creation of high-precision digital elevation models using the GNSS UAV // InterCarto InterGIS. 2021. Vol. 27(2). P. 327–339. doi: 10.35595/2414-9179-2021-2-27-327-339. Guida D., Pelfini M., Santilli M. Geomorphological and dendrochronological analyses of a complex landslide in the southern Apennines // Geografiska Annaler: Ser. A, Physical geography. 2008. Vol. 90(3). P. 211–226. doi: 10.1111/j.1468-0459.2008.340.x. Kotova N.A., Fardeeva M.B., Usmanov B.M. Population dynamics of forest-forming tree species on landslide-scree slopes of the right bank of the Kuibyshev reservoir (Tatarstan) // IOP Conf. Ser.: Earth and environmental sciences. 2022. 1070(1). 012007. doi: 10.1088/1755-1315/1070/1/012007. Laughlin D. The intrinsic dimensionality of plant traits and its relevance to community assembly // Journal of ecology. 2013. Vol. 102(1). doi: 10.1111/1365-2745.12187. Nigmatullina E.F., Fardeeva M.B., Amirova R.R. Mechanism of water resource inter-industry protection // Research journal of pharmaceutical, biological and chemical sciences. 2015. Vol. 6 (6). Р. 1660 -1665. Petschko H., Brenning A., Bell R., Goetz J., Glade T. Assessing the quality of landslide susceptibility maps – case study Lower Austria // Natural hazards and earth system science. 2014. Vol. 14 (1). P. 95–118. doi: 10.5194/nhess-14-95-2014. Thiebes B., Bell R., Glade T., Jäger S., Mayer J., Anderson M., Holcombe L. Integration of a limit-equilibrium model into a landslide early warning system // Landslides. 2014. Vol. 11(5). P. 859–875. doi: 10.1007/s10346-013-0416-2. Van Westen C.J., Van Asch T.W.J., Soeters R. Landslide hazard and risk zonation—why is it still so difficult? // Bulletin of engineering geology and the environment. 2006. Vol. 65(2). P. 167–184. doi: 10.1007/s10064-005-0023-0. Yermolaev O., Usmanov B., Gafurov A., Poesen J., Vedeneeva E., Lisetskii, F., and Nicu, I.C. Assessment of Shoreline Transformation Rates and Landslide Monitoring on the Bank of Kuibyshev Reservoir (Russia) Using Multi-Source Data // Remote sensing. 2021. Vol. 13(21). 4214. doi: 10.3390/rs13214214.
伏尔加河沿岸泥石流泛滥的山坡上树木种群的特性
伏尔加河下游社区对植物和生物多样性的监测使人们能够评估这些地区的外来过程的活性/可持续性,并防止新的生长风险。该研究显示了2008 - 2022年森林社区在稳定、暂时和活跃的山坡上的研究成果,并寻找有效的方法来评估它们的状况。根据泥石流元素对植物群的测定使我们能够识别出受泥石流过程活动、基质条件和陡度条件、孕育和人为因素的可能。在最近的外源过程中,20年后,一名2 - 3岁的树木发育良好。使用塞伦森-切克诺夫斯基共性系数来评估基层植物和泥石流元素的相似之处是有效的——其重要性越接近1,森林恢复的强度就越高。= =人口统计资料= =对树木种类的动态学和年龄段的估计表明,在山坡的基岩上只发现了稳定的午夜种群。Tilia cordata和Acer platonoides的种群具有夜间稳定的泥石流结构,形成森林社区,提供了基质的固定。根据对不同树木树干的高度和直径的估计,森林的多层结构只在山麓的橡树中发现。在稳定或暂时稳定的泥石流元素的底部,社区的多层次被破坏,树冠密度下降,T. cordata、A. platonoides、B. pendula、P. tremula的份额增加。不同木材储量的动态反映了森林社区的生产力和外源过程中的森林恢复特性,这取决于泥石流的年龄、流动性或稳定性。植物指示实践提供了对库比舍夫水库斜坡活动/可持续性的有效定义。巴肯·奥克斯、罗戈夫·t·w·塞特尼科夫、鞑靼血管植物的文献列表。喀山:2000年497年,维克多·s·v, g·l·手工艺,显示地球动力学。1988年,莫斯科大学。168个c, a。g。地质学乌鸦。1973年高中384年,在卡桑斯科-乌里亚诺夫教区有一种外来的地形形成。喀山:1970年457 s . emelyanova e . p .是泥石流过程的基本模式。nedra 1972年308 c . c .叶尔莫钦·k·a·菲托斯描述了中心坑内的外源过程:自转。disa。…神田。геогр。科学。M, 2009。25 cc、mv、mb、fardeev mb、外源过程//地质学、工程地质学、水文地质学、地质学。2010. №2。c . 171 - 177。corgenium v.w.关于现代外源过程的指导方针。1987. 雅尔塔:ГНБС。皮努斯·m·b·法德耶夫斯·m·b·用树脂分析法分析平斯·西尔维斯里斯,激活伏尔加河沿岸的石灰岩//材料国际青年科学会议。明斯克:科罗拉多,2020年c . 26 - 28。沉默的d.w.对树的生产力的评估。喀山:2011年在俄罗斯应用生态学杂志maria pollebedev,一年松树环的径向增长2021. №4。c . 20 - 24。doi: https://doi.org/10.24852/2411-7374.2021.4.20.24树根турманин强迫症增强角色的大小/ /先驱之一。灰色。地理。1963年。№4·17 - 22。土曼拿植物与山坡坡过程的相互作用,以莫斯科和莫斯科附近的山坡为例:迪斯。…神田。геогрф。科学。m, 1964а。土库曼斯坦使用母亲和继母作为最近土壤//苏联地质学缺陷的指标。1964б。№4。c . 131 - 132。乌尔达诺夫·r·a·t·萨比洛夫,伏尔加河沿岸地区橡木种植的生产力。2021. №3。c . 11 - 22。doi: 10.24852/2411 7374.2021.3.11.22。法德耶夫·m·b,猫的特性,以及在伏尔加河沿岸泥石流//植物多样性的情况下稀有植物的数量。c . 89 - 105。doi: 10.24412/2072 - 8816 2021 - 15 - 2 - 89 - 105。фардеевm.b.。凹凸不平,在辖区g.a。初步分析结果дендрогеоморфологическоползнев使用特别是西尔维斯特毒草/洋葱/ samara:区域和全球环境问题。2019. №3。c . 130 - 135。doi: 10.24411/2073 1035 - 2019 - 10243。Casagli N, Catani F, Del Ventisette C。 伏尔加河下游社区对植物和生物多样性的监测使人们能够评估这些地区的外来过程的活性/可持续性,并防止新的生长风险。该研究显示了2008 - 2022年森林社区在稳定、暂时和活跃的山坡上的研究成果,并寻找有效的方法来评估它们的状况。根据泥石流元素对植物群的测定使我们能够识别出受泥石流过程活动、基质条件和陡度条件、孕育和人为因素的可能。在最近的外源过程中,20年后,一名2 - 3岁的树木发育良好。使用塞伦森-切克诺夫斯基共性系数来评估基层植物和泥石流元素的相似之处是有效的——其重要性越接近1,森林恢复的强度就越高。= =人口统计资料= =对树木种类的动态学和年龄段的估计表明,在山坡的基岩上只发现了稳定的午夜种群。Tilia cordata和Acer platonoides的种群具有夜间稳定的泥石流结构,形成森林社区,提供了基质的固定。根据对不同树木树干的高度和直径的估计,森林的多层结构只在山麓的橡树中发现。在稳定或暂时稳定的泥石流元素的底部,社区的多层次被破坏,树冠密度下降,T. cordata、A. platonoides、B. pendula、P. tremula的份额增加。不同木材储量的动态反映了森林社区的生产力和外源过程中的森林恢复特性,这取决于泥石流的年龄、流动性或稳定性。植物指示实践提供了对库比舍夫水库斜坡活动/可持续性的有效定义。巴肯·奥克斯、罗戈夫·t·w·塞特尼科夫、鞑靼血管植物的文献列表。喀山:2000年497年,维克多·s·v, g·l·手工艺,显示地球动力学。1988年,莫斯科大学。168个c, a。g。地质学乌鸦。1973年高中384年,在卡桑斯科-乌里亚诺夫教区有一种外来的地形形成。喀山:1970年457 s . emelyanova e . p .是泥石流过程的基本模式。nedra 1972年308 c . c .叶尔莫钦·k·a·菲托斯描述了中心坑内的外源过程:自转。disa。…神田。геогр。科学。M, 2009。25 cc、mv、mb、fardeev mb、外源过程//地质学、工程地质学、水文地质学、地质学。2010. №2。c . 171 - 177。corgenium v.w.关于现代外源过程的指导方针。1987. 雅尔塔:ГНБС。皮努斯·m·b·法德耶夫斯·m·b·用树脂分析法分析平斯·西尔维斯里斯,激活伏尔加河沿岸的石灰岩//材料国际青年科学会议。明斯克:科罗拉多,2020年c . 26 - 28。沉默的d.w.对树的生产力的评估。喀山:2011年在俄罗斯应用生态学杂志maria pollebedev,一年松树环的径向增长2021. №4。c . 20 - 24。doi: https://doi.org/10.24852/2411-7374.2021.4.20.24树根турманин强迫症增强角色的大小/ /先驱之一。灰色。地理。1963年。№4·17 - 22。土曼拿植物与山坡坡过程的相互作用,以莫斯科和莫斯科附近的山坡为例:迪斯。…神田。геогрф。科学。m, 1964а。土库曼斯坦使用母亲和继母作为最近土壤//苏联地质学缺陷的指标。1964б。№4。c . 131 - 132。乌尔达诺夫·r·a·t·萨比洛夫,伏尔加河沿岸地区橡木种植的生产力。2021. №3。c . 11 - 22。doi: 10.24852/2411 7374.2021.3.11.22。法德耶夫·m·b,猫的特性,以及在伏尔加河沿岸泥石流//植物多样性的情况下稀有植物的数量。c . 89 - 105。doi: 10.24412/2072 - 8816 2021 - 15 - 2 - 89 - 105。фардеевm.b.。凹凸不平,在辖区g.a。初步分析结果дендрогеоморфологическоползнев使用特别是西尔维斯特毒草/洋葱/ samara:区域和全球环境问题。2019. №3。c . 130 - 135。doi: 10.24411/2073 1035 - 2019 - 10243。Casagli N, Catani F, Del Ventisette C。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信