Exploring Typology Categorizations of Male Perpetrators: A Methodology Study

Abstract

espanolSe clasificaron los varones que ejercen violencia en las relaciones de pareja (VP) en funcion de si eran violentos en general (VG) o solo en el entorno familiar (VF), empleando registros de autoinformes o de arrestos. Se analizaron los criterios de clasificacion para evaluar la reincidencia de los infractores de VP con el fin de determinar la validez incremental del uso de los antecedentes penales del infractor, ademas de la informacion procedente de su autoinforme para la clasificacion. Se compararon los indices de concordancia para categorizar los subtipos de infractores masculinos para dos metodos: los datos procedentes de autoinforme y los de antecedentes penales. La categorizacion se baso en la historia de violencia autoinformada y en los antecedentes penales por separado. La congruencia entre medidas se definio como la coincidencia o discrepancia de la categorizacion de autoinforme con la categorizacion de antecedentes penales. Se planteo la hipotesis de que el autoinforme no bastaba como unico metodo para clasificar a los infractores masculinos y que el uso de datos procedentes de antecedentes penales aumentaba la validez del sistema de categorizacion. Hubo mas autoinformes sobre agresion que antecedentes penales de agresion. El uso conjunto de ambos podria tener mejores resultados, tanto para los delincuentes como para la sociedad. Se discuten las implicaciones de estos resultados. EnglishIntimate partner violence (IPV) perpetrators were categorized based on whether they were generally violent (GV) or family only violent (FO) using self-report or arrest records. Classification criteria to assess recidivism in perpetrators of IPV were evaluated herein to determine the incremental validity of using a perpetrator’s criminal history in addition to their self-report information for categorization purposes. The concordance rates for categorizing subtypes of male perpetrators were compared for two methods, namely, self-report versus criminal history data. Categorizations were made based on self-reported history of violence and federal criminal records separately. Between measures consistency was defined as whether or not the self-report categorizations matched federal criminal record categorizations. It was hypothesized that self-report would not be sufficient as the sole method of categorizing male perpetrators, and the use of criminal history data would add to the validity of the categorization system. Self-reports of aggression were higher than criminal records of aggression. Using data sources together may yield the best outcomes for offenders and society. Implications are discussed.