“ESTIVADOR DE SAPATILHAS”: Felipe Pena exuma as fraturas do jornalismo brasileiro no período pós-golpe

F. Pena
{"title":"“ESTIVADOR DE SAPATILHAS”: Felipe Pena exuma as fraturas do jornalismo brasileiro no período pós-golpe","authors":"F. Pena","doi":"10.22478/UFPB.2359-375X.2018V5N2.42871","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Uma entrevista pode ser compreendida como um espaço de intervenção dialógica em que se prioriza a escuta. Mais que isso, pode ser caracterizada como um lugar de fala para a reapresentação dos fenômenos, para a inquirição sobre aspectos da realidade, para o apontamento de novas visões/revisões sobre os acontecimentos. E tudo isso pode ser feito a partir de um contrato facial, amistoso, as palavras organizando-se numa linha em que ciência e coloquialidade encontram-se e conjugam uma gramática mais fluida, uma conversa mais amena, sem que se percam os dimensionamentos acadêmicos.Foi o que ocorreu com a entrevista concedida à Âncora, pelo pesquisador e professor da Universidade Federal Fluminense, Felipe Pena, que compõe magistralmente o dossiê proposto para esta edição especial, sob a rubrica, JORNALISMO, MÍDIA e PODER: o processo de impeachment e o contexto pós-Dilma. A entrevista mobilizou a dinâmica dos sistemas digitais abertos e fechados para interagir com o entrevistado. A realização de diálogos através do e-mail, do facebook e do messenger foi fundamental para o processo de interação e de aprofundamento das discussões aqui postas. O resultado constitui-se em uma interlocução rica, profunda, pontuada por uma linguagem ágil, saborosa, um diálogo para ser replicado na mesa do café, em sala de aula, nos debates científicos sobre os tempos sombrios que estamos vivendo, iniciados a partir de 2014, após a eleição da presidente Dilma Rousseff e todos os episódios posteriores até as eleições de 2018 no Brasil.","PeriodicalId":184799,"journal":{"name":"ÂNCORA - Revista Latino-americana de Jornalismo","volume":"46 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-11-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ÂNCORA - Revista Latino-americana de Jornalismo","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22478/UFPB.2359-375X.2018V5N2.42871","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Uma entrevista pode ser compreendida como um espaço de intervenção dialógica em que se prioriza a escuta. Mais que isso, pode ser caracterizada como um lugar de fala para a reapresentação dos fenômenos, para a inquirição sobre aspectos da realidade, para o apontamento de novas visões/revisões sobre os acontecimentos. E tudo isso pode ser feito a partir de um contrato facial, amistoso, as palavras organizando-se numa linha em que ciência e coloquialidade encontram-se e conjugam uma gramática mais fluida, uma conversa mais amena, sem que se percam os dimensionamentos acadêmicos.Foi o que ocorreu com a entrevista concedida à Âncora, pelo pesquisador e professor da Universidade Federal Fluminense, Felipe Pena, que compõe magistralmente o dossiê proposto para esta edição especial, sob a rubrica, JORNALISMO, MÍDIA e PODER: o processo de impeachment e o contexto pós-Dilma. A entrevista mobilizou a dinâmica dos sistemas digitais abertos e fechados para interagir com o entrevistado. A realização de diálogos através do e-mail, do facebook e do messenger foi fundamental para o processo de interação e de aprofundamento das discussões aqui postas. O resultado constitui-se em uma interlocução rica, profunda, pontuada por uma linguagem ágil, saborosa, um diálogo para ser replicado na mesa do café, em sala de aula, nos debates científicos sobre os tempos sombrios que estamos vivendo, iniciados a partir de 2014, após a eleição da presidente Dilma Rousseff e todos os episódios posteriores até as eleições de 2018 no Brasil.
“鞋匠”:费利佩·佩纳挖掘政变后巴西新闻业的裂痕
访谈可以理解为优先倾听的对话干预空间。更重要的是,它可以被描述为一个重新呈现现象的演讲场所,对现实的各个方面进行探究,指出对事件的新观点/修正。所有这一切都可以通过一种面部友好的契约来完成,词汇被组织成一条线,科学和口语结合在一起,结合更流畅的语法,更愉快的对话,而不失去学术维度。这就是弗卢米嫩塞联邦大学(Federal Fluminense university)研究员兼教授费利佩·佩纳(Felipe Pena)对ancora的采访所发生的事情,他巧妙地撰写了本期特刊的档案,标题为“新闻、媒体和权力:弹劾程序和后迪尔玛背景”。访谈调动了开放和封闭数字系统的动态与受访者互动。通过电子邮件、facebook和messenger进行对话是互动过程和深化讨论的基础。结果是在一个富裕的对话,深刻的语言,不时被敏捷,火龙果,对话被复制在咖啡桌上,在课堂上,我们讨论关于我们生活的那些黑暗时代,科学开始从2014年开始,经过选举的总统迪尔玛•罗塞夫和后续的作业直到2018年大选在巴西。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信