Ernst Florens Friedrich Chladni (1756-1827) and the origin of meteorites

Cándido Manuel García-Cruz
{"title":"Ernst Florens Friedrich Chladni (1756-1827) and the origin of meteorites","authors":"Cándido Manuel García-Cruz","doi":"10.29077/bol.115.e03.garciacruz","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"At the end of the 18th Century, an essay on fireballs, masses of iron or aeroliths that occasionally fell on Earth was published by the German physicist Ernst Florens Friedrich Chladni (1756-1827). In that work, previous conjectures trying to provide an explanation of this phenomenon were refuted, among them several ideas such as processes related to atmospheric humidity, the action of lightning, mergers caused by both forest fires and coal seams, or Moon volcanism. Chladni proposed an alternative theory: the cosmic or extraterrestrial origin of all these materials. His ideas were based on a comparative study among the different existing samples, as well as on the cases which had occurred according to the reports of many eyewitnesses. Chladni considered this phenomenon as being natural in origin, and he implicitly applied the principle of actualism, with which it was possible to explain the past from the present, but also the principle of uniformity of natural laws, both in the space and in the time, with which was possible to stablish a relationship between the structural and mineralogical characteristics of the different samples. Despite the fact that various geochemical works were published in the following years which supported the cosmic origin, the definitive recognition was slow to arrive, even some years after Chladni’s death, but main personalities such as Laplace, Somerville, and Humboldt, among others, had contributed to it. This essay has been considered the most important work in the foundation of Meteoritics. A finales del siglo XVIII, el físico alemán Ernst Florens Friedrich Chladni (1756-1827) publicó un ensayo sobre las bolas de fuego, masas de hierro o aerolitos que ocasionalmente caían sobre la Tierra. En ese trabajo se refutaban conjeturas previas que intentaban explicar este fenómeno mediante procesos relacionados con la humedad atmosférica, la acción de los rayos, fusiones provocadas por incendios de bosques o vetas de carbón, o el volcanismo lunar. Chladni proponía una teoría alternativa: el origen cósmico o extraterrestre de todos estos materiales. Sus ideas se basaban en un estudio comparativo entre las diferentes muestras existentes, y en los casos acaecidos de acuerdo con los informes de muchos testigos oculares. Implícitamente aplicaba a este fenómeno, considerado como natural, el principio del actualismo, con el que era factible explicar el pasado a partir del presente, así como el principio de la uniformidad de las leyes naturales, tanto en el espacio como en el tiempo, lo que permitía relacionar las características estructurales y mineralógicas de las diferentes muestras entre sí. A pesar de que en los años siguientes aparecieron diversos trabajos geoquímicos que apoyaban el origen cósmico, el reconocimiento definitivo tardó en llegar, incluso algunos años tras la muerte de Chladni, con personalidades tan relevantes como Laplace, Somerville y Humboldt. Este ensayo está considerado el trabajo fundacional de la Meteorítica.","PeriodicalId":286201,"journal":{"name":"Boletín de la Real Sociedad Española de Historia Natural","volume":"216 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Boletín de la Real Sociedad Española de Historia Natural","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.29077/bol.115.e03.garciacruz","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

At the end of the 18th Century, an essay on fireballs, masses of iron or aeroliths that occasionally fell on Earth was published by the German physicist Ernst Florens Friedrich Chladni (1756-1827). In that work, previous conjectures trying to provide an explanation of this phenomenon were refuted, among them several ideas such as processes related to atmospheric humidity, the action of lightning, mergers caused by both forest fires and coal seams, or Moon volcanism. Chladni proposed an alternative theory: the cosmic or extraterrestrial origin of all these materials. His ideas were based on a comparative study among the different existing samples, as well as on the cases which had occurred according to the reports of many eyewitnesses. Chladni considered this phenomenon as being natural in origin, and he implicitly applied the principle of actualism, with which it was possible to explain the past from the present, but also the principle of uniformity of natural laws, both in the space and in the time, with which was possible to stablish a relationship between the structural and mineralogical characteristics of the different samples. Despite the fact that various geochemical works were published in the following years which supported the cosmic origin, the definitive recognition was slow to arrive, even some years after Chladni’s death, but main personalities such as Laplace, Somerville, and Humboldt, among others, had contributed to it. This essay has been considered the most important work in the foundation of Meteoritics. A finales del siglo XVIII, el físico alemán Ernst Florens Friedrich Chladni (1756-1827) publicó un ensayo sobre las bolas de fuego, masas de hierro o aerolitos que ocasionalmente caían sobre la Tierra. En ese trabajo se refutaban conjeturas previas que intentaban explicar este fenómeno mediante procesos relacionados con la humedad atmosférica, la acción de los rayos, fusiones provocadas por incendios de bosques o vetas de carbón, o el volcanismo lunar. Chladni proponía una teoría alternativa: el origen cósmico o extraterrestre de todos estos materiales. Sus ideas se basaban en un estudio comparativo entre las diferentes muestras existentes, y en los casos acaecidos de acuerdo con los informes de muchos testigos oculares. Implícitamente aplicaba a este fenómeno, considerado como natural, el principio del actualismo, con el que era factible explicar el pasado a partir del presente, así como el principio de la uniformidad de las leyes naturales, tanto en el espacio como en el tiempo, lo que permitía relacionar las características estructurales y mineralógicas de las diferentes muestras entre sí. A pesar de que en los años siguientes aparecieron diversos trabajos geoquímicos que apoyaban el origen cósmico, el reconocimiento definitivo tardó en llegar, incluso algunos años tras la muerte de Chladni, con personalidades tan relevantes como Laplace, Somerville y Humboldt. Este ensayo está considerado el trabajo fundacional de la Meteorítica.
恩斯特·弗洛伦斯·弗里德里希·克拉德尼(1756-1827)和陨石的起源
18世纪末,德国物理学家恩斯特·弗洛伦斯·弗里德里希·克拉德尼(Ernst Florens Friedrich Chladni, 1756-1827)发表了一篇关于偶尔落在地球上的火球、铁块或陨石的论文。在这项工作中,先前试图解释这一现象的猜想被反驳了,其中包括一些与大气湿度有关的过程、闪电的作用、森林火灾和煤层引起的合并、或月球火山作用。克拉德尼提出了另一种理论:所有这些物质都来自宇宙或地外。他的想法是基于对现有不同样本的比较研究,以及根据许多目击者的报告所发生的案件。Chladni认为这种现象的起源是自然的,他含蓄地应用了现实主义原则,有可能从现在解释过去,也有可能在空间和时间上建立自然规律的一致性原则,有可能在不同样品的结构和矿物学特征之间建立关系。尽管在接下来的几年里发表了各种支持宇宙起源的地球化学著作,但最终的认可却迟迟没有到来,甚至在克拉德尼去世几年后,但诸如拉普拉斯、萨默维尔和洪堡等主要人物对此做出了贡献。这篇论文被认为是陨石学基础上最重要的工作。A finales del siglo XVIII, el físico alemán恩斯特·弗洛伦斯·弗里德里希·克拉尼(1756-1827)publicó unensayo sobre las bolas de fuego, masas de hierro o aerolitos que almente caían sobre la Tierra。在中国的贸易中,我们看到的是一种相互矛盾的、相互矛盾的、相互矛盾的、相互矛盾的、相互矛盾的、相互矛盾的、相互矛盾的、相互矛盾的、相互矛盾的、相互矛盾的、相互矛盾的、相互矛盾的、相互矛盾的、相互矛盾的、相互矛盾的、相互矛盾的、相互矛盾的、相互矛盾的。Chladni proponía una teoría替代方案:el origen cósmico o extra - restree de todos estos材料。这些思想在不同的文化背景下存在,在不同的文化背景下存在,在不同的文化背景下存在,在不同的文化背景下存在,在不同的文化背景下存在,在不同的文化背景下存在。Implícitamente applied a este fenómeno,考虑到共同的自然,el principio del actualismo, con el que que del pasado a partitiondel presente, así como el principio de de comisunityand de laslees naturales, tanto el espacio como en tiempo, lo que permitía相对的características structurales y mineralógicas不同的大学中心sí。A pesar de que que en los años siguientes aparecieron diversos trabajos geoquímicos que apoyaban el origen cósmico, el reconocimiento definitivo tardó en legar,包括algunos años tras la muerte de Chladni, con personalides和相关人员com拉普拉斯,萨默维尔和洪堡。Este ensayo est考虑因素el trabajo基础设施de la Meteorítica。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信