Efeitos dos Softwares de Análise de Dados Qualitativos na Qualidade de Pesquisas

Revista de Administração Contemporânea Pub Date : 2019-05-22 DOI:10.1590/1982-7849RAC2019170357

Rômulo Andrade de Souza Neto, Gabriela Figueiredo Dias, R. Silva, A. Ramos

{"title":"Efeitos dos Softwares de Análise de Dados Qualitativos na Qualidade de Pesquisas","authors":"Rômulo Andrade de Souza Neto, Gabriela Figueiredo Dias, R. Silva, A. Ramos","doi":"10.1590/1982-7849RAC2019170357","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumo O objetivo deste estudo é descrever os efeitos dos softwares de análise de dados qualitativos (Qualitative Data Analysis Software [QDAS]) na qualidade das pesquisas qualitativas, segundo a perspectiva de pesquisadores. O que motivou esta pesquisa foi a divergência de opiniões com relação aos efeitos dos QDAS na qualidade das pesquisas qualitativas. O aporte teórico foi construído com base nas literaturas de critérios de qualidade de pesquisas qualitativas, estratégias de promoção de qualidade e adoção de QDAS. Os dados foram coletados por meio de entrevistas semiestruturadas com dez pesquisadores com experiência de análise sem e com o uso QDAS. A técnica de análise utilizada foi a análise de conteúdo apoiada pelo uso do software ATLAS.ti®. Os resultados evidenciaram que o uso dos QDAS pode potencializar seis das sete estratégias de qualidade consideradas, com destaque para a melhoria da coerência do pesquisador. Os critérios de qualidade mais beneficiados pelo uso foram a confirmabilidade e a credibilidade. Como desvantagem do uso dos QDAS, emergiu a questão do distanciamento do pesquisador dos dados. Os resultados desta pesquisa contribuem para o enriquecimento da discussão sobre os efeitos dos QDAS nas pesquisas e fomentam o uso dos softwares. JEL Code: L86, C9, B41.","PeriodicalId":429649,"journal":{"name":"Revista de Administração Contemporânea","volume":"117 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-05-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"7","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Administração Contemporânea","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1590/1982-7849RAC2019170357","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 7

Abstract

Resumo O objetivo deste estudo é descrever os efeitos dos softwares de análise de dados qualitativos (Qualitative Data Analysis Software [QDAS]) na qualidade das pesquisas qualitativas, segundo a perspectiva de pesquisadores. O que motivou esta pesquisa foi a divergência de opiniões com relação aos efeitos dos QDAS na qualidade das pesquisas qualitativas. O aporte teórico foi construído com base nas literaturas de critérios de qualidade de pesquisas qualitativas, estratégias de promoção de qualidade e adoção de QDAS. Os dados foram coletados por meio de entrevistas semiestruturadas com dez pesquisadores com experiência de análise sem e com o uso QDAS. A técnica de análise utilizada foi a análise de conteúdo apoiada pelo uso do software ATLAS.ti®. Os resultados evidenciaram que o uso dos QDAS pode potencializar seis das sete estratégias de qualidade consideradas, com destaque para a melhoria da coerência do pesquisador. Os critérios de qualidade mais beneficiados pelo uso foram a confirmabilidade e a credibilidade. Como desvantagem do uso dos QDAS, emergiu a questão do distanciamento do pesquisador dos dados. Os resultados desta pesquisa contribuem para o enriquecimento da discussão sobre os efeitos dos QDAS nas pesquisas e fomentam o uso dos softwares. JEL Code: L86, C9, B41.

查看原文本刊更多论文

定性数据分析软件对研究质量的影响

摘要本研究的目的是从研究者的角度，描述定性数据分析软件(QDAS)对定性研究质量的影响。本研究的动机是关于QDAS对定性研究质量的影响的意见分歧。理论框架建立在定性研究质量标准、质量促进策略和QDAS采用的文献基础上。数据是通过半结构化访谈收集的，访谈对象是10位有QDAS分析经验的研究人员。使用的分析技术是ATLAS.ti®软件支持的内容分析。结果表明，QDAS的使用可以增强所考虑的7种质量策略中的6种，重点是提高研究人员的一致性。从使用中受益最大的质量标准是可确认性和可信性。使用QDAS的一个缺点是研究人员与数据的距离问题。本研究的结果有助于丰富关于QDAS在研究中的作用的讨论，并促进软件的使用。JEL代码:L86, C9, B41。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Revista de Administração Contemporânea

自引率

0.00%

发文量