PERBANDINGAN METODE ANALISIS DISKRIMINAN, NEURAL NETWORK, DISKRIMINAN KERNEL, REGRESI LOGISTIC, MARS UNTUK DATA BANGKITAN (KOMBINASI VARIANS, OVERLAP DAN KORELASI)

Rinda Nariswari, Elok Fitriani Rafikasari
{"title":"PERBANDINGAN METODE ANALISIS DISKRIMINAN, NEURAL NETWORK, DISKRIMINAN KERNEL, REGRESI LOGISTIC, MARS UNTUK DATA BANGKITAN (KOMBINASI VARIANS, OVERLAP DAN KORELASI)","authors":"Rinda Nariswari, Elok Fitriani Rafikasari","doi":"10.33758/MBI.V13I11.273","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Metode untuk pengklasifikasian data diantaranya menggunakan analisis diskriminan, analisis diskriminan kernel, analisis regresi logistik, neural network, dan MARS. Secara keseluruhan masing-masing metode jika diterapkan pada data mempunyai kelebihan maupun kekurangan. Pada pengelompokan data iris virginica dan vercicolor, metode MARS dan NN FeedForward paling baik digunakan. Sedangkan pada pengelompokan data iris setosa dan vercicolor, metode Analisis Diskriminan, NN RBF dan NN FeedForward adalah metode yang paling baik digunakan dalam pengelompokan. Namun berbeda dengan hasil analisis data simulasi yang dibangkitkan melalui Minitab, metode MARS adalah satu-satunya metode yang paling baik digunakan untuk data simulasi karena mempunyai rata-rata ketepatan klasifikasi yang paling besar diantara metode lainnya.","PeriodicalId":264001,"journal":{"name":"MEDIA BINA ILMIAH","volume":"28 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-07-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"MEDIA BINA ILMIAH","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33758/MBI.V13I11.273","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Metode untuk pengklasifikasian data diantaranya menggunakan analisis diskriminan, analisis diskriminan kernel, analisis regresi logistik, neural network, dan MARS. Secara keseluruhan masing-masing metode jika diterapkan pada data mempunyai kelebihan maupun kekurangan. Pada pengelompokan data iris virginica dan vercicolor, metode MARS dan NN FeedForward paling baik digunakan. Sedangkan pada pengelompokan data iris setosa dan vercicolor, metode Analisis Diskriminan, NN RBF dan NN FeedForward adalah metode yang paling baik digunakan dalam pengelompokan. Namun berbeda dengan hasil analisis data simulasi yang dibangkitkan melalui Minitab, metode MARS adalah satu-satunya metode yang paling baik digunakan untuk data simulasi karena mempunyai rata-rata ketepatan klasifikasi yang paling besar diantara metode lainnya.
离散性分析、神经网络、离散性内核、逻辑回归、火星复活数据的比较方法(变量、过度和相关性的组合)
使用离散性分析、内核离散分析、物流回归分析、神经网络和火星等数据进行分类的方法。当应用于数据时,每种方法的总体意义既有优点也有缺点。在iris virginica和vercicolor的数据组中,火星和FeedForward方法最常用。至于setosa和vercicolor数据组,离散分析方法,RBF小姐和FeedForward女士是最好的集群。但与通过Minitab复活的模拟数据分析结果不同,火星方法是唯一最适合模拟数据的方法,因为它在其他方法中具有最大的分级准确性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信