{"title":"The Military as a Constabulary Force the Effectiveness of the Military in Counter-terrorism Strategies","authors":"هبة زهرة","doi":"10.21608/esalexu.2021.181342","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract This research paper seeks to analyze the role of the military in counter-terrorism strategies. Using the theory of Morris Janowitz about \"the military as a constabulary force\" and the \"counter-terrorism models\", this paper tried to investigate the effectiveness and sufficiency of the military as a counter-terrorism tool. Some scholars tried to reveal both the effectiveness and sufficiency of the military as a counter-terrorism tool, while others focused on the negative consequences of employing such a tool. The dominant trend in the academic literature believed that the role of the military in counter-terrorism was effective but insufficient, as other non-military tactics of counter-terrorism should be used. This was the dominant trend among both civilian academics and military officers. The findings of this paper emphasize the increasing importance of the constabulary function of the military in order to deal with critical issues such as counter-terrorism. However, future researchers should pay attention to the problems related to this which include insufficiency (i.e. the need to employ other non-military tactics) and bias (i.e. choosing which tactics to adopt when dealing with different enemies). تسعى هذه الورقة البحثية إلى تحليل دور الجيش في استراتيجيات مکافحة الإرهاب، وهي تتبنى نظرية موريس جانوفيتز \"الجيش کقوة شرطية\" وکذلک \"نماذج مکافحة الإرهاب،\" في محاولة لاستکشاف مدى فعالية وکفاية الجيش کأداة لمکافحة الإرهاب. حاول بعض الدراسين إثبات کل من فعالية وکفاية الجيش کأداة لمکافحة الإرهاب، بينما رکز آخرون على النتائج السلبية المترتبة على استخدام هذه الأداة. يرجح الاتجاه السائد في الأدبيات أن دور العسکريين في مکافحة الإرهاب فعال لکنه غير کاف، حيث يجب أيضا استخدام أساليب غير عسکرية لمکافحة الإرهاب. کان هذا هو الاتجاه السائد في الأدبيات التي قام بتأليفها کل من الأکاديميين المدنيين والضباط العسکريين. تؤکد نتائج هذه الورقة البحثية على الأهمية المتزايدة للوظيفة الشرطية للجيش من أجل تعزيز القدرة على مکافحة الإرهاب. ومع ذلک، يجب على الباحثين في المستقبل أن يهتموا بدراسة المشکلات المتعلقة بهذا الدور والتي تشمل عدم الکفاية (أي الحاجة إلى توظيف أساليب أخرى غير عسکرية) والتحيز (أي اختيار الأسلوب المتبع وفقا للعدو الذي تتم مواجهته).","PeriodicalId":231729,"journal":{"name":"المجلة العلمیة لکلیة الدراسات الإقتصادیة و العلوم السیاسیة","volume":"181 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"المجلة العلمیة لکلیة الدراسات الإقتصادیة و العلوم السیاسیة","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21608/esalexu.2021.181342","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Abstract This research paper seeks to analyze the role of the military in counter-terrorism strategies. Using the theory of Morris Janowitz about "the military as a constabulary force" and the "counter-terrorism models", this paper tried to investigate the effectiveness and sufficiency of the military as a counter-terrorism tool. Some scholars tried to reveal both the effectiveness and sufficiency of the military as a counter-terrorism tool, while others focused on the negative consequences of employing such a tool. The dominant trend in the academic literature believed that the role of the military in counter-terrorism was effective but insufficient, as other non-military tactics of counter-terrorism should be used. This was the dominant trend among both civilian academics and military officers. The findings of this paper emphasize the increasing importance of the constabulary function of the military in order to deal with critical issues such as counter-terrorism. However, future researchers should pay attention to the problems related to this which include insufficiency (i.e. the need to employ other non-military tactics) and bias (i.e. choosing which tactics to adopt when dealing with different enemies). تسعى هذه الورقة البحثية إلى تحليل دور الجيش في استراتيجيات مکافحة الإرهاب، وهي تتبنى نظرية موريس جانوفيتز "الجيش کقوة شرطية" وکذلک "نماذج مکافحة الإرهاب،" في محاولة لاستکشاف مدى فعالية وکفاية الجيش کأداة لمکافحة الإرهاب. حاول بعض الدراسين إثبات کل من فعالية وکفاية الجيش کأداة لمکافحة الإرهاب، بينما رکز آخرون على النتائج السلبية المترتبة على استخدام هذه الأداة. يرجح الاتجاه السائد في الأدبيات أن دور العسکريين في مکافحة الإرهاب فعال لکنه غير کاف، حيث يجب أيضا استخدام أساليب غير عسکرية لمکافحة الإرهاب. کان هذا هو الاتجاه السائد في الأدبيات التي قام بتأليفها کل من الأکاديميين المدنيين والضباط العسکريين. تؤکد نتائج هذه الورقة البحثية على الأهمية المتزايدة للوظيفة الشرطية للجيش من أجل تعزيز القدرة على مکافحة الإرهاب. ومع ذلک، يجب على الباحثين في المستقبل أن يهتموا بدراسة المشکلات المتعلقة بهذا الدور والتي تشمل عدم الکفاية (أي الحاجة إلى توظيف أساليب أخرى غير عسکرية) والتحيز (أي اختيار الأسلوب المتبع وفقا للعدو الذي تتم مواجهته).