Responsabilidade ambiental: nuances e perspectivas

Agílio Tomaz Marques, I. Fontgalland
{"title":"Responsabilidade ambiental: nuances e perspectivas","authors":"Agílio Tomaz Marques, I. Fontgalland","doi":"10.54746/ejssrv4n1-002","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente estudo tem o intuito de analisar a responsabilidade ambiental, nos casos em que o meio ambiente se encontra em risco ou com dano, através de condutas que o degradam. Diante disso estabeleceu-se como justificativa o estudo da responsabilidade nos casos de danos ao meio ambiente. Diante o exposto, surgiu a problemática: é possível a teoria da responsabilidade objetiva, nos casos de danos ao meio ambiente? Destarte, levantou-se a hipótese que é notória existir uma responsabilização dos agentes que de forma direta ou indireta causem danos ao ambiente. Logo, o objetivo geral desse estudo foi à verificação da responsabilidade ambiental e para isso foi necessário explorar alguns objetivos específicos, como os estudos envolvendo o meio ambiente, por meio de conceitos e espécies; análise do instituto do desenvolvimento sustentável e por fim um estudo envolvendo os ditames em torno da responsabilidade objetiva. Referente à metodologia, foi utilizado o procedimento histórico, e o objetivo da pesquisa foi o descritivo. Para realização deste estudo foi utilizado uma pesquisa qualitativa a partir de estudos bibliográficos. Quanto ao método de abordagem se utilizou o dedutivo. Após todos os apontamentos, chegou-se à conclusão que é amplamente aceito pela legislação em vigor a utilização da responsabilidade objetiva, ou seja, daquela independente de culpa, nos casos de danos ou lesões ao meio ambiente.","PeriodicalId":259918,"journal":{"name":"Europub Journal of Social Sciences Research","volume":"276 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Europub Journal of Social Sciences Research","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.54746/ejssrv4n1-002","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O presente estudo tem o intuito de analisar a responsabilidade ambiental, nos casos em que o meio ambiente se encontra em risco ou com dano, através de condutas que o degradam. Diante disso estabeleceu-se como justificativa o estudo da responsabilidade nos casos de danos ao meio ambiente. Diante o exposto, surgiu a problemática: é possível a teoria da responsabilidade objetiva, nos casos de danos ao meio ambiente? Destarte, levantou-se a hipótese que é notória existir uma responsabilização dos agentes que de forma direta ou indireta causem danos ao ambiente. Logo, o objetivo geral desse estudo foi à verificação da responsabilidade ambiental e para isso foi necessário explorar alguns objetivos específicos, como os estudos envolvendo o meio ambiente, por meio de conceitos e espécies; análise do instituto do desenvolvimento sustentável e por fim um estudo envolvendo os ditames em torno da responsabilidade objetiva. Referente à metodologia, foi utilizado o procedimento histórico, e o objetivo da pesquisa foi o descritivo. Para realização deste estudo foi utilizado uma pesquisa qualitativa a partir de estudos bibliográficos. Quanto ao método de abordagem se utilizou o dedutivo. Após todos os apontamentos, chegou-se à conclusão que é amplamente aceito pela legislação em vigor a utilização da responsabilidade objetiva, ou seja, daquela independente de culpa, nos casos de danos ou lesões ao meio ambiente.
环境责任:细微差别与展望
本研究旨在分析环境责任,当环境处于危险或破坏的情况下,通过降低它的行为。因此,环境损害案件的责任研究被确立为正当理由。综上所述,出现了一个问题:在环境损害的情况下,严格责任理论是否可能?因此,提出了一种假设,即直接或间接造成环境破坏的代理人负有责任。因此,本研究的总体目标是验证环境责任,为此有必要探索一些具体的目标,如通过概念和物种涉及环境的研究;可持续发展研究所的分析,最后是一项涉及客观责任规定的研究。在方法论上,采用了历史程序,研究的目的是描述性的。本研究采用文献研究的定性研究方法。在方法上采用了演绎法。经过所有的讨论,得出的结论是,在对环境造成损害或损害的情况下,使用严格责任,即独立于过失的责任,已被现行立法广泛接受。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信