Um olhar epistemológico sobre as controvérsias do estado laico e da laicidade no Brasil Contemporâneo

Celso Gabatz, R. Angelin, N. B. Hahn, Alana Taíse Castro Sartori
{"title":"Um olhar epistemológico sobre as controvérsias do estado laico e da laicidade no Brasil Contemporâneo","authors":"Celso Gabatz, R. Angelin, N. B. Hahn, Alana Taíse Castro Sartori","doi":"10.7764/rldr.12.143","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O debate acerca do Estado laico e da laicidade no Brasil rende muitas reflexões, não somente em questões concernentes aos meandros da intolerância religiosa, mas, principalmente, enseja um olhar mais aguçado em relação aos Poderes Constituídos: Executivo, Legislativo e Judiciário. Por meio de uma abordagem hipotética dedutiva, desenvolvida com a consulta a documentos históricos, jurídicos, acadêmicos e notícias do cenário nacional, esta abordagem procura traçar um percurso epistemológico que busca refletir sobre as práticas governamentais na esfera pública brasileira contemporânea que evidenciam controvérsias no tocante a garantia da laicidade e da preservação constitucional de um Estado laico. Os resultados demonstram a presença contundente de dogmas religiosos na esfera pública. Tanto o Poder Executivo, quanto os Poderes Legislativo e Judiciário se posicionam de maneira paradoxal. Ora assumindo uma premissa alinhada com os parâmetros constitucionais inerentes à dimensão legal laica, respeitando certas diretrizes da laicidade, ora as afrontando, de forma explicita ou velada, a depender das situações e dos interesses, não corroborando para a consolidação de um ideal democrático.","PeriodicalId":190859,"journal":{"name":"Revista Latinoamericana de Derecho y Religión","volume":"124 1 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Latinoamericana de Derecho y Religión","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7764/rldr.12.143","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O debate acerca do Estado laico e da laicidade no Brasil rende muitas reflexões, não somente em questões concernentes aos meandros da intolerância religiosa, mas, principalmente, enseja um olhar mais aguçado em relação aos Poderes Constituídos: Executivo, Legislativo e Judiciário. Por meio de uma abordagem hipotética dedutiva, desenvolvida com a consulta a documentos históricos, jurídicos, acadêmicos e notícias do cenário nacional, esta abordagem procura traçar um percurso epistemológico que busca refletir sobre as práticas governamentais na esfera pública brasileira contemporânea que evidenciam controvérsias no tocante a garantia da laicidade e da preservação constitucional de um Estado laico. Os resultados demonstram a presença contundente de dogmas religiosos na esfera pública. Tanto o Poder Executivo, quanto os Poderes Legislativo e Judiciário se posicionam de maneira paradoxal. Ora assumindo uma premissa alinhada com os parâmetros constitucionais inerentes à dimensão legal laica, respeitando certas diretrizes da laicidade, ora as afrontando, de forma explicita ou velada, a depender das situações e dos interesses, não corroborando para a consolidação de um ideal democrático.
当代巴西世俗国家和世俗主义争议的认识论视角
在巴西,关于世俗国家和世俗主义的辩论引发了许多反思,不仅是关于宗教不容忍的复杂问题,而且主要是对构成权力:行政、立法和司法的更尖锐的看法。通过联手演绎方法,开发和咨询的历史文献、法律学者和国家层面的消息,这种方法正在筹划一个搜索的认识论反思实践当代巴西政府在公共领域,还有就是关于争议的世俗主义和保证宪法保护的一种形式。结果表明,宗教教条在公共领域的强大存在。行政部门、立法部门和司法部门的立场都是矛盾的。有时假设一个与世俗法律维度固有的宪法参数相一致的前提,尊重世俗主义的某些指导方针,有时以明确或含蓄的方式面对它们,取决于情况和利益,而不是巩固民主理想。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信