O custo do desperdício de medicamentos em unidades básicas de saúde de Campo Grande/ MS

Hosana Rosilene Da Silva, Lavínia Maria da Silva Costa, Thais Keli Almeida Prado, R. Guimarães, Elenir Rose Jardim Cury, Valter Aragão Do Nascimento, Marcelo Luiz Brandão Vilela, Danielle Bogo
{"title":"O custo do desperdício de medicamentos em unidades básicas de saúde de Campo Grande/ MS","authors":"Hosana Rosilene Da Silva, Lavínia Maria da Silva Costa, Thais Keli Almeida Prado, R. Guimarães, Elenir Rose Jardim Cury, Valter Aragão Do Nascimento, Marcelo Luiz Brandão Vilela, Danielle Bogo","doi":"10.21527/2176-7114.2023.47.12799","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente trabalho analisou o quantitativo de medicamentos de hipertensão e diabetes que retornam às unidades de saúde, dentro e fora da validade, na forma de descarte, a fim de mensurar o desperdício. Por meio de formulários de pesquisa refletiu-se sobre o conhecimento da população a respeito das aquisições desnecessárias, as consequências do descarte incorreto e o desperdício de recursos públicos. O medicamento para diabetes que mais retornou foi a Metformina 850mg e o de hipertensão foi a Furosemida 40mg. O representante do maior custo no desperdício, no entanto, foi a Espironolactona 25mg. E o representante do menor custo no desperdício foi a Hidroclorotiazida 25mg. Conclui-se que o medicamento mais devolvido não necessariamente representa o maior custo no desperdício e que o problema com o descarte é muito maior, pois a maioria é feita no lixo comum, vaso sanitários e pias, dificultando a sua quantificação.","PeriodicalId":267088,"journal":{"name":"Revista Contexto & Saúde","volume":"11 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-07-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Contexto & Saúde","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21527/2176-7114.2023.47.12799","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

O presente trabalho analisou o quantitativo de medicamentos de hipertensão e diabetes que retornam às unidades de saúde, dentro e fora da validade, na forma de descarte, a fim de mensurar o desperdício. Por meio de formulários de pesquisa refletiu-se sobre o conhecimento da população a respeito das aquisições desnecessárias, as consequências do descarte incorreto e o desperdício de recursos públicos. O medicamento para diabetes que mais retornou foi a Metformina 850mg e o de hipertensão foi a Furosemida 40mg. O representante do maior custo no desperdício, no entanto, foi a Espironolactona 25mg. E o representante do menor custo no desperdício foi a Hidroclorotiazida 25mg. Conclui-se que o medicamento mais devolvido não necessariamente representa o maior custo no desperdício e que o problema com o descarte é muito maior, pois a maioria é feita no lixo comum, vaso sanitários e pias, dificultando a sua quantificação.
坎波格兰德基本保健单位的药品浪费成本
本研究分析了在过期和过期后返回卫生单位的高血压和糖尿病药物的数量,以处理的形式,以衡量浪费。通过调查表格反映了民众对不必要的获取、不当处理的后果和公共资源浪费的知识。最常见的糖尿病药物是二甲双胍850毫克,高血压药物是速尿40毫克。然而,最大的浪费成本代表是25mg螺内酯。废弃物中成本最低的代表是氢氯噻嗪25mg。我们的结论是,回收最多的药物并不一定代表最大的浪费成本,处理的问题要大得多,因为大多数药物是在普通垃圾、厕所和水槽中制造的,使其难以量化。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信