O Argumento em Favor da Existência de Deus a partir do Livre Arbítrio

Fábia Rodrigues Ribeiro
{"title":"O Argumento em Favor da Existência de Deus a partir do Livre Arbítrio","authors":"Fábia Rodrigues Ribeiro","doi":"10.53021/summaesapientiae.v6i1.112","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O livre-arbítrio e o determinismo são temas centrais na história da filosofia, da religião, do direito, sendo parte de uma das grandes questões da humanidade. Tal debate envolve questões paradoxais que permeiam a mente humana desde tempos remotos até os dias de hoje, retratando causa de tensão e ambiguidade para as quais não se tem respostas concêntricas. Esta pesquisa visa apresentar um argumento em favor da existência de Deus a partir do livre-arbítrio. Mais precisamente, o argumento visa defender que, como o Naturalismo não deixa espaço para o livre-arbítrio, segue-se que tal capacidade só pode ser concedida por alguém como Deus, que é absolutamente livre. Assim, se temos boas razões para pensar que o livre-arbítrio existe, e como somente em uma cosmovisão teísta o livre-arbítrio consegue encontrar espaço, então temos um argumento em favor da existência de Deus. Para isso, primeiramente refletiremos sobre o porquê do Naturalismo não deixar espaço para o livre-arbítrio. Em seguida, levantaremos algumas razões para refletir sobre a possibilidade de que termos livre-arbítrio é mais racionalmente plausível do que o contrário. Ademais, analisaremos alguma possível objeção contra esse argumento.","PeriodicalId":254406,"journal":{"name":"Revista Summae Sapientiae","volume":"197 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-07-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Summae Sapientiae","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.53021/summaesapientiae.v6i1.112","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O livre-arbítrio e o determinismo são temas centrais na história da filosofia, da religião, do direito, sendo parte de uma das grandes questões da humanidade. Tal debate envolve questões paradoxais que permeiam a mente humana desde tempos remotos até os dias de hoje, retratando causa de tensão e ambiguidade para as quais não se tem respostas concêntricas. Esta pesquisa visa apresentar um argumento em favor da existência de Deus a partir do livre-arbítrio. Mais precisamente, o argumento visa defender que, como o Naturalismo não deixa espaço para o livre-arbítrio, segue-se que tal capacidade só pode ser concedida por alguém como Deus, que é absolutamente livre. Assim, se temos boas razões para pensar que o livre-arbítrio existe, e como somente em uma cosmovisão teísta o livre-arbítrio consegue encontrar espaço, então temos um argumento em favor da existência de Deus. Para isso, primeiramente refletiremos sobre o porquê do Naturalismo não deixar espaço para o livre-arbítrio. Em seguida, levantaremos algumas razões para refletir sobre a possibilidade de que termos livre-arbítrio é mais racionalmente plausível do que o contrário. Ademais, analisaremos alguma possível objeção contra esse argumento.
从自由意志中支持上帝存在的论点
自由意志和决定论是哲学史、宗教史和法律史的中心主题,是人类重大问题之一的一部分。这场辩论涉及的矛盾问题从远古时代一直渗透到今天,描绘了紧张和模糊的原因,没有同心的答案。本研究旨在从自由意志的角度论证上帝的存在。更准确地说,这一论点旨在捍卫,由于自然主义没有给自由意志留下空间,因此这种能力只能由绝对自由的上帝这样的人授予。因此,如果我们有充分的理由相信自由意志的存在,而且只有在有神论的世界观中,自由意志才能找到空间,那么我们就有了一个支持上帝存在的论点。为此,我们首先反思为什么自然主义没有给自由意志留下空间。然后,我们将提出一些理由来反思自由意志比自由意志更合理的可能性。此外,我们将分析对这一论点的任何可能的反对意见。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信