O projeto criminologia do sul e a influência norte-americana do plea bargaining no acordo de não persecução penal, instituído pelo pacote anticrime

Ariel Sousa Santos, Camila De Cerqueira Silva Macário, Patrícia Verônica Nunes Carvalho Sobral de Souza
{"title":"O projeto criminologia do sul e a influência norte-americana do plea bargaining no acordo de não persecução penal, instituído pelo pacote anticrime","authors":"Ariel Sousa Santos, Camila De Cerqueira Silva Macário, Patrícia Verônica Nunes Carvalho Sobral de Souza","doi":"10.48075/csar.v24i44.29031","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Esta pesquisa analisou as principais mudanças trazidas pelo Pacote Anticrime (Lei nº 13.964/2019) ao Código de Processo Penal (Decreto-lei nº 3.689/1941), especialmente a implementação do Acordo de Não Persecução Penal. Malgrado o plea bargaining, que influenciou a criação do Acordo de Não Persecução Penal, não tenha sido inserido no sistema jurídico-penal brasileiro, os seus métodos são utilizados neste instituto jurídico. Ocorre que, com isto, há violações a direitos e a garantias fundamentais, bem como, flexibiliza e mitiga princípios constitucionais. Dito isso, a construção deste trabalho motivou-se pelo seu caráter social, visto que, a adoção deste instituto jurídico impossibilita a adequada e efetiva aplicação da lei. Assim, objetiva-se analisar o Projeto Criminologia do Sul e a influência norte-americana do plea bargaining no Acordo de Não Persecução Penal. Para isto, utilizar-se-ão técnicas de pesquisa bibliográfica de natureza básica, do tipo descritiva-explicativa, pelo método indutivo.  À guisa de conclusão, é imprescindível a observância à Criminologia do Sul na elaboração de dispositivos legais, como o mencionado anteriormente, já que, as normas jurídicas criadas no Norte Global atendem apenas os interesses locais. Logo, deve-se observar a viabilidade e a compatibilidade desses mecanismos legais com o ordenamento jurídico doméstico e com a realidade do Brasil.","PeriodicalId":222605,"journal":{"name":"Ciências Sociais Aplicadas em Revista","volume":"117 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ciências Sociais Aplicadas em Revista","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.48075/csar.v24i44.29031","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Esta pesquisa analisou as principais mudanças trazidas pelo Pacote Anticrime (Lei nº 13.964/2019) ao Código de Processo Penal (Decreto-lei nº 3.689/1941), especialmente a implementação do Acordo de Não Persecução Penal. Malgrado o plea bargaining, que influenciou a criação do Acordo de Não Persecução Penal, não tenha sido inserido no sistema jurídico-penal brasileiro, os seus métodos são utilizados neste instituto jurídico. Ocorre que, com isto, há violações a direitos e a garantias fundamentais, bem como, flexibiliza e mitiga princípios constitucionais. Dito isso, a construção deste trabalho motivou-se pelo seu caráter social, visto que, a adoção deste instituto jurídico impossibilita a adequada e efetiva aplicação da lei. Assim, objetiva-se analisar o Projeto Criminologia do Sul e a influência norte-americana do plea bargaining no Acordo de Não Persecução Penal. Para isto, utilizar-se-ão técnicas de pesquisa bibliográfica de natureza básica, do tipo descritiva-explicativa, pelo método indutivo.  À guisa de conclusão, é imprescindível a observância à Criminologia do Sul na elaboração de dispositivos legais, como o mencionado anteriormente, já que, as normas jurídicas criadas no Norte Global atendem apenas os interesses locais. Logo, deve-se observar a viabilidade e a compatibilidade desses mecanismos legais com o ordenamento jurídico doméstico e com a realidade do Brasil.
南方犯罪学项目和美国在反犯罪一揽子协议中倡导讨价还价的影响
本研究分析了《反犯罪一揽子计划》(第13.964/2019号法律)对《刑事诉讼法》(第3.689/1941号法令)的主要变化,特别是《不起诉协定》的实施。尽管影响了《不起诉协定》的建立的恳求谈判尚未纳入巴西刑事法律制度,但它的方法在该法律机构中使用。事实证明,这侵犯了基本权利和保障,并使宪法原则更加灵活和缓和。也就是说,这项工作的建设是由它的社会性质驱动的,因为采用这一法律制度妨碍了法律的适当和有效的适用。因此,我们的目的是分析南方的犯罪学项目和美国在不起诉协议中恳求讨价还价的影响。为此,我们将使用基本性质的文献研究技术,描述性-解释性类型,归纳方法。综上所述,在制定法律规定时必须遵守南方的犯罪学,因为在全球北方制定的法律规则只服务于地方利益。因此,必须观察这些法律机制与国内法律制度和巴西现实的可行性和兼容性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信
小红书